如何看待没有股票投资经验的人,在做投资者教育,算纸上谈兵吗?

谦秋说


我个人并不觉得是纸上谈兵,有句老话说的好,当局者迷,旁观者清。没有股票实际操作经验但是有理论知识的人有说不定比长期在股市的好很多。

这话不是绝对的,长期做股票的人心理素质肯定不错的,内心太脆弱的人不适合在股市里杀进杀出的,看到股票账户数字上下剧烈的波动,我想没有多少人能做到坦然面对吧。而做投资教育的人理论知识比较丰富,到自己实际操作的时候可能不比其他人强多少,有时候会发现一些违背理论的东西,因为股市本身就不是那么有规律的,遭到打击了心理承受不住了,投资效果肯定不会太理想的。


小白谈股论金


没有炒股经验,却教别人炒股票,这样的人也不过是借股票混口饭吃。

这类人,其实也不是一无是处,起码对新手有个股市启蒙教育课,让新股民对股票市场有基本的了解,但容易走偏,如果开始的时候思路就错了,以后再想纠正很难。

炒股票从来都是干出来的,实践出真理,任何事情都是这个道理,理论派永远夸夸其谈,对股票分析讲到头头是道,具体应用起来就错漏百出。

更有甚者,把本来简单的道理,故弄玄虚,不知所云,听起来费劲,用起来更不知如何下手,还忽悠的一些人认为找到了股市秘钥,可怜可悲。

从古至今,任何经典著作,都是实践的总结,而不是理论的空想,著作者首先在该领域有杰出成就,才会把心得经验总结成书,供后人参考。理论派没有那些阅历,即便是学来的东西,也不会讲出深刻的体会。

从来都是,没有差的学生,只有无能的老师,教不出好的学生,是教者的责任,和其他无关。


刘思远Cc


肯定算啊,这些一般都是股市的失败者,最后靠出卖教育赚钱,基本被市场淘汰了。

某著名成功学大师,自己创业碰了一鼻子灰,却贩卖成功学走向了成功。那些股票投资教学的人,基本上是走了这个套路,也就是纸上谈兵。

1、股市能赚钱,他哪有时间写书

我曾经看了一本书,后来改编成电视剧,剧名叫《天道》。

关于股票投资的一个讨论,可谓是入木三分。

女主角:股票投资如何赚钱?

男主角:炒股像佛家的禅,说不清道不明,言语道断。

女主角:书店那么多卖股票书的,到你这反道不能说了。

男主角:如果炒股能赚钱,他那有时间写书?

一个反问句,成为了这个话题的终结。同时让女主角陷入沉思,是啊如果有什么秘籍,谁又会无私分享呢?

2、成功学的套路

所谓的成功学,无非是一群想成功的人,找一个好像成功过的人白话,然后花钱让别人成功的套路。

我认识一个讲师,此人目前经常在机场候机厅、火车站出现在成功学的课程。每当他挥着胳膊,为台下的人讲课的时候,我都佩服这小子的包装能力。

此人大学都没有毕业,我国培训事业红火的时候,一头扎入这个体系。经过几年的根本历练,逐步把自己打造成了一个培训大师。

据说此人目前年入百万,可叹这个世界的韭菜太多。我认识他的时候,此人创业失败多次。没想到几年培训导师,却让他走向了成功。

我不知道是谁的幸运,又是谁的悲哀。

通过我的分享,大家如何看呢?欢迎在评论区讨论。


牛牛牛说财经


这个问题有点意思,没有股票经验的人有没有资格谈股票呢?这个问题翻过来说,经常挂在嘴边高谈阔论股票的难道都是股票高手吗?

纸上谈兵的模棱两可、人云亦云把自己奉承高手也未免搞笑,作为一个普通的生意人,从来不碰股票的人,虽然没吃过猪肉也见过猪走路的,所有人应该对股票涨跌知识怀有敬畏之心,这样才不能成为笑柄。

经常从事某行业的人,对于行业的市场现状把控有一定的了解,也对市场的把握有一定的预感性,这是不争的事实,但是股市风云变幻的不确定性,决定了成功率并不是百分百,因此没有股票投资经验的人也不能大言不惭的预言股票的常识,也不能准确的判断股票投资的正确性,有的只是长期宏观概念上理论知识。

前几天我刚回答了一个网友的问题,自认为对股票投资把握很牛逼的样子,其实越是这样的人越容易阴沟里翻船,盲目的自信往往要在重仓之下吃大亏的,所以自己即使很厉害,也应该用你的理论带领一些人真正赚到了钱,事实胜于雄辩,自己真正赚钱了再出来摆谱,这样也有说服力。

我曾经做过与有色金属相关的生意,长期着迷式的关注,对于行业价格的把控感觉百分之九十是正确的,也对市场总体判断感觉很是自信,结果进入股票市场就有点迷茫了,但总的来说,在2008年3月就做空变现,最后证明选择是非常正确的,但不是每一次都能百分百正确,所以要低调些。

纸上谈兵谁都会,即使自己把控准确率高,也不要目中无人,我们要做的就是取长补短,这样就行了。


甲天下说财经


股票投资,门槛低、操作简易,从教授博士到菜场阿姨阿伯都可以是投资者,中国股市经过近30年的发展,已经增长到一点多亿的股民,股票是众多理财中最有影响力的一个投资品种。

现在普遍的投资者分几种:

1、从亏损到稳定赢利,从长期实战中总结出自己一套经验的投资者。

2、通过学习各种理论知识和技术并在实战中反复验证,形成自己的理论并且能获利的投资者。

3、还在亏损中,但在不断学习总结的投资者

4、还在亏损中,但从来不学习总结的投资者

5、想通过学习后进入股市的投资者。

大致来看,后面三类人群是占大多数的。中国的股票市场需要大量的这样的人才,系统的学习种理论知识并总结成功前辈的经验的教育工作者,他们有没有实战经验并不重要,重要的事他们能把股票知识、最基本的原理和操作原则及前人总结的宝贵经验传授给入门的投资者。当一个真正做投资教育的工作者,能把好的理论传授给他的学生,而学生通过在市场中不断的历练,成长是高效的。教育与实战有时候很奇怪,会教人的不见得实战历害,实战很历害的,不见得会教好人。

不能一概而论是纸上谈兵,做为股票投资教育者,可以没有实战经验,但他需要是一名真正喜欢投资教育的老师,这样,他才能把枯燥的理论用深入浅出的教学让受教者理解与吸收。反之学生在实战的过程中遇到的问题反馈回来,也能使老师重新修正教学课程,共享用成果。

记得很多年前看过一篇报道,国外一名不会游泳的教练,把他学生培养成为一名世界冠军。



刻刀205


操盘必须从实战中学习。“绝不纸上谈兵法,须知此事要恭行”

第一条,就是要学习学习再学习永远学习。不管是做任何一项工作,都必须学好相关的专业知识。从做股票来说,许许多多的专业书籍以及学习材料,都是对实践有帮助的。而我至今仍然保持着每半年看一本新书的习惯,因为我觉得所有的有关我工作的书籍都能让我学到新的东西。操盘工作与其它行业一样,一直在不断地向前演变,我们只有不断地补充最新的知识,才能跟上操盘的步伐。

  

  第二条,必须学会独立思考。在操做的初期,我发现自己有一个很大的倾向:很容易轻信别人的理论。也许是因为对自己的水平还不够自信,所以每当听到所谓专家以及高手的分析和理论,我就会非常容易地接受。实际上这不是一个好的方法。每个人的操盘风格都是不同的,所以一个人必须学会有自己独立的思考方式以及操盘方式。如果听信每个专家的意见,那最后往往是一事无成。

  

  第三条,操盘必须从实战中学习。“绝不纸上谈兵法,须知此事要恭行”有的人喜欢看很多书,研究很多很多理论,但只是纸上谈兵,一旦进入实战,便束手无策。

  

  就像学习开车,不管你上了多少堂课,看了多少本书,学会了多少有关驾驶的理论,假如你不坐在方向盘后面真正操纵汽车的话,那恐怕永远也学不会开车,更无法面对复杂的交通状况。只有开车上路,你才会知道驾驶汽车是什么样的感觉并不断提高自己的驾驶技能。

  

  在操作初期,新手应该尽可能做小规模交易,每次交易的数量应该比较小。新手出现错误的机会相对比较多,做的股票数量愈小,风险也愈小。但是必须要进行大量的实践,如果没有大量的实战,就不可能积累弥足珍贵的实战经验,也就不可能真正学会这一比较复杂的技能。“站在岸边不下水的人永远也学不会游泳。”也就是这个道理。

  

  第四条,必须学会控制自己的心态。有耐心,也要有纪律性。在真正的好机会出现时,采取比较决断的行动,而不要在没考虑好之前,就采取比较轻率的行动。纪律性是你最重要的原则。应该知道什么时候买进,什么时候卖出,一旦出现偏差,应该怎么样控制自己的风险。如果买对了,也要讲究纪律性,不要贪图小利,而过早地将一支好的股票卖出。这是一个比较难以掌控的问题。但随着实战经验的不断丰富,操盘手会不断地提高自己的纪律性。操盘股票说到底最简单的一条就是当你赔钱 时,要尽量减少损失,将赔钱的股票尽快卖掉,而当你赚钱时,要尽量让赚钱的股票为你赚到更多的钱,不要把在为你赚钱的股票过早卖掉。这听起来是非常简单的,但实际做起来却是非常之难。

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议,我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享,大家如果有更好的关于这个问题的解答,还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里,祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活,健康生活每一天,家和万事兴,年年发大财,生意兴隆,谢谢!



股海老刘


没有股票投资经验的人在做投资者教育算不算纸上谈兵?笔者认为这个还是有性质上的区别的。

官方性质

没有股票投资经验并不意味着没有理论和相关的从业经验,作为官方的投资者教育宣传,这些人还是可以进行部分的宣讲工作。因为他们的工作主要还不是涉及到教投资者如何进行实战交易,多是进行一些基础性的告知事项、风险提示等,也算不上是纸上谈兵吧。

市场性质

所谓市场性质,都是根据现实中投资者股票投资过程中出现的这样那样的问题,应运而生的一种产业,因为直接关系到股票交易的盈亏,教育的内容至少还是需要涵盖炒股的两大方面:技术、心态。

从技术和心态这两点来讲,要符合炒股者真正需求的还是要有实战经验的会更好一些,书本理论上看的,或是看着别人经历的,永远都不会那么生动、刻骨铭心,讲起来可能因为演讲等水平好还算能听下去,但是最后只是让听的人去做实验了。

因此,没有股票投资经验的人来做投资者教育,大部分还是纸上谈兵,参考性有限。不过,即使有过实战经验的人讲出来的东西,也不是直接套用就能做好的,得活学活用,前期学技术,长期学心态。


抄底狂人松果


任何一个行业都有理论和实践,。但是股票的理论几乎都是纸上谈兵的一些人通过很多已经走出来的趋势总结出来的。这些纸上谈兵的理论根本无法应对瞬息万变的股票走势。而从事股票投资者教育的恰恰都是这些高学历却没有任何实战经验的学院派。他们可以把任何没有用的理论讲解几十个课时。就像一些武馆天天给你讲招式,你照着练了几年。结果和一个练了几个月搏击的对战,没有三十秒就被ko了。没有任何功力的招式和没有任何实战经验的股票技术一个道理。你学那些学院派的炒股技术死路一条。但是这个社会就是这个样子。你给傻子讲道理还不如去骗它他的钱!要不他怎么可能敬重你!


独股一派


没有股票投资经验的人,做投资者教育,不算纸上谈兵。

投资者教育主要是传播正确的投资理念、普及投资知识以及对提示风险,目的是让投资者更好的认识股市运转的原理,树立正确的投资理念,以及防范投资风险。投资者教育一般是监管机构组织的。

可能有很多人炒股时间很长,懂得各种技术,会抓黑马,但这属于交易层面的操作细节,这里面的高手他可以做投资经验分享,但这并不等于投资者教育,比如说一个人有抓涨停的经验,抓什么条件下的涨停板成功率高,他可以分享心得,但这不是投资者教育,这只会让更多人在暴利的诱惑下迷失自己,结果盲目的激进投资。

投资者教育,应该让投资者明白股票交易的各种规则,明白如何分析上市公司的财务数据,明白比如说可转债的转股规则、强赎规则,明白上市公司定向增发的规则等等,通过不断的学习,让投资者具备更丰富的知识,同时树立理性投资的理念,不盲目跟风,不信小道消息等等。

也就是说,投资者教育,并不是教你如何成功抓到涨停,怎么抓到大黑马,而是让投资者更充分的了解股市的各种规则,明白各类风险,从而提高自身的综合能力,这需要的是丰富和专业的金融知识和对相关规则的熟识了解,并不需要丰富的投资经验。

因此,投资者教育和教人炒股赚钱是两回事,很多金融行业的专家并不一定自己每天炒股,但是对金融法律法规,对金融市场的运作原理,对上市公司的运作规则远远比那天追涨杀跌在股市里厮杀的人要专业,做投资者教育是非常适合的。


财经宋建文


没有股票投资经验的人,做投资者教育,纯属扯淡,一个人没有实际的多年的操盘经验,何谈了解股市的规律和价值发现,怎么知晓股市里那些版块是核心资产,怎么正确引导普通投资者进行选择,怎么能教育投资者要敬畏市场,要跟准趋势,而不是盲目和蛮干。因此没有在市场上有个10年以上投资经验的人是不可能有对于市场敏感的感受的,是无法把握市场的趋势的,只能是盲人摸象,指鹿为马,胡说八道,最终对投资者作出错误的引导。



分享到:


相關文章: