為什麼有人連球都不打卻評論球員打的好壞?

遊書斌


這非常正常。NBA

是目前世界籃球最頂級的職業聯盟,全世界能打NBA的球員屈指可數,在中國能進入NBA就已經是頂級球員了。可以說如果按籃球實力,全世界幾乎沒有人能去質疑NBA球員的表現。

但是事實上幾乎每一位球員都被球迷質疑過,打的好不斷地誇,打得不好不斷被噴。但是球迷評價球員表現,事實上只是評論他們在NBA這個級別的表現。球迷了解NBA這個層面的實力,所有的質疑也都是基於他們本有的能力。這並沒有什麼問題。

事實上就好比NBA的助教,可以說NBA球員實力已經是地球最強,但是每位球員都有助教。就連詹姆斯都會受助教的指導。如果按照我不如你就不能評論,NBA一些助教就失去工作了。


至誠體育


謝謝!久病成醫。。中國這一老話很實在。本人不打球,但經不住長年觀看。十年,二十年老球迷太多了吧!尤其是可以對比呀。優點、缺點一比即顯原形。。例如今日足球!個人技術、敬業之心。身體段煉,心理素質。幾乎沒有不退之處!唯有一個在飛昇,即是金錢收入、、豪車美妹、、

又怪什麼!全是球員之錯嗎?幾大聯賽全球認可。經驗豐富、教訓俱在,完全可以學其長,避其短!與世相左今日依然、、它山之石可以攻玉。唐僧可以取經,留下無數傳奇、、然而如今不會有人涉千山、歷萬難了吧!坐飛機快去快來,空中無人。。。


大莫僧人


中國這樣的人還真不少,我爸就是其中一個,稱它為老球迷吧。

我從小就記得他喜歡看球,卻從不打球,包括現在也一直關注足球和乒乓球,尤其是乒乓球,什麼大賽就沒拉掉過,談起乒乓球比我懂得都多,講的頭頭是道。

老球迷評論球員好壞很正常,只要客觀評論,相信大家都能接受




乒乓小李vlog


這種現象其實非常普遍。本身球員打球就是一種具有表演性質的行為,那表演行為勢必有觀眾(這也是球員所希望的),有觀眾就會產生評論,不打球的人去評論一個球員這種行為本身沒問題,關鍵在於評論的方式以及水準。

我可以接受一個不打球的人對一個球員作出負面評價,可以說別人打的不好,但我很鄙視那些僅僅是指責卻沒有實質性地點出不足之處或是給出建議的評論,例如“這打得什麼玩意兒嘛”、“這個B還有臉打球,隨便換個人都可以咯,不就是全場夢遊嘛”等等,麻煩你指責完提出點實質性的不足之處來說服聽你評論的人,比如說“這打得什麼玩意兒嘛,防守球員都已經快失位了,那個球再穩一下,往右邊虛晃一下,再給左邊的隊友傳過去,這就是好球阿”,如果聽到這種評論,我會很欣賞你。


我的八塊腹肌被誰偷了


這就是旁觀者清嘛!你不會畫畫不代表你不會欣賞畫,你不識譜卻能唱出優美的歌曲。大千世界無奇不有,不打球卻有一對欣賞的慧眼,看臺上上萬球迷有幾個是專業人士?他們真金白銀買票看球,就為支持喜歡的球隊、喜歡的球員。球員發揮不佳,他們也有評頭論足的權利。觀眾好比水,球員(球隊)好比船,水漲船才高。良性循環有什麼不好?!


2909337665044福海


這就是站著說話嘛,但是輿論一直存在,不可能不存在的。要看評論是什麼樣的評論,出於客觀的,還是隻是侃侃而談


分享到:


相關文章: