申請簽證時候的許多細小資料都可能在之後用於公民身份的審核，近日印度男子因其移民身份造假，本來已經獲得的澳洲身份因其虛假材料被取消。

身份欺詐

許多人認為申請簽證都是可以自己動手操作的事情，在移民局需要提交材料的時候也可能並不是十分在意，往往很隨意的提交材料，甚至移民局可能在審核的時候也沒有發現任何紕漏，但是，這並不意味著之後就會相安無事，移民局可能會在之後的某個時間點再次審核材料，而一旦發現之前申請的時候有過造假記錄，後果往往會十分嚴重。

近日，一名印度男子Singh就被剝奪了其已經獲得的澳洲公民身份。

內政部發現一名已經獲得澳洲公民身份的印度男子曾在2003年申請澳洲旅行簽證的時候使用了虛假身份獲得的印度護照，該男子於2007年通過配偶簽證獲得澳洲身份。

Peter Dutton親自撤銷了該男子的澳大利亞公民身份。

Singh上訴AAT請求撤銷Dutton的裁決，不過AAT認為，繼續保持Singh的公民身份與澳洲的公共利益背道而馳。

38歲的Singh在1997年首次入境澳洲，當時是以國際留學生的身份來到澳大利亞，他與19歲的澳大利亞女子結婚，並根據這種關係申請了配偶簽證，不過，他們分開了一段時間後在2002年離婚。

Singh於2002年2月返回印度第二次結婚，他與一名澳籍印度女子結婚，他還聲稱一名移民中介告訴他由於之前的離婚，他再次入境澳洲會有困難，所以建議他弄一個新的身份。

不過對於Singh的辯解內政部並不認可，因為離婚證明是在他離開澳大利亞之後簽發的，所以Singh當時是無法確認離婚是否完成的，而這個論點恰恰是他本人第一個提出來的。

回到印度後，Singh換了新的印度護照，使用了一個不同的名字和出生日期，他以新的身份的配偶簽證前往澳洲，隨後於2005年成為永久居民，並使用新身份於2007年成為澳洲公民。

Singh在2009年為其父親申請簽證時，仍然使用了之前的名字和身份，正因如此，內政部的法務分析部門發現了這一欺詐行為。Singh被控違反移民與公民法的多項罪行，Singh被判處了500小時的社區服務，量刑官還表示，他的身份欺詐是為了獲得配偶簽證，申請澳洲公民身份然後幫助其父獲得簽證。

法庭稱，Singh的行為是對移民和公民處理過程的一種攻擊。Singh也對自己偽造身份的行為直言不諱，但他表示自己的行為是因為移民中介的錯誤建議造成的，有證人和朋友願意為Singh的個人品格做擔保，法庭也承認Singh的悔罪態度。

但是Singh的欺詐行為已經持續了一段時間，如果不是被發現的話，該欺詐行為會長期存在下去，沒有證據表明Singh會停止這種欺詐行為，因此維持撤銷其公民身份的決定。如果允許Singh先生擁有澳洲公民身份將是不可容忍的，因為這會開創一個先例，讓人以為最初的欺詐行為可以因其後的良好表現和時間而被忽略。如果容忍這一切，那麼將是對移民和公民身份公正的巨大質疑。