農村有兒有女的人,會把家產都給兒子,由兒子生養死葬,女兒都會默認。你認為合理嗎?

盤錦陽哥


您說的這是幾十年前,現在生前歸女兒養,死後歸兒子葬,房子地都姓兒子姓。新傳統!多發揚光大吧!!!


Liu煙


如果一直是兒子養老,也是合理的,如果女兒和兒子共同養老,從法律角度來說,其實不合理,但在農村,兒子繼承家產似乎已約定俗成了,老輩們認為這兒子繼承家產合情合理,俗話說,嫁出去的閨女潑出去的水,是沒資格管孃家的事。

我父母就是這種思想,認為家裡的一切都是我弟弟的,與我一毛錢關係都沒有。

記得我弟弟剛結婚那會兒,和我弟媳婦兩個人磨我媽,各種作,不做家務,不幹農活,也不出去打工,兩個人每天除了吃就是玩,稍不滿意還和我媽吵。

我媽氣得不行,每次我回家,她都向我倒苦水,數落我弟弟哪哪不好,哪哪不是,我只能勸她想開,結過婚了,就有自己的生活了,少問。

她生氣吋我:我怎麼少問,他什麼都不幹,我天天累死累活地攢家底留他繼承,我冤屈不?他要是一直這樣作,我還得考慮考慮,是不是給他。

我回她:就是,四間房子,還有我兩間的,憑什麼都給他?

我媽聽我這話,馬上暴跳起來:憑什麼有你兩間,你是人家的人,憑什麼有你兩間?養兒子就是就繼承家業的,家裡的一切都與你何干?

我聽她這話,笑著說:看到沒,氣死你,你還是偏袒他,那還氣什麼?彆氣了?以後家務活,你能幹多少幹多少,有我在,能讓你受委屈嗎?

我媽聽我這話,馬上不說話了。

我又告訴她:你放心,我不會和他掙的,就這幾間房子,我還沒看上眼呢。

農村的父母都這樣,他們一方面感覺兒子繼承財產是理所當然,另一方面又感覺閨女貼孃家也是天經地義。

我媽掛在嘴邊的一句話是:反正我們老來,所有錢都得你花。

似乎我是她一把屎一把尿拉扯大的,我弟弟生下來就成人了,所以我有反哺之責,我弟弟不需要。

平時家裡生活開支我得承擔一部分,而我弟弟一家只需要帶嘴去吃。

似乎父母的一切與他無關,都是我的事。

前年,我媽生病,我忙前忙後,帶著我媽檢查治療,直到現在,我弟也沒問我一句:姐,我媽花多少錢?

其實這不僅僅是我弟的問題,主要是我媽,三天兩頭在我和我弟面前說我:我們老來錢都得你花。

唉,雖然是自己的父母,也要說一句:太不講理了!



滿山碧竹


當然合理了!這是幾千年傳下來的,養兒就是為了防老啊!

可是有人就說了,別那麼傳統,現在兒子女兒一樣,我承認現在的女人地位提高了,可是她要照顧孩子吧!要照顧公婆吧!人家一大家子都照顧不過來,有心無力啊!我同事就是這樣的,只有一個女兒,見了面就說兒女一樣,女兒也一樣養老。現實是女兒也確實挺孝順,可是有兩個孩子在上學你的管吧!家裡公婆常年有病你的管吧!這四口人就夠忙活的了,從早上忙到半夜,她媽媽也是常年有病,會像照顧婆婆那樣照顧嗎?顯然是不可能的。住一塊?那也是不可能!人太多了,也不方便!現實是什麼?只有我同事在照顧他老婆,如果有個兒子再不孝順也能說句話吧!這就是現實,我也是個女兒,到老了我會攢點錢在還力所能及的時候找個好一點的養老院,你說不合理那你可以讓女兒放棄公公婆婆來照顧你嗎?我是不會的!所以說有點家產還是留給兒子吧!女兒可以少給一點,這就是公平!


泰安李華


我孃家貴州的,那裡就是這樣,不管有錢沒錢,女兒出嫁,就跟孃家是親戚了,父母的生養死葬都是兒子負責,當然所謂的家產也和女兒沒什麼關係,所以那個地方,沒家還是要生個兒子的。不過我嫁在江蘇,這裡的大多是獨生子女,男女都一樣,都是要管父母的。所有老公也每年都寄錢回去給父母養老,家裡老房子拆遷,有6萬,媽媽也說給我分一份,我很感動,也沒有拒絕。這是給老公的交代。不過最後我們沒有拿那錢,對父母,那是筆鉅款,對我們,真不算啥,留給父母用就好。


福---敗家娘們


合不合理又能怎麼樣?財產是老人的,他不給女兒,你能拿他怎麼辦?

最可氣的不是這個,最可氣的是好處女兒一樣不能沾,老人生病住院了女兒必須照顧。理由是爸媽生了你養了你,照顧老人是女兒理所當然的。

我是一個女兒這個社會對女兒太不公平了。我頭胎是兒子生二胎的時候想生女兒,又怕生女兒。就是怕自己以後老了不能對自己的女兒做到公平偏袒兒子,女兒哭的地方就沒有,這種滋味自己嘗過。

我爸媽是口口聲聲說把我跟我弟同樣看待,其實只有遇到事情了才知道女兒是永遠比不上兒子的。

我孃家是拆遷區,我結婚後就在我孃家修了房子(我跟我老公自己的錢修的),由於我爸有兒子,我就不能把戶口獨立出來,只能跟他們在一起,房子拆遷的時候我爸就想少給我一點錢,你們能瞭解我當時的心情嗎。我又沒要他們的錢,我自己的錢,我心裡是恨他們的,特別恨,直到現在這麼多年了,除了這件事,他們對我很好,真的很好。但是我現在心裡不太相信他們。如果我遇上什麼事,或者我跟他兒子發生矛盾他們肯定會不管我的。這是我現在內心最真實的想法。


四川李藝


首先我是農村的,有2個姐姐,我最小,家裡除了有套自建房啥也沒有,其實我很想把這些都給我姐姐讓她們為父母養老,都嫁本地的離家近。但是沒辦法,兒子要養老這想法已經定型了,我也想明白了,到了年齡的男人並不是為自己而活。看似自由其實已經被固定住了。男人是真的難.


伶俜長


有時候不懂,我家就我和姐姐,都嫁了。過年去我叔家我們拎兩份禮品,因為他家兒子結婚了但是沒分家。但是不理解的是,他們家可以不用來我們家送禮拜年,我說的是嫁了後的家。老人說這是對的習俗,只有你去看他,沒有他去看你的道理?小時候吃年飯也罷團圓飯也罷也是在我家吃,說他家不能吃因為信耶穌!堂妹就有天問,那你家不能吃為什麼你家就可以上別人家吃[我想靜靜]


起風了冷麼


我是農村的。有兩個哥哥。在我結婚以前我父母就把家給兩哥分了,說句實話如果我離婚了連個去處都沒有。不過我也能理解父母,女兒再好也只是回家看看,伺候不了幾天,兒子再不好也是累兒子們。現在我爹孃都七十多了挺能理解的。女兒不分家產祖上留下來的,在農村都會默認。


過往雲煙140274214


我總結一下,現在男女婚姻中男方處於的局面,女方口口聲聲“1.我父母養育我20多年,嫁到你家,給你們生孩子,給個幾十萬彩禮還多嗎?”2.我找對象必須有車有房有存款,誰結婚不買房子?房子必須加我名3.我就這麼一個弟弟,父母生我養我不容易,我要幫他買房結婚,這也是報答我父母的養育之恩4.今年去我家過年吧?生倆孩子得有一個隨我姓;這周帶孩子去我家吧?給我父母多買點東西

嫁過來以後呢?男人就是一坨屎,沒用的男人,男人就應該怎麼樣怎麼樣,要創造好的生活;男人有錢男強女弱天經地義岳父母一家也高興,女人有錢女強男弱男人沒法活,而且公婆一家人被壓的抬不起頭來;婆婆就應該帶孩子,不給生活費,而且不給孫子孫女買東西也會落不是,帶孩子帶不好也不是;不帶孩子更不行,哪天不講究衛生或者有些情況沒注意就會被嫌棄,哪怕就是出去拼死拼活掙錢貼補兒子兒媳也沒人心疼,還得被人說婆婆沒幫忙帶孩子,姥姥看孩子就是幫忙,婆婆看孩子就是天經地義,還得忍氣吞聲。越來越想不通所謂的男女平等到底是怎麼說的,花大價錢娶回來的媳婦,婆婆還得哄著她,而且自始至終人家都是靠孃家近,舔著一張逼臉整天說娶不起別娶,公婆在沙發上躺著看會電視就發抖音嫌棄,給公婆買點東西心裡記著那是公婆欠自己的,岳父母把錢全給兒子後,生病沒錢治,沒法養老還得靠女兒孝順,岳父母帶一會孩子就說父母不容易要孝順,公婆帶一輩子孩子都是理所應當而且還不孝順,說是男方家的孩子其實孩子跟誰近?公婆能指望孫子孫女養老嗎?十歲以後的男孩子跟父親總是有點隔閡,媳婦想帶著孩子回孃家,老公能不跟著去嗎?難道要一直分開?男的要養家餬口難免會做一些危險的工作也不會太注意身體,男方去世後公婆都面臨老年喪子的痛,還沒錢養老,因為都給兒子了,以後能不能見孫子一面都不好說,所有財產及補償款都會留給自己和孩子,有些人會說女人不也一樣嗎?絕對不一樣,因為男人有擔當男人就是累


大大0817


如果一直是兒子養老,也是合理的,如果女兒和兒子共同養老,從法律角度來說,其實不合理,但在農村,兒子繼承家產似乎已約定俗成了,老輩們認為這兒子繼承家產合情合理,俗話說,嫁出去的閨女潑出去的水,是沒資格管孃家的事。

我父母就是這種思想,認為家裡的一切都是我弟弟的,與我一毛錢關係都沒有。

記得我弟弟剛結婚那會兒,和我弟媳婦兩個人磨我媽,各種作,不做家務,不幹農活,也不出去打工,兩個人每天除了吃就是玩,稍不滿意還和我媽吵。

我媽氣得不行,每次我回家,她都向我倒苦水,數落我弟弟哪哪不好,哪哪不是,我只能勸她想開,結過婚了,就有自己的生活了,少問。

她生氣吋我:我怎麼少問,他什麼都不幹,我天天累死累活地攢家底留他繼承,我冤屈不?他要是一直這樣作,我還得考慮考慮,是不是給他。

我回她:就是,四間房子,還有我兩間的,憑什麼都給他?

我媽聽我這話,馬上暴跳起來:憑什麼有你兩間,你是人家的人,憑什麼有你兩間?養兒子就是就繼承家業的,家裡的一切都與你何干?

我聽她這話,笑著說:看到沒,氣死你,你還是偏袒他,那還氣什麼?彆氣了?以後家務活,你能幹多少幹多少,有我在,能讓你受委屈嗎?

我媽聽我這話,馬上不說話了。

我又告訴她:你放心,我不會和他掙的,就這幾間房子,我還沒看上眼呢。

農村的父母都這樣,他們一方面感覺兒子繼承財產是理所當然,另一方面又感覺閨女貼孃家也是天經地義。

我媽掛在嘴邊的一句話是:反正我們老來,所有錢都得你花。

似乎我是她一把屎一把尿拉扯大的,我弟弟生下來就成人了,所以我有反哺之責,我弟弟不需要。

平時家裡生活開支我得承擔一部分,而我弟弟一家只需要帶嘴去吃。

似乎父母的一切與他無關,都是我的事。

前年,我媽生病,我忙前忙後,帶著我媽檢查治療,直到現在,我弟也沒問我一句:姐,我媽花多少錢?

其實這不僅僅是我弟的問題,主要是我媽,三天兩頭在我和我弟面前說我:我們老來錢都得你花。

唉,雖然是自己的父母,也要說一句:太不講理了!

如果只是這樣還好了。我們這邊早些年是男孩繼承家產贍養父母,現在好多是男孩繼承家產女孩贍養父母,我身邊好多這種例子,包括我父母都是這樣想的,我母親甚至說過,你不養活我,周圍鄰居都說死你!結婚過後米麵糧油生活必需品這些,母親要的我都給了,結婚前掙的錢也全部貼補了孃家,嫁給我老公的時候可以說就帶了幾身衣服!

由熱心用戶 趙杏愛 提供的回答:

我是農村的,在我們那裡,都是這種情況。父母財產都給兒子,由兒子生養死葬。也沒人覺得,有什麼不妥之處。

這是我們那裡的習俗。從法律上來講,兒女都有繼承父母財產的權利,也都有贍養父母的義務。可在我們農村,還是依照老傳統,父母由兒子生養死葬,女兒嫁出去了,在婆家生活,要照顧公婆,給公婆養老送終。孃家父母,也就顧不上了,過年過節的來看看,孝順的就給點錢花。主要還是由哥嫂,或是弟弟,弟媳贍養父母。出嫁的女兒,怎麼可以回孃家爭財產。可反過來呢!如果你老公是獨子,你老公家的一切,也都是你的,他的姐姐妹妹再多,也是分不走一分錢的。

當然,即使女兒沒有分得財產,她也是有贍養老人的義務的,只是,我們這裡都是兒子給父母養老,所以,女兒只需要贍養公婆就行了。

在我們這裡,兒子給父母養老,天經地義,有些不管老人的,是會被外人恥笑的,可如果是有兒有女,兒女都不管老人,外人也只是會笑話兒子不孝,卻沒有人會笑話女兒不養父母,因為,在我們這裡,兒子就應該給父母養老,女兒不用。

兒子養老,如果老人生病,也是兒子出錢,要是隻有一個兒子,就一個人全出,要是有好幾個,就幾個兒子均攤 。當然,也有父母生病,有兒有女的,女兒也出錢不少的,不過,在醫院伺候老人的,多半兒是女兒。

我們這兒有一家,他家六口人,夫妻兩和兩個孩子,還有兩個老人 。不幸的是:男主的父母都行動不便,癱瘓在床。夫妻兩又得下地幹活,男的有時還外出打工,又得照顧老人,所幸兩個孩子已長大,生活都能自理了。

當初,這家的老爺子生病,住院治療時,醫藥費不夠,他兒子就借了姐姐一些錢,由於他家也困難,兩個老人都生病癱瘓了。老人的兒子,也就沒能及時的,把錢還給姐姐。誰想到,他的姐姐卻不樂意了,就登門來向弟弟索要欠款。在她看來,她是出嫁的女兒,就不應該管父母了,應該由弟弟全部負責。像這樣的姐姐,我認為,父母的財產,分給她一分,都嫌太多。

所以說:農村父母由兒子生養死葬,財產都歸兒子,女兒也都是默許的,同意了的,並沒什麼意見分歧,而我認為,女兒要是不管父母,父母財產一分也不給她,由兒子生養死葬,也是非常合理的。

因為以前農村房子也值不了幾個錢。現在有些地方拆遷啊,城中村啊,就值錢了。會做的父母和兄弟,應該主動分一點給姐妹們父母的遺產。為啥?都是父母養的,如果有親情,就應該考慮到她們的感受,是不是?如果不考慮姐妹們的感受,那也說明你不在意這親情了。既然兄弟都不在意姐妹,反過來姐妹為啥要在意兄弟們的感受呢?如果到這地步,就是雞飛狗屋,最後親人成仇人了。如果都贍養照顧了老人,從法律角度講應該公平分配是不是?難道法律錯了?所以啊,都得異位思考。

當然,我岳父母家也有樓,城市近郊,老人家幫兩小舅子各蓋家一棟樓房,??收租,十年後肯定也值不少錢。不過,我們也沒打算回去爭什麼。因為平時岳父母對我們也很好,就大家說的習俗如此。再者,我們也就一個孩子,在城裡再差也有房住,有工作,即使不是大富大貴,也餓不著。只要培養好孩子,以後她能自食其力也不會餓著,要那些財產幹啥?

不過,我武漢市的大姐姐、二姐姐就非常開明,兒子女兒拆遷都分:大姐姐分四套房,每個孩子一套,給兒子的房子會大點;二姐姐拆遷後分兩套,一套大的給大外甥女(她貢獻最大,初中輟學幫家裡做生意),其它一套賣了按照貢獻分錢給其它三個。

所以啊,重男輕女思想是有地域性的,各地不同吧。不能一概而論都是傳統。還有父母開不來明、兄弟大不大度,當然這也是受地域文化影響的。在武漢市,女兒比兒子受寵。湖北其它地方可能不一樣。其它省市更不瞭解,不妄談。

我們那裡就是這樣,不管父母有多少錢,有的父母心好的,看到女兒搞得窮,平時會幫襯下,但老人死了以後所有東西都是兒子的,女兒聲都不啃一下,因為風俗都是那樣的,有的哥哥兄弟看到嫁出去的姐妹窮,或者是心裡過不去,女兒分點辦葬禮收的禮金,就是相當好的呢?說來說去他是兒子,他是父母的天,包括女兒嫁出去也是別人家的兒媳,也是那樣得男方父母的財產,所以這種情況見怪不怪

我們家是農村的,幾乎祖祖輩輩都是這樣傳下來的,家產由兒子繼承。這是不爭的事實。

前些年遇到家裡拆遷,因為是按照人頭分的房子,絕大多數父母會給女兒一套房子,因為那是她分的的。至於父母的平方面積,宅基地的面積那些都還是兒子的。有些父母為了怕兒子兒媳有意見也會象徵意義的收女兒一些錢。如果不拆遷,所有的房子,財產都全是兒子的,沒女兒一分。

傳宗接代,養兒防老,不是從咱們這代才開始的,在農村這種觀念早就根深蒂固了。現在不仍然有很多重男輕女的家庭存在嘛。都是覺得兒子好,女兒是會嫁出去的,別人家的人,生的孩子也隨別人姓氏。

養兒防老是農村人傳統的一種觀念,所以把家產全部給自己的兒子,生養死葬都由兒子來負責對於他們來說是理所當然的,女兒對這種行為也沒有太多的怨言。這一種模式在農村地區有著長期發展歷史,必然有它被接受的理由,但是可能不太符合法律的規定。

因為從法律的角度出發,無論是兒子還是女兒,都是父母財產的合理繼承人,如果只是把財產給兒子,對女兒來說是十分不公平的。另外女兒身上也是肩負著承擔贍養父母的義務的,如果女兒完全沒有參與父母的生養死葬,難免會在孝道方面有所缺失。於女兒是財產分配的不合理,於兒子就是贍養的壓力過大。

但是不得不說,這種觀念能長期影響農村人的思維並得到認同,必定是有它的存在依據的。在農村裡,兒子一般都是家庭裡的頂樑柱,需要承擔著家裡的所有事物。至於女兒,總是要嫁到別人家裡去的,嫁人之後平時也很難回孃家,父母要是有個小病小痛也不能在身邊照顧著。從這方面看來,其實家產給兒子,由兒子贍養也是情有可原的。

總的來說,我覺得在這一方面,親情總是要遠遠高於利益的,其實只要是一家人和和氣氣地處理與對待這種事情,個人的得失是完全不需要計較的,不一定每個家庭的子女都要為了那麼一點財產和贍養問題爭的死去活來。法律的制定說到底是為了親情的維繫,如果一家人和和美美完全,那麼完全沒有必要使用法律的規定。

所以農村的這一套模式,如果少一點利益得失的眼光,那麼它體現的就是親人之間相互理解,還有一種簡單樸素的美好。

這個沒什麼合理不合理的!

按風俗講,誰繼承老人的產業誰為主要贍養人,女兒買點東西常回家看看也算贍養。真有什麼事女兒也不可能不管。兒子既然繼承了老人的產業就應該多擔責任。風俗講:出嫁女,管是人情不管是本分。

按法理講,老人的所有子女都有贍養的義務,老人養你小你就得養他(她)們老。贍養跟財產無關,跟任何東西事情都無關。繼承沒繼承老人的產業或者老人給沒給哄過帶過孫子都必須贍養老人。這是每個為人子女應盡的責任和義務。

法律法規:任何人 不能有任何的理由不贍養自己的父母!

農村的風俗比較封建,經常說嫁出去的女兒 潑出去的水,老人百年後家產都是給兒子留下的,按照祖輩的習俗是合理的。但是現在基本不那樣做了,任何一個老人都不會看見兒女有困難不去幫助的,老人百年後財產會按照情況去分配,誰有困難就多分點,兄弟姐妹也沒有什麼分歧,畢竟是親兄妹,誰都不會去爭鋒相

說真的,作為女兒的我一點都不惦記父母的家產,我覺得我弟去繼承沒什麼問題,第一是我疼愛我弟,真心希望他過得好,不希望他落魄,他過得富裕我窮一些我都不會抱怨;第二,家裡有風俗需要有香火下去,所以老弟毫無疑問必須要有兒子,但我就沒有這種壓力;

別總是說誰繼承家產誰就要贍養老人這種話,我愛我爸媽,他們要是願意,我都非常歡迎他們過來我這住,孝敬他們也是兒女應做的,但老人嘛,還是老一輩思想,願意跟兒子在一塊,不管怎樣,都著重他們意願,小時候我其實也受了很多重男輕女不公平的對待,但我不恨爸媽,也很愛弟弟,特別受不了那些為了財而一家反目成仇的,家和萬事興。


分享到:


相關文章: