這段時間在家辦公按60%工資發放合法嗎?為什麼?

鄰家永青


合理,合情,但不一定合法。現在你站在你的角度看問題,是這樣的,但如果你是這個老闆你考慮過嗎?這次疫情的原因不能正常開展工作,開展業務,對一個公司而言就無法有效益,但公司的房租以及很多國定費用確無法減少,公司支出中員工的社保,公積金等費用也是無法減少的,很多公司並不是員工想的有那麼多利潤,公司又不可能簡單的裁員,那麼公司如何生存,如果無法生存下去,會是什麼結果,讓大家在家辦公發放60%工資,暫時的措施,員工與企業共度難關,因此我認為是合理的。


希望的風格


肯定是不合法的,應該全額髮放!我表姐最近在家辦公就遇到類似的案例。
表姐在一家網絡私企上班,2月3日,公司就通知員工正式復工,只是因為近期疫情依然嚴重,為了減少人員聚集,公司允許員工在家辦公,並且薪資按照100%正常發放。
一開始,表姐非常開心,跟家人親戚都說公司還是非常人性化的。一方面,不用上下班坐公交減少了很多感染風險,另一方面,在家還能照顧老人和小孩。
只是好景不長,沒過兩天,公司就發郵件通知,所有在家辦公的人,按照60%的工資發放,而選擇在公司上班的人還是按照100%正常發放。
這讓表姐陷入了苦惱,月入過萬的她,薪資縮水將近一半,家人勸她不要太在意,畢竟賺錢是永遠的,生命要珍惜。
表姐還是不服氣,查閱勞動法,看看法律是否有保障,希望通過法律維護自己的權益。

針對表姐這樣的情況,是目前很多在家辦公,公司不能發放全額工資的一個縮影。

其實,近期針對疫情的特殊情況,人社部專門下發通知。
2020年1月24日人力資源和社會保障部辦公廳《關於妥善處理新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控期間勞動關係問題的通知》(人社廳發明電[2020]5號)第二條:“企業停工停產在一個工資支付週期內的,企業應按勞動合同規定的標準支付職工工資。超過一個工資支付週期的,若職工提供了正常勞動,企業支付給職工的工資不得低於當地最低工資標準。職工沒有提供正常勞動的,企業應當發放生活費,生活費標準按各省、自治區、直轄市規定的辦法執行。”
也就說,非因勞動者原因造成單位停工停產,在一個工資支付週期內的,用人單位應當按照勞動合同規定的標準支付勞動者工資,而不是單單的60%。在家辦公屬於正常勞動,所以,應該全付工資,只是這個標準工資,指的是勞動合同簽訂工資。
以北京為例,凡是居家辦公的員工,根據北京市人社局發佈的《通知》疫情防控期間,對企業要求職工通過網絡、電話等靈活方式在家上班的,按照正常工作期間的工資收入支付工資 。
超過一個工資支付週期的,若職工提供了正常勞動,企業支付給職工的工資不得低於當地最低工資標準 。職工沒有提供正常勞動的,企業應當發放生活費,生活費標準按各省、自治區、直轄市規定的辦法執行 。這個最低工資標準,每個地方施行的還不一樣,比如:
廣東規定,企業沒有安排職工工作的,應當按照不低於當地最低工資標準的80%支付職工生活費。
北京規定,待崗期間,企業應當按照不低於北京市最低工資標準的70%支付基本生活費。
總之,這段時間,還沒超過一個工資支付週期,居家辦公應該按照標準工資全額髮放。如果在家辦公只是按照60%發放,那一定是不合法。員工可以根據個人需要向當地勞動局舉報投訴。
希望我以上的分析對你有幫助!
歡迎關注@莊子說職場 ,專注職場&個人成長。【隨手點個贊,留下你的評論,我一定會努力回答的更好】

莊子說職場


不合法肯定是不合法的,但是公司也有公司的難處,單純的站在法理來說的話就是不合法。

講一個有趣的案例

王隔壁在家裡面努力辦公,因為公司領導下發的新條令,對於投標圖紙設計的員工儘可能的在家辦公,然後辦公完成之後,通過加密軟件的方式將對應的圖紙發送到公司對應的機組上。

王隔壁辛辛苦苦工作了一週,因為當時的工資是按周計算的,按理來說他每週應該領732塊5毛6。

但是這一次公司給他發的工資是732塊4毛3。

王隔壁看著手機當中的賬號匯款激動萬分,手一抖,把手機給摔了個稀碎。

緊隨其後,他告訴公司領導,之前的時候你每週發給我工資都是732塊5毛6,為什麼這次發給我的工資是732塊4毛3?為什麼少了1毛2?

公司領導聽著懵圈了,撓頭問道,不是少了1毛3嗎?怎麼會少1毛2呢?

緊隨其後,公司領導說,因為你在家裡面辦公,我看不到你的工作狀態,你很有可能偷懶,所以這一部分錢就是扣掉你偷懶的錢。

具體分析一下這件事

1.在哪辦公都是辦公

首先我們要明白一點,就是在家庭辦公和在企業辦公有著共同的工作性質,那就是去工作。

甭管你是在家裡辦公也好,還是在企業辦公也好,只要每天完成對應的任務額度,你就可以領取每天對應的薪資獎勵。

這一部分的獎勵是不會打折扣的,不可能說因為你的家庭工作,所以扣了你40%或者更多。

2.辦公期間的違規違紀另算

如果員工在家庭裡面辦公,但是控制不住,自己有事沒事就玩手機,工作效率也跟不上去的話,公司領導扣除你的薪水,扣除你的工資是理所應當的。

因為你的任務沒有完成,你在工作當中消極怠工了,所以公司就可以扣除你薪水。

同樣的道理反過來看的話,如果自己積極主動的完成任務,並且每天能夠把這一輪的任務完成的話,公司領導也沒有任何權利去扣除你的薪水。

3.領導無權以這樣的方式扣除員工薪水。

很多領導會說,在家庭辦公里的工作效率必然會降低,所以公司領導必須從這方面考慮,扣除你對應的薪水。

但是我們要注意一點,那就是公司領導沒有任何權利以這樣的方式,以這樣的理由去扣除員工薪水。

如果領導通過這樣的方式扣除員工薪水的話,我們大可通過勞動仲裁或者諸多手段來索要對應錢財。

當然從另一個角度來說的話,這個時間段公司領導依然能夠發工資,本身就已經不錯了。當然這句話絕對不是說為公司領導求情,只不過就目前來看有一部分企業,可能他們連工資都發不出來了。

作者:職場全能王,優質職場領域創作者,職場速成師,企業管理諮詢顧問,擅長職場問題指引和輔導。歡迎大家贊、轉、收、評,期待大家的關注~~~

職場全能王


我有個朋友小蒙跟題主一樣遇到這個情況,本來公司通知2月10號開工的,但疫情未解除,又好多同事都沒法返回工作地,很難到公司職場上班。他們公司是電商公司,方便在遠程辦公,所以老闆決定全體員工在家辦公,但是全體員工的工資只發合同約定的60%。小蒙及公司的小夥伴都很氣這件事情,但又不知道怎麼辦?昨天跟我聊起這個事情。我是這麼跟她說的。

按照勞動合同法規定,在家辦公這段時間,公司按60%工資發放是不合法的。我們來具體分析:

一、勞動合同有效且在履行

1. 根據《中華人民共和國勞動合同法》的相關規定,用人單位與勞動簽訂的勞動合同,雙方未提前協商並同意解除、員工未嚴重違反公司制度或不符合法定解除合同事由的,在合同同期內有效。勞動合同包含工作職責和勞動報酬等,需按照勞動合同約定執行。

2. 再者員工在家遠程辦公,提供了相應的勞動。完成公司設定的崗位職責和工作任務,所以企業必須按照勞動合同及面試約定(晉升/加薪)發放工資。

也就是說,現在大家的勞動合同都是有效的,還未跟公司解除了勞動合同情況下,遠程在家辦公也是幫公司完成工作任務,付出了辛苦的勞動行為。所以,企業必須全額支付大家的工資。而不是60%的工資,這屬於剋扣員工工資的違法行為。

二、合同法中關於不可抗力的處理

1. 根據《中華人民共和國民法通則》及《中華人民共和國合同法》中有關合同履行過程中發生不可抗力的事項的相關處理規定,當發生不可抗力時,合同有約定遵從約定;無約定的,合同雙方可以友好協商解決。

跟大家解釋一下什麼是:不可抗力,是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。不可抗力可能來源於自然因素,比如地震、颱風、海嘯等;也可能來源於社會因素,比如政府調控、軍事行動等。

當前的新肺炎病毒疫情應當屬於自然因素引起的不可抗力事件。

2. 民法通則及合同法是上位法,《中華人民共和國勞動合同法》是的下位法,按照法律效力的適用原則,上位法的效力大於下位法。所以在這種疫情特殊事情,原則上會適用上位法來解決矛盾和糾紛等。

3. 大家知道或者去看看自己的勞動合同,我們自己的勞動合同基本上沒有約定這一條不可抗力條款的;所以我們很有可能會適用企業和員工雙方友好協商方式,通過企業工會等解決大家的薪酬(工資)問題。

而題中所說情況基本上是企業方一家之言,不符合法律程序規定,企業單方做出的決定,是未經企業工會決定及與員工協商達成一致的意見,我們可以申請法院或者勞動仲裁委員會確認無效。

綜上,該企業的做法嚴重違法《勞動合同法》等法律相關規定,不可取,會引起勞動糾紛。建議企業更多的考慮和尊重員工的利益,不要單方做出一些不符合程序的違法行為。

守法、有格局和胸懷的企業基本上都是全薪支付給員工。相對困難的企業也要走正確的流程,與企業工會及員工協商解決。員工和企業是利益共同體,要互相理解和支持,彼此才能將走的更遠,實現共贏。

我朋友小蒙他們公司集體商議後,工資問題解決了,按照全薪制在家辦公。

也祝福題主好運。


以上是我對於問題的理解,給出個人觀點,希望能夠為你提供參考!如果對你有幫助,歡迎關注、轉發、點贊~

我是@逢言職場說,跨境電商HRM,專注職場領域,分享實戰職場乾貨、走心成長心得、職場進階秘籍。

逢言職場說


對中小企業來說。甚至大企業。人員都是最大的成本支持 甚至高於房租場地費用。 疫情不知道還要多久結束。 其實國家原本的勞動法。就有很多地方欠公平 不太合理 大多數條文都是約束企業 但對員工沒有太多具體約束性。 比如 10個員工。9個。每天完成100件。但就是有個人偷懶 只能完成50個。 你說能不能把這個偷懶的的開除? 當然可以。但是還要賠這個偷懶的一筆錢。如果不開除。剩下那9個。就慢慢的效率也會降低到50個。開除了她。她跳槽到別的公司。 照樣這麼幹。結果拿的賠償。反而比工資多的多。 現在私人老闆都是弱勢群體


恰似秋夢了無痕


單位如果單方面強制執行在家辦公,且按照60%工資發放,這屬於不合法。

因為這已經涉及到了勞動合同變更。

公司與員工簽訂的勞動合同已經對工作時間,工作地點,工時制,勞動報酬進行約定,現在因為疫情的原因,公司讓員工在家辦公會按照60%的工資發放,已經屬於勞動合同變更。

關於勞動合同變更,必須雙方簽字同意後,方可變更勞動合同。

因此,在這種情況下,如果單位讓你在家辦公按照60%工資發放,而你又不同意的話,那麼原單位只能按照原來的勞動合同執行,而且你需要去單位上班,單位發100%的工資給你。

或者單位不同意,與你協商解除勞動合同,然後支付你補償金,你就可以離職走人了了,然後還可以領失業金。

如果這種情況下,你同意單位的決定的話,那麼屬於同意勞動合同變更,也就是說對於勞動時間,勞動地點,工時制,勞動報酬等一系列的方式同意調整,如果雙方簽字同意後,單位這麼做便是合法的。

但是現在因為疫情的原因,單位出現暫時性的困難,變更勞動合同,如果你想趁此機會離職的話,可以選擇不同意,如果你暫時還沒有找到合適的下家,而且現在這種情況離職後也無法再次入職,那麼可以同意單位的做法。

其實在家辦公也有在家辦公的好處,比如說省去上下班的時間,靈活辦公,幸福感更強,還可以兼顧家庭,很多人都渴望這種在家辦公的模式呢。

因為疫情,很多企業都會受到一些影響,不知道你的單位屬於什麼行業,如果受到影響,很有可能下一步裁員或者降薪,這些都是我們需要做好心理準備的。

不過,樹挪死,人挪活,如果這個單位十分不人性化,還違法,那麼我們便沒有必要繼續在這裡工作,大不了離職,但是如果單位對你還不錯,你可以考慮和單位共渡難關。


HR雜談


從老闆的角度來說,在家辦公他們覺得效果不會太好,所以不想100%的支付工資

從員工的角度來說,在家辦公也是給公司賣力賺錢,所以為什麼不能按照100%支付工資!

老闆說:我太難了

員工說: 我好想出去上班呀

總之,希望這次的疫情趕緊過去呀。

話說回來,還是來談一談工資發放的事情吧。

一、人社部出臺相應的規定

人社部意見規定,

“企業停工停產在一個工資支付週期內的,企業應按勞動合同規定的標準支付職工工資。超過一個工資支付週期的,若職工提供了正常勞動,企業支付給職工的工資不得低於當地最低工資標準。職工沒有提供正常勞動的,企業應當發放生活費,生活費標準按各省、自治區、直轄市規定的辦法執行。”

用簡單的話來說就是說,如果員工在家辦公,提供了正常的上班勞動,那麼應該按照足額髮放。

但是根據每個地方城市的不同的一個規定,比如說江蘇省就出臺了另外一個規定。

對因政府採取延遲復工或其他緊急措施期間,不能提供正常勞動的職工,用人單位應當視同提供正常勞動並支付其工資。

符合規定正常生產經營的用人單位,應當按照省、市規定做好疫情防控工作,職工提供勞動的,用人單位應當及時足額支付勞動報酬,鼓勵用人單位以適當方式給予關懷和獎勵,期間涉及休息日的,按國家有關規定執行。

二、企業要求存在感染風險的員工居家隔離,居家隔離期間工資怎麼發?

對新型冠狀病毒感染的肺炎患者、疑似病人、密切接觸者在其隔離治療期間或醫學觀察期間以及因政府實施隔離措施或採取其他緊急措施導致不能提供正常勞動的企業職工,企業應當支付職工在此期間的工作報酬。”

如果員工擔心感染風險而自主採取居家隔離措施,建議企業視情形安排年休假、居家辦公等措施。

三、老闆也好難!相互體諒吧~

這次的新型冠狀病毒肺炎疫情期間很多的企業都是停工停產的,對於一家公司來說現金流是非常重要的一個東西,那麼這個期間呢,基本上企業是沒有現金收入的,也就很難說去保證員工的一個正常工資的發放,而且還有很多公司在考慮裁員。

裁員是不可能大規模裁員的,但是會小幅度的一些裁員。

所以儘量還是祈禱說公司可以正常發放的工資,哪怕少一點,幫助公司渡過難關,等正常恢復工作之後呢,再補回來,也不是不可以啊。

從老闆的角度來講這次真的是一個非常大的一個打擊,相互體諒吧!大家都要賺錢養家。

以上就是我的看法~你覺得怎麼樣???歡迎留言評論~

作者:小皮老師,每天分享職場經驗、10套PPT模板免費下載!


PPT精選


疫情期間,眾志成城,共渡難關,和誰共渡?

患者與醫護,志願與隔離,個人與家庭,

員工與企業,團體與組織,黨員與百姓,

社區與城市,省市與國家。。。

國家有難,八方支援!都有取捨和付出!

不外出流動,不造謠傳謠,不聚會邀約,

勤洗手喝水,多運動健身,戴口罩測量。

疫情祛除,正常工作與薪資,絕對匹配,

企業停工,運營困難至破產,無人情願,

捫心自問,績效幾何?對得起自己職責?

相互理解,換位思考,過難關共創共贏!





正兒八經幫


不合法,但還是以理解為主吧!

按照正常思維,在家辦公也是辦公,而且還會用軟件打卡,表示我在正常上班,因此必須發放全額的工資,這是站在法律的層面上來說的,那很明顯發放60%的工資肯定是不合法的。

現在我們先把法律放一放,談一下“情”字。

1、公司的業務肯定會受到影響,從而導致利潤的減少。

在疫情的特殊時期,除了維持日常生活的行業,每一個行業都受到了很大的衝擊。

現在員工在家辦公,我能想到的就是自媒體行業不受影響之外,其他的行業都不能達到原來的業績,這就直接導致公司的業務量大量下滑,那隨之而來的就是公司利潤的下滑。

就算利潤下滑,公司實體沒有正式開門營業,但是房租還要出著(當然有一些房租會得到減免,但畢竟是有限的,可能房東還需要房租去還貸款,這就是資金流動的方向),這些費用都是老闆出的。同時還要支付員工的工資,有多少企業老闆對此也是深表無奈,基本上都屬於入不敷出的現象,也是沒有辦法才選擇支付60%,如果在這個時候不能支持公司和老闆,公司隨時都有可能出現資金鍊的斷裂,那員工可能連60%的工資都沒有了,怎麼維持現階段的生活。

一旦失業,在這個特殊階段,是很難能夠找得到喝工作去上班的,因此請理解公司和老闆的決定,再撐一段時間,等戰勝疫情,生活和工作就能恢復正常。

2、自我檢討一下,你在家辦公有沒有偷懶。

其實針對在家辦公,充滿了無奈,各種溝通交流都是通過網絡,也不知道對方是不是在聽自己講話,或者是不是在工作等等。

特別是有孩子的家庭,而孩子又有五六歲以下的孩子的,實在是沒有辦法營造一個良好的辦公環境,聽到最多的話就是:媽媽、陪我玩,媽媽、你在幹嘛、媽媽、我要怎樣怎樣……而這個時候作為家長,大部分的選擇都是停下手裡的工作去照看一下孩子吧!

因此在家辦公的人都不能否認有一部分的工作時間挪用到了家庭時間上,做到了真正的工作家庭兩不顧,那是不是也可以稍微的降低一下上班的工資。

小結:在現在這樣特殊的情況下,首先要保證自己的基本生活,然後就是要支持公司支持老闆,和公司共渡難關。


大牙嘟嘟職場論道


讓你加班不願意,加班費少了不願意,在家辦公給你60薪水不願意,國家危難時刻,共渡難關,有啥不樂意的。我就樂意,給60就行[呲牙]


分享到:


相關文章: