江西武夷山真的有可能超越福建武夷山吗?

徐耀燕


因为台湾尚未解放,而且作为沿海省区,福建经济发展并不是最好,可能排在最尾数一、二、了。广东、浙江、上海、江苏,那一个都比福建强势多了,我不好说多少年才能赶上。但同志总须努力,武夷山市只不过25万人口,一个小小山城,再不努力加油,会有一天被江西武夷山赶上超越。江西武夷山在拼命干,福建武夷山你只有玩命干才行。


老陈42982


我对武夷山比较了解,我来回答这个问题吧。

当看到江西武夷山的时候,我相信许多人都会感到很疑惑。武夷山不是福建的吗?怎么又有江西武夷山了?这是咋回事?


武夷山,是中国有名的旅游景区,目前是国家AAAAA级景区,国家生态旅游示范区、国家重点风景名胜区;武夷山还是世界文化与自然双重遗产。


但是,武夷山获得这些荣誉,不单是福建武夷山的功劳,也有江西武夷山的功劳。

看到这里,估计有人会晕了。莫非中国有两座武夷山?一座在福建,一座在江西?

不不不,中国只有一座武夷山。严格来讲,武夷山也不是一座山,而是一条延绵550公里的山脉。武夷山脉沿线有30多个县市,福建有20多个县市,江西有10多个县市。武夷山主峰是黄岗山,而黄岗山是江西与福建的分界处,山顶上有江西和福建共同立的界碑。也就是说武夷山不仅是福建的,也是江西的。因此,有江西武夷山和福建武夷山之分。

看到这里,新的问题又来了。为什么江西和福建共同拥有的山,为什么人们只知道福建武夷山,而不知道江西武夷山呢?

这说明什么?说明福建人精明!早在几十年前,福建就大力开发武夷山景区。在80年代末特意设立了一个武夷山市,来管理和开发武夷山旅游资源,随后还建了武夷山机场,方便四方旅客来武夷山旅游。

福建武夷山的投入获得了巨大回报。2018年,福建武夷山旅游收入超过300亿,这对于只有24万人的武夷山市来说,是一笔巨款,并且年年都有的稳定收入。

直到近几年,江西才醒悟过来,一看福建武夷山旅游赚得盆满钵满,眼红了!武夷山我也有一份,我也要赚武夷山旅游的钱。于是,江西武夷山这些年也在大力开发旅游资源,想分一杯羹。

武夷山获得“世界文化与自然双重遗产”的荣誉,就是江西武夷山争取到的。

那么,江西和福建都想赚武夷山旅游的钱。后起之秀的江西武夷山,能超越福建武夷山吗?

我认为,江西武夷山不可能超越福建武夷山的。

因为福建武夷山已经将名气打出去了,绝大多数人只知道武夷山在福建,要去武夷山旅游也是直奔福建,而不会来江西。

其二,福建武夷山经营这么多年,不论旅游硬件也好,还是软件也罢,都已经非常成熟了。反过来看江西武夷山,一切还刚慢慢开始。

如你还有不同看法,欢迎参与交流。


探旅


本人在江西生活了20年,在福建生活了10年,老家就在武夷山边上,目前已经定居在福建。看到这个标题,我就对这个作者的目光之浅给惊呆了,其实为什么只听说福建武夷山没听过江西武夷山的原因是市场价值所决定的。福建是一个沿海省份,发展沿海地区是福建的重点,不管是福州还是厦门,都是在沿海地区。而且福建省名山不多,能拿的出手来宣传的只有武夷山和太姥山了,因此对于福建人来说武夷山的地位比较重。但是对于江西来说,江西是一个内陆省份,本身也是一个以玩山景为主的省份,江西的名山也比较多,列入世界遗产名录的山就有2个:庐山、三清山,另外还有龙虎山、武功山、井冈山,在中国和世界的知名度都比武夷山好一些,而且世界道教名山三清山离武夷山都不要一百公里,所以站在江西省政府的角度,发展哪座山都比发展武夷山有价值,所以自然江西省的发展重点就没有武夷山了,更谈不上要去超越武夷山了。


C4bomb


我每年去武夷山,没去之前一直认为武夷山是福建省的。说武夷山之前首先要说桐木关,产茶名地,说茶都会想到福建桐木关,其实桐木关口早在1987年由江西省修建桐木关口,现在关口还在,也是两省分界线,由两地管理。桐木关一带同属武夷山脉,在江西这边,也就是桐木关位置,有一个车闸,可以去黄岗山,因为是江西武夷山保护区未开放。我通过江西省林业厅打通关系,上去过一次,可开车上到山顶,路上很难开车,沿路全是原始森林,沿途可看见稀有动物和珍稀树种,还有几亿年前大断层,桐木关到山顶开车约1个半小时,黄岗山顶为华东六省最高峰,美景无法表达,还有林彪当年建的军事基地的房子,武夷山脉最高峰叫黄岗山,也就是江西这边。桐木关产茶区面积江西略大于福建一些,所以茶马古道起源地在江西铅山县河口镇。关于武夷山命名,铅山县在解放后就有武夷山垦殖场,改制1998年改叫武夷山镇。,现在的褔建武夷山市过去叫崇安县,于1989年改的。因此,武夷山应该最早是江西的,因福建山脉旅游资源没江西多,所以福建省先开发,江西名山太多了,也就无所谓,至今两省共管,一边开发了,一边未开发,未开发比现今开发的武夷山好不是一点。个人观点。







斌174048650


江西武夷山有可能超越福建武夷山吗?搞清楚这个问题,首先要搞清楚他们有什么区别?只是一座山的归属不同吗?答案是否定的。武夷山归属问题,先要搞清武夷山带来的3个不同概念:

1,武夷山脉的概念。武夷山脉是我国东南地区最大的山脉,地域跨度从浙南绵延到粤东。虽然大部分横亘在闽赣,但其中山脉阳面基本在福建,阴面多在江西。在江西来看,武夷山脉是闽赣两省分界。

在福建来看,武夷山脉不仅是福建和江西分界,与江西、浙江、粤东等分界,是四个省的交接--武夷山脉是福建联系外界的必然通道,这是江西不如福建重视武夷山脉的原因之一。

2,武夷山自然保护区的概念。武夷山脉生态环境非常好,尤其是北部自然保护区部分。武夷山北部的自然保护区分为福建和江西两块,这也是目前争议最大的地方,现在讨论的问题正是这个部分概念引起的。

江西方面一直认为,归属自己的自然保护区部分对于福建申请武夷山自然保护区成功至关重要。武夷山自然保护区由福建先申请,得到批准之后江西也跟着申请,包括国际上的申遗也是这样。

3,武夷山风景名胜区的概念。一般我们关切的都是这个概念上的武夷山,也是江西武夷山能否超越福建这个问题含混不清的。通俗说这个概念是大武夷小武夷的概念,即武夷山风景区属于哪家?

武夷山风景区即风景名胜区,自古以来归属于福建,从来都没有变动。地点就在原来福建省崇安县城外20公里处。崇安县旅游开放之后,据此改名叫武夷山市。

武夷山风景名胜区既有风景区,又是名胜区,包括了三十六峰九十九岩,如知名的九曲溪畔的大王峰、玉女峰、天游峰及晒布岩、鹰嘴岩等景观、还有名闻天下的九龙窠大红袍、御茶园等。

游人兴趣的武夷山丰富的历史人文景观荟萃于斯。宋代朱熹长期居于此地,紫阳书院,慧苑寺,天心庙,止止庵。武夷山象征的古建州文明,包括建学、建瓷、建茶等在中国文化中都是最灿烂的部分,也是其他风景名胜难以相比的。

六十年代初郭沫若在武夷山风景区感叹“桂林山水甲天下,不及武夷一小丘”。他说的不是桂林山水不美,而是说武夷山的文化积淀深厚--江西可以分享这个荣誉吗!

江西提出争议的武夷山,指的是分割四省的武夷山脉;游客关注的是武夷山风景名胜区,自古就在福建省崇安县(即今武夷山市)。以武夷山脉、武夷山最高峰、武夷山自然保护区等多种概念,混肴视听并不可取。


南伯阳


武夷山虽然是福建与江西两省的界山,但福建的武夷山和江西的武夷山并不是想当然就可以随便拿起来比较的。

自上世纪八九十年代以来武夷山陆续获得很多名号,奠定了武夷山在全国的知名度:武夷山国家重点风景名胜区,武夷山国家自然保护区,武夷山国家旅游度假区,世界文化与自然双重遗产武夷山。。。这些由当时的国家建设部或林业部以及联合国教科文组织授牌的称号都注明了区域范围,举个例子说武夷山总面积999.75平方公里,而武夷山国家重点风景名胜区主景区范围仅62.2公里。

所以要明确,这些上世纪八九十年代以及2000年后以“武夷山”的名义获得的种种响亮的名号其实都有着明确的指向,并不是武夷山所有地方都能共同享有的。而江西武夷山有价值的部分也一样得到认可,比如既有福建武夷山国家级自然保护区,也有江西武夷山国家级自然保护区。但是必须明白武夷山的精华确实都在福建这边,江西武夷山自家有多少宝贝自己没个数吗?非要不自量力跟福建争有啥意思呢?


珍珍珠珠00


我只想说不管是中国人还是外国人,但凡想去武夷山旅游,去的肯定是福建,而不是江西。


FJ阿婉


我去过黄岗山二次,风景如画,有福建和江西界碑将两省武夷山分开。江西要开发既没有九曲溪、也没有玉女峰、天游峰等自然景光,更没有武夷宫等人文景光。江西武夷山只是一片连绵的大山,要开发投入巨大且没有什么特色的东西,除了山还是山。要不把江西武夷山改名江西黄岗山更好。


石碣678


2009年我去闽赣交界的黎川县,那里有温泉和洪门文化资源。我就跟县领导提出要融入福建武夷山景区,打“西武夷”品牌,因为黎川的温泉和洪门文化是武夷山没有的资源,可以形成互补,搭车发展。

不要搞观念狭隘的“江西武夷山”,闽赣共推“武夷山”大品牌!


董跃进xm


古代整个闽北大部分都属于江西,说的都是江西话。古代福建就是一个野蛮之地和广东一样 争个屁 福建的江西移民比湖南的江西移民差太多了



分享到:


相關文章: