為什麼每年流感死幾萬人,新冠病毒危害沒有流感大,卻這麼緊張呢?

用戶406902357159


對於我們中國來說,人民的生命高於一切,這就是我們中國的偉大之處,願我們的祖國能順利快速度過這次疫情



國泰民安中國加油


新冠肺炎也是不可小視,按照目前這陣子,你還懷疑誇大?

流感不知道有多少人經歷過,我記得是07年還是06,我親自經歷一次。

在那之前,我一直認為自己身強力壯,平時感冒都不需要吃藥,重一點就是醫生開五包藥吃一兩包就好了。但在那年流感被傳染渾身沒勁,頭痛,咳嗽,兩個鼻孔像水龍頭。

沒經歷過的,不懂


著名的汕頭用戶


座標山東臨沂!過完年十五後開車去父母家,父母如臨大敵說這種時候不要出門,我覺得他們誇大了,後來我媽說聽說過人傳人瘟疫不是嚇唬人的!我媽說臨沂有個地方就發生過瘟疫,那時候因為沒有啥防範意識,上午還去幫忙別人家抬病死的人,下午那人就被別人從家裡抬出來了!一死就是一個村很嚇人!現在條件好了國家重視,就不要出來添亂!後來老爸說讓我吃點飯趕緊走,我一看但也不吃了灰溜溜回家了!老實的在家宅著等解禁通知!


悠悠143151573




每年幾萬人死於流感,至少作者本人,沒見到這種權威的統計數字,但是美國疾控預防中心發佈的,美國3.2億人口僅在此前的四個月內,流感就造成了1萬人死亡,1900萬人感染的準確數字統計,而新冠病毒造成的13億多人口中,1千人不治,4萬感染者,表面看來這個新冠病毒的危害性,好像沒那麼嚴重。



這種情況下人們出現的緊張,來自於兩種因素,其中之一是這種病毒的未知特性,及其超長的隱蔽性造成擴張危害的無法預知,由此而使人緊張;第二個因數更關鍵,如果不是我們舉全國之力,對這種病毒進行嚴厲防禦控制,它所造成的危害就很難想象了,會不會遠遠超過流感沒人敢肯定,這如此強大防禦控制力度之下,還造成了這種危害結果,這才是使人緊張的更深層次的原因。





這次突然襲擊似的突發病毒疫情,在我們這個制度體制下,形成的強大體制執行力,和更龐大的13億人步調一致的國民行動力,才達到了對這種病毒擴散危害的預防控制程度,如果這種突發災難發生在那個幸災樂禍的國家,我們可以不懷疑他們的防禦水平,但在那種國情體制下,若想控制災難的擴散,恐怕不失控就很難了,那種條件下的新冠病毒的擴散,造成的後果恐怕就會遠遠超過那個,1000和4萬不知多少倍的數字了,也許在那種時候,他們就會因不知所措而無所作為了。



事實上,只有在我們這個體制下,還可以做到把這種突發的災害,預防控制到這種程度, 只有那些在一線進行預防控制的工作人員,才由於病毒的未知性,感到了某種未知的緊張或者也可以說是恐怖,而絕大多數的我們,也只有一部分人因為政府和疾病控制部門,醫療單位的緊張嚴厲的預防控制行動,而產生了緊張或者焦慮。

但如果把這種災難放在其他任何體制國家,都很難保障這場疫情,不會擴大為全民性的恐怖,發展成遠比流感災害,更強烈不知多少倍的災難,也許在那種情況下,人們對流感的危害會更加感覺無足輕重了。


鐵嶺鋒


因為流感病毒的時候,發源地不像我們國家給予這樣的重視,不壓制不隔離,人傳染人,這樣的負面後果就是每年流感都會來,因為病毒會在人體中篩選,然後變異。每年都變異,所以有特效藥也是白搭…這次,我國做了這樣大規模的隔離,病毒的變異性大大降低,就不會出現像流感這樣的病毒每年再出現傳染和發病。

度度不是學醫,僅以自己的認識來回答。不過,我們國家這次這樣做,是為全人類著想。做法是正確的。

我是度度,一個鐘情於電影故事的解說者,為你剖析故事背後的愛恨情仇。

感恩關注!



度度UP電影


根本原因是我們對它一無所知,一切源於不知道造成的恐懼。

流感我們是有辦法對付的。可這次的新冠,如果我們放任它不管那帶來什麼後果我們一無所知。

1918年的大流感就是教訓,當時兩年時間這次流感可是幹掉了5000萬到一億人,當時世界總人口也就18億啊才。

現在世界人口超過70億,如果放任不管,就算死亡率也就1%--2%那也是任何國家都無法承受的。


諸葛YY


流感絕大多數人可以通過治療康復或自愈,幾乎沒有後遺症,但這個新冠可不簡單。。。


尚古書香


流感是流行性感冒的簡稱,是由流感病毒引發的急性呼吸道感染。流感與普通感冒相比只是傳染性更強,流感的致死率則與普通感冒大致相同是非常低的。沒有幾個人會因為感冒而死,大多數得了流感不吃藥就可以自愈。

很多人認為流感每年會死幾萬人,是因為受了美國統計方法的影響。按照美國的統計方法,如果流感引發的併發症導致了患者死亡,那麼這個患者會被統計為流感致死病例。這個統計方法,全世界只有美國使用。

即使是按照美國的標準來計算,流感的致死率也非常低的。根據美國疾病控制與預防中心公佈的數據,美國從2019年10月1日到現在共有1900萬人患有流感,死亡人數則是在1萬人左右。

按照這個數字來算,流感的致死率也是0.19%,一萬個人裡有19個人死亡。要知道就是這個致死率,已經是美國40年以來致死率最高的一次了。



可是新冠病毒的致死率遠高於流感,截止到目前新冠病毒的感染者共有42747例,其中有1017例患者死亡。按照這個數據來算,新冠病毒的致死率為2.3%,相當於流感十幾倍。

本身新冠病毒的傳染性也是非常的強,有患者只是15秒沒有帶口罩就感染了病毒,有患者只是被飛沫濺到眼睛就感染了病毒。新冠病毒的傳播途徑也非常廣,除了飛沫傳播以外還可以氣凝膠傳播、接觸傳播。


就新冠病毒的致死性與傳染性來看,我們對其再怎麼過度緊張都不為過。新冠病毒之所以到現在還沒有造成大規模感染與死亡,是因為我們在以舉國之力在與病毒做抗爭,有14億同胞做每一位醫護人員的堅強後盾。

新冠病毒如果爆發在任何一個其他國家,我相信情況都要比現在糟糕的多。畢竟其他國家不是醫療防護能力太差,就是沒有舉國制度來與病魔抗爭。


雖然這場抗擊病魔的阻擊戰還在進行中,但是我相信我們終將戰勝新冠病毒!為每一位在這場戰役中做出貢獻的同胞點贊!

各位讀者大大,如果您願意的話能不能點開我的頭像,給我點個關注吖!不方便的話,也謝謝您看我的回答!

大澤遺珠


流感死亡人數高,是因為感染率高。只有正常看病吃藥,死亡率遠低於千分之一,而且主要發生在體弱者和中老年。青壯年,身體健康者,抗抗就過去了,感染後死亡的可能百萬分之一都沒有。可是這個病感染後,體弱者,中老年的死亡率極高,青壯年也有一定的死亡率,致死率總體來說是流感的百倍以上。看一看吹哨人李文亮,85年,正值壯年,自己也是醫生,卻已經駕鶴西去


左言左語


流感是萬分之幾的致死率,新冠可是百分之幾的致死率,致死率相差百倍左右。


分享到:


相關文章: