新大風歌
本人感覺，人口密度越低，新型冠狀病毒傳染越困難！人口密度農村比大城市低多了，所以此時農村應更安全。
星星之旅2020
這個確實是農村比較有優勢，我老家也是農村的，這次疫輕我們一家四口都跑到農村去了，農村人流量沒有城市那麼密集，空氣質量相對於來說比城市要好，最起碼還可以吃到新鮮的蔬菜，就算封村，封路也不需要擔心沒菜吃。
湘妹子豔兒
我個人認為，在城市中開始爆發肺炎病毒疫情的時候，人煙稀少的農村的確是一個不錯的“避難所”，能夠最大程度的避免接觸到這種病毒。但是，一旦農村中爆發出了疫情，那麼必然會因為防護措施不當，出現大面積人傳人的情況。從這樣的角度來說，在疫情爆發時，去農村避難也是喜憂參半。
鍾南山院士曾在視頻直播中表示，此次病毒主要是直接傳播。確診患者的飛沫、血液、糞便等中都會有病毒存在。因此，一旦患者因為咳嗽、打噴嚏等，飛沫進入了健康人體內，便會造成感染。
因此，若是農村中沒有從武漢回來的人，自然也就不會存在攜帶病毒的人。這樣一來，農村一旦進入封閉狀態，那便是一種極其理想的狀態，避免外在的病毒會被傳播進來。
但是，農村的醫療條件、防護意識等也是比城市遜色不少。因此，農村中一旦有人確診感染上了病毒，那麼便會造成人傳人的情況出現。並且，農村就近沒有一線醫院，因此一旦出現了症狀，也是很難檢測是否確診，這樣便會造成耽誤了最佳就診時機。
總結來說，疫情開始爆發之後，在農村避難有好處，也有壞處。好處是，一旦農村進入封閉狀態，那便不會有外來人攜帶病毒入內。壞處是，一旦農村中存在病毒，那麼便會造成人傳人的情況，造成更多的感染。此外農村醫療條件、防護意識差，容易耽誤就診。
樂在三農
疫情面前有人說農村現在才是最好的避難所，大家有沒有同感呢？
農村天寬地廣，人員較少，村與村之間間隔較遠，農村每家每戶都是獨立的個體，空間又比較寬廣，出門雖然沒有公園花圃，但是打開窗戶能聞到淡淡的草香，小河，樹林，麥田，還有房前屋後的小菜園，一年四季都有綠植。
在農村雖然不富裕但是很愜意，即使有病毒也會被綠植吸收店[可愛][可愛][可愛][可愛]
農村永遠不會斷菜斷糧，每家都有菜園子，有雞鴨豬羊，
這就是農村，遠離城市的紛擾，唯有這一方淨土，才是心中永遠的世外桃源
田園胖胖
在這疫情複雜而嚴峻的情況下，農村由於防控得力，沒有發現疫情的漫延，象我們遜母口鎮無一例病人，所以農村相對安全些，但也絕不能掉以輊心。
老農李作民
這種說法不敢苟同且十分危險。
農村人的生存環境和生活方式與城市有很大不同，我國幅員遼闊，很多農村遠離城市，村民祖祖輩輩都土生土長在這裡。這裡自然資源豐富，風景秀麗空氣清新幾乎沒有汙染，村民靠山吃山，靠水吃水，各自種植五穀和多種蔬菜瓜果，生活資料在村本循環便足以滿足生活所需，過著自給自足的農耕生活，由於交通比較閉塞，與外界接觸不多。平日裡村民鄉里鄉親的都經常在本村走動，可謂走過路過不會錯過，隨時有人來家小坐喝茶聊天。
城市面積大，交通發達，小區林立，人員結構複雜，幾乎很少來往。由於配套設施多，商業發達，故人員流動數量大且十分頻繁。
隨著經濟日趨繁榮，城市化進城日益深化加快，村村修建公路，農村與城市的聯繫也越來越緊密，也有越來越多的農村人口進入城市。
如今城市爆發疫情，交通的便利也給了病毒可乘之機，人員的流動使疫情迅速擴散，短時間全國城市多有波及，此時若把農村視為“避難所”，人員湧向農村，一旦有感染者進入，勢必造成全村大面積疫情蔓延，後果不堪設想。
所以為防止疫情進一步擴散，政府下決心封城封路封村，留一寸淨土，保一方平安。也請把農村當做“避難所”的人和身處異地的農村人口，共同保護農村這僅剩的“世外桃源”，在疫情面前立足於本地抗擊病毒，共度國難。
驀然回首的日常生活
本人農民，家住農村幾十年，就朋友提出的問題，發表一下自己的看法。
進入庚子年，非常不平凡。新冠病毒源自武漢，傳播速度快，恰又逢新年。人口流動大，特別是大城市。火車站、汽車站、公交站，機場、碼頭、大型超市、娛樂場所、都是人口聚集區。病毒極易傳播。所以國家採取了封城封路，強制隔離，不出門不串門，出門戴口罩，勤洗手，勤消毒等防控措施。
農村地域廣闊，村莊分散，人口密度相應稀少。獨家獨院，比城市容易管控。家家有米有面有水有菜，所以很少出門購物。這樣就極大地減少了感染病毒的可能性。再者，農村田野麥田象萬頃綠色地毯，空氣清新，氣侯宜人。偶爾出門散散步，心情舒暢，煩惱頓消。不象城裡小區封閉嚴實，終日閉門不家。時間久了就身心難受。沒法呀，疫情兇猛，不容大意。只有聽政府的話，堅持到最後的勝利。
疫情面前，全國一盤棋，全民獻愛心。眾志成城，支援武漢。相信我們的國家有能力戰勝病魔。要象群眾順口遛說的:
國家有難，咱不添亂。
老實在家，就是貢獻。
聽從政府的命令，阻斷傳染源，城鄉都是避難所。樹立起必勝的信心，保持樂觀的心態，光明就在前頭，勝利為期不遠，病毒定能消滅。
謝謝！
文長法wcf
農村裡也不見得有多安全。
農村裡面還是三五成群聊天嗑瓜子，在自己家的門口坐在一起，有的甚至是在打牌打麻將，這是非常嚴重的高危的行為，這樣的行為對於自己來說是自尋短見，是在自殺，對別人而言是在謀殺，是在危害社會，是極其惡劣的事情，嚴重的害人害己，儘量在不同的房間休息活動吃飯。可以錯開時間，不要圍坐在一桌，坐在一起就是互相謀殺，說那是我的親人覺得難為情，可是病毒不認得親人，病毒只管是人，這時候那就是六親不認，這時候你為了親，那你把一家都葬送了，這時候不清是為了以後更親，留得青山在不愁沒柴燒，留著人在、家庭在、親情就在、一些地方和部門責任沒有壓實、硬隔離應管控不到位，漏洞明顯，一些市民群眾不信邪，聚集串門的大有人在，如果在不統一思想嚴抓嚴管，一旦疫情擴散蔓延就會不可收拾，因此我們決不能盲目樂觀，決不能麻痺鬆懈，決不能心存僥倖。必須一鼓作氣，一言到底，一絲不苟從最壞處。準備向最好處努力，形勢估計得更嚴峻一些。堅持以鐵的決心，鐵的舉措，鐵的紀律，打好持久仗，打贏阻擊戰。
所以農村不一定比城市好多少，有時候可能更危險。
山裡人老田
當前疫情火，眾尋優處躲。城裡封閉死，蝸室愁嘆氣。
鄉村風光美，阡陌田間路。麥海綠油油，天然氧吧呼。米麵糧倉囤，蔬菜園中取。天然地泉水，隨用隨抽有。柴草堆成山，吃用皆不愁……
疫情嚴聚眾，隔地話悠悠。鄉情溢濃濃，幸福臉花朵。說到疫難時，淚眼都婆娑。祈禱美祖國，早日消愁憂……
友問避難所，鄉野美處多。勝似陶公園，誠謝黨政府！祝願國慈母，瑞陽照全球！
宏宏老師
農村是不是最大的“避難所”，這個應該是部分人的一廂情願。為何？
首先不可否認，一般發生疫情的時候，大部分的時候都是首先發生在城市裡面，而且是那種人口很多的的城市。就像是2003年的非典的時候，非典發生的時候，在廣州、北京這些大城市首先發現。今年的新冠疫情發生地點大家都知道，是在武漢，而武漢是一個有著1000多萬的大城市。所以，疫情發生的時候一般城市都是首當其衝的，這是不得不承認的一個事情。
但是，並不是說城市裡面會比農村裡面要“危險”，而農村就成了一個絕佳的“避難所”。
通過這次新冠疫情，我們應該認識幾點：
一是大城市裡面的醫療條件要好很多。當發生疫情後，城市裡面的醫療條件能夠得到更為充足的利用。這次新冠疫情，除了武漢，湖北的黃岡、鄂州、黃石等地的疫情都是相對較為嚴重的地方。而這些城市先後都得到了大量的其它地方的援助。大家也可以看到，很多的援助物資都是直接到各市的對應機構的。所以，不可否認，城市裡面確實有一種近水樓臺先得月的優勢。
二是對疫情的認識城市裡面會要比農村裡面強。這一方面是由於文化知識水平的懸殊，另一方面是對疫情的宣傳。城裡人的管控明顯要比城市要嚴得多。事實上，新冠疫情發生後，專家們也一度非常的擔心疫情由城市向農村蔓延。然後各個地方都開始封停公交、城鄉客運、輪渡等。繼而農村裡面的人也慢慢的開始重視，出現了農村封路等應對措施。所以，從這方面來說，疫情的控制，城市明顯會要早於農村。
當然，這裡也不是說農村就那麼的不堪一擊，事實上，大家都看到了新聞報道，很多農村一接到通報就開始了行動，組建了檢測點進行檢測，道路設了點進行卡控，很多的農村道路還被封掉不允許隨便的通行，這都是農村裡面的一些防控措施。
要說在疫情下，農村相對城市最大的好處就是一家一戶，不像城市一樣一棟樓好多戶。農村裡面隔離在家，菜、米這些東西都非常的充足，而且活動的空間也很大，家裡呆不下了去草坪，草坪不行去菜地，這都能夠讓自己放鬆，而城裡卻不行，只能夠呆在家裡。
其實，在疫情下，不管是城市還是農村，各有各的好處，當然也各有各的短處。自己選擇在哪裡生活，就要選擇去適應這裡的環境，自己採取一些適當的措施讓自己能夠平緩的渡過整個疫情。
大家認為在疫情下，是呆農村好，還是呆城市好呢？歡迎大家留言交流。
