艾澜楚
大家好，我是勇谈。此次疫情对于全民经济的影响可以说用巨大来形容，不仅仅造成了零售、餐饮等行业萧条，也造成了不少行业的经营困难。包括如今已经有不少企业曝出裁员或降薪的消息，那么这样的背景下不少民众都有这样的呼声“减免个人住房贷款利息”等。不过从事实情况来看，多数朋友的想法只能是一厢情愿。银行或者企业在关键时刻“雪中送炭”的还是少。借此机会简单谈谈我的观察。
无论是否具备法律依据，银行都不会主动去减免个人贷款利息，“躲”是银行最会的招数
看到有些朋友的分析“不可抗力情况下可以申请减免”但是大家忽略了一条，国内多数对于合同的处理方式是协商仲裁。作为普通老百姓来说是没有时间和精力去与银行打交道的，换句话说只要不是银行想让你找到他，你就根本找不到办理减免个人贷款利息的人员。所以，这里可以做一个大胆的猜测想要让银行减免所有个人的贷款利息，只能是大家的一厢情愿。几点观察：
第一、银行本身就是依靠存贷息差来获利的企业，不收利息银行损失会有多大，大家计算下就明白了。仅仅以住房贷款为例，2018年我国个人住房贷款余额高达25.75万亿元，如果按照正常贷款利息4.9%来计算，平均一年的利息就1260多亿，平均到一个月差不多也有100亿的利息。银行估计不会这么仁慈，毕竟此次事件是全国性事件。
第二、银行对于贷款利息的减免与其给个人还不如跟企业，这也是国家和地方正在鼓励做的事情。一个月100亿的利息如果说给企业减免的话，那么企业可能带来的就业、经济效益是个人完全无法替代的。而且大家需要知道的是，只要企业经营正常那么个人贷款违约的风险就会很低，毕竟大家都是要上班的。
第三、给谁减免？减免多久？是一个问题，银行不会去主动考虑，需要贷款者自己申请，等你申请的时候疫情已经过去了。记得看过一个段子，在疫情发生后国家出台了鼓励银行减免贷款利息的办法，当有人打电话问询银行的时候，银行只是做了一个简单的登记说后期会回访。大概率最后会是一个托词，毕竟银行贷款利息减免也是要走流程的，起码要准备好一堆资料去贷款银行办理，在银行都没有正常上班的情况下，你去找谁办理？等你可以去办理的时候，恐怕疫情期间的贷款你已经还完了，银行会不会批？大家心里清楚就行。
国家是否会出台强制规定要求银行减免贷款利息，希望不大，毕竟企业这块还没有眉目
第一、救企业才是头等大事，个人贷款被放到最次要位置是事实。从目前的态势来看，很多地方的贷款利率优惠调整都是以地方为主导，要求地方银行给予贷款优惠，包括一些工业厂房的租金减免等。说白了如今的政策多数都是“因城施策，因地施策”的，央行等只是出台文件，具体怎么干？还是要看地方的态度。地方作为了，企业就少点损失；但是无论怎么样，个人住房贷款都是被放到最后的，毕竟企业才是第一位的。
第二、与其期望国家救你，其实还不如自救。如今不少感觉资金困难的朋友无疑都是负债过高或消费过高造成的，大家需要知道的是从疫情爆发到现在封城为止才20多天；如果这个时候你的钱包已经空了，只能说明你过去的生活方式和消费方式有问题。盲目负债，过度消费的行为应该在此次疫情中得到纠正。2020年你应该学会的第一件事是就是“降低负债”。
综上，到现在没有复工，国家各公私银行是否应该减免所有个人的贷款利息？还是劝大家不要再等了，该还的还是得还否则真的有信用违约的风险，银行是不会让你轻易占便宜的。各位觉得呢？原创不易未经允许不得随意转载，喜欢房产问题的朋友可以订购勇谈的专栏，更多优质内容继续贡献中。
勇谈房产壹贰叁
大家都是按照合同办事，此次还没到真正的不可抗力因数，银行无义务跟你减免贷款，国家也无法律方面的约束，银行也是企业要有收益的，如果你存银行的钱，因为这次疫情，不给你存款利息，你能答应吗?所以，将心比心，大家都理解，共度难关。
黄三石财经爱好者
疫情当前，企业迟迟复不了工，绝大部分民营企业和个人都面临空前的困难，但在困难面前就去要求银行减免利息，既不合法也不合理。
1、不合法。只要是银行贷款，不论是经营性贷款、还是房贷车贷以及个人信用卡等消费贷款，在办理贷款时都是与银行签有合同的，贷款本息受合同法保护，还本付息是每一个借款人应尽的法律义务，疫情终会过去，困难是暂时的，如果因为暂时的困难，动摇法律的严肃性，那么，从长远来看，带来大家的危害更大。
2、不合理。银行也是经营性企业，银行的基本功能是吸收公众存款，同时放出各种贷款，实现资金在整个社会中的合理配置，银行靠什么赚钱？靠存款与贷款的利息差，如果要求银行减免所有个人的贷款利息，那大家存到银行的存款利息同时下降或者取消吗？因此，在疫情造成的困难面前单方面要求银行减免利息也是不合情理的。
疫情确实给大部分人造成了经济困难，怎么办？不等不靠不要才是应有的积极态度，积极行动起来，多动脑筋，努力增加个人收入，疫情终会过去，困难是暂时的。
金融知道分子
法制国家，依法治国。依照合同履行，银行没有义务为你减免利息。也不排除个别银行出于人道主义，主动提出减免或降低，银行有这个权利，但无义务。
比如最近大家都在讨论了免除租客租金的事，房东免除部分租金是情意，不免除也合理。
在这里，点赞万达，做的不错，主动免除商户疫情期间租金。
蓉城股侠
虽然现实情况严峻，但是要求减免我觉得稍有不合适，延期偿还倒是可以。
1、银行等相关机构贷款给你的钱不是凭空产生的。
银行贷款给个人的钱不是凭空产生的，而是有些人把钱存进了银行，然后银行充当中间的中介作用，吸储外贷是银行最基本的业务。
所以，既然钱不是银行自己的，那么如果免除贷款利息的话，那另一方，对存入银行钱的这部分人的收益部分该由谁承担？
2、虽然风险发生的突然，但责任义务并没有因此发生变化。
在申请借贷的时候，咱们都签了相应的合同。合同是在双方认可的条件下签署的，那我们就有责任按照合同约定履行还款义务，否则就是违约。
当然，我们现在面临的局面不是个人问题造成的，而是大范围的，所以考虑到很多人因为疫情影响没有复工，甚至是工资收入受到影响。国家方面也出台了相关的政策，对于受疫情影响的额人可以适当延期偿还债务，并且不会影响个人政信。这已经是在考虑实际情况下做出的退让了。
或者，咱们再做另一个方面的假设，现在是你没有复工，是受疫情影响，觉得国家各银行业机构应该减免个人贷款利息。但是如果现在假设没有疫情，是你贷款的银行出现问题，要求借款人提前还款，你是否觉得银行提出的这个要求过分，没有按照合同约定来呢？
莫吝金钱
这不太现实啊，现在国家已经出台 武汉地区的优待政策 其他地区的你要打电话确认，但是基本非感染人员都不可以，但是支付宝可以延期还款，理由说无法上班等
股市小魔芋
银行也要成本，也要发工资，他们的钱都来自于储户。免或不免，只能看国家政策。还款时间顺延是可以的，打电话给银行客服。
实体经济创业守望者
当然应该减免。中小企业是国家经济的根线，对社会稳定十分重要，国家肯定会采取多种措施帮助走出难关的，减免贷款利息是一个很好的措施，所以国家会鼓励银行去做的。实际上浙江省已经在鼓励银行减免一定时期的贷款利息。
简单一些1966
应该！
1、我国《合同法》第117条第1款规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。”第2款明确界定，即“本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况”。在合同中，通常可以约定不可抗力条款。
不可抗力条款是指合同中订明如当事人一方因不可抗力不能履行合同的全部或部分义务的，免除其全部或部分的责任。另一方当事人不得对此要求损害赔偿。因此，不可抗力条款是一种免责条款。
不可抗力条款是规定在合同订立后发生当事人在订合同时不能预见、不能避免、不可控制的意外事故，以致不能履行合同或不能如期履行合同时，遭受不可抗力的一方可以免除履行合同的责任的条款。
2、昨日全国人大常委会法工委在新闻发布会上回答记者提问时明确表示：当前我国发生了新冠肺炎疫情这一突发公共卫生事件。为了保护公众健康，政府也采取了相应疫情防控措施。对于因此不能履行合同的当事人来说，属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力。根据合同法的相关规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。
3、不可抗力事件发生后通知对方的期限，合同法第118条规定：“当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。”合同法仅规定要“及时”通知，合同当事人可约定具体的期限。
因此，借款人申请出借人减免在疫情期间的利息是应该的，也是有法律依据的。借款人应依法及时通知出借人、提出合理的减免利息申请！
你对我的回答还满意么？如满意请加关注并点赞！如不满意请在评论区留言，咱们再进一步探讨！
失败者的思考
目前还没有听说银行贷款利息减免的消息，因为根据2月1日14时，中国人民银行、财政部、银保监会、证监会、外汇局等五部委联合出台的《关于进一步强化金融支持防控新型冠状病毒感染肺炎疫情的通知》来看，其中明确规定：
对因感染新型肺炎住院治疗或隔离人员、疫情防控需要隔离观察人员、参加疫情防控工作人员以及受疫情影响暂时失去收入来源的人群，金融机构要在信贷政策上予以适当倾斜，灵活调整住房按揭、信用卡等个人信贷还款安排，合理延后还款期限。感染新型肺炎的个人创业担保贷款可展期一年，继续享受财政贴息支持。对感染新型肺炎或受疫情影响受损的出险理赔客户，金融机构要优先处理，适当扩展责任范围，应赔尽赔。
由此也可以看得出来目前可能最好的措施也就是合理延后还款期限，不存在见面个人贷款利息的说法，而且仅限于：因感染新型肺炎住院治疗或隔离人员、疫情防控需要隔离观察人员、参加疫情防控工作人员以及受疫情影响暂时失去收入来源的人群（备注：该通知并未明确规定各银行必须延期，而是建议性措施。）
