著名歌手苏永康有首很好听的歌，叫《爱一个人好难》，相信许多八零九零后的小伙伴对此都不陌生。其中有句歌词是这样唱的：
站在天平的两端
一样的为难
唯一的答案
爱一个人好难
忧伤的旋律，真挚的情感，道尽了无数痴男情女的爱恨情仇。最近的韩红，也让无数网友感叹“爱一个人好难”。明明顶着压力、扛着病痛、没日没夜地行善，却被某些不怀好意的网友冷嘲热讽。某搏击赛事主持人郑环宇质疑韩红说为“作秀”“太高调”，娱乐圈大嘴司马3忌甚至开“扒”韩红基金会账目，怀疑信息不透明，并指出：
在韩红的基金会信息公开层面，别说你找不到一包方便面，就是捐进去一头大象，你也别想找到。
网友一边感动于韩红的公益行为纷纷为其点赞，一边又对那些诋毁韩红的人表示愤慨，为什么好人做点好事这么难，大家爱一个韩红为什么这么难？
那么究竟怎么来看待韩红被网友质疑这件事情呢？韩红做的难道不是好事吗？为什么要质疑韩红呢？
一、明星行善，值得点赞，网友热捧，需要理解。在此关键时刻，勇于挺身而出、好心行善的所有人都是一种十分值得肯定的行为，无论是普通老百姓，还是明星，抑或是什么单位。当然，明星的影响力和号召力很大，受其鼓舞和激励的网友较多，所以在情感上要理解他们对偶像的爱护和崇拜之情，在这个节骨眼上，用不礼貌不尊敬的语言来诋毁网友们的偶像，容易犯起众怒，下场难看。
二、冷静下来，细细分析，面对质疑，多点思考。在反对韩红的这些典型声音里，他们批评的要点是否合理呢？主持人郑环宇说，疫情严峻形势下，大家应该做有益于疫情控制的事情，韩红带着非专业的人高调去武汉有点添乱。这话其实也没有毛病，但是在言辞上有点过分了，不够温和。未做好个人防护的情况下，擅自跑去武汉确实存在风险，也给当地防控增加了安区隐患。而高调过分宣传个人英雄行为，确实容易带偏大家的关注点，给大家造成一个幻觉：韩红既然那么受关注，是不是有她就行了呢？
三、什么是公益，什么是慈善，概念要分清楚。两者都是行善做好事，但是存在着本质的不同。通俗一点解释就是，公益是拿着大家的善款做事，慈善是自己掏腰包来做事。自己掏腰包来做事，不需要有人管，因为自己包里的别人不能动。拿着大家的善款来做事，可就需要好好监督了，都花到哪里去了，开支了多少，账目上必须都能严丝合缝地对上，正如韩红说的“一包方便面都要公示”。韩红基金会显然属于公益这一栏，那么她的账单清楚吗？这么提问是否不近人情呢？亲兄弟还明算账，在善款的事情上绝不可马虎。网友司马3忌在《寻找韩红的方便面》一文里，罗列出了韩红基金会七条不合规范的地方，涉及到韩红募捐行为的合理性、重大信息的透明度和开放度，确实需要捐款人和相关管理部门明辨一下，有则改之无则加勉，公众也要有知情权。
四、情感上的归情感，法理上的归法理，两者不可混淆。韩红做了好事，大家都夸她，是大家疼爱她，觉得她值得信任和尊敬。这是人之常情，不容怀疑。如果有爱出风头的人想要在此时对韩红出言不逊，那就不要怪大家的唾沫星子有多浓烈。另一方面，韩红的基金会作为公益机构，应该受到大家的监督，这同样也是韩红的义务和责任，不能因为得了大家的厚爱就罔顾了法律底线，践踏红线，任意透支大家给予的信任和美誉。所以，也请韩红正视大家的合理怀疑，拿出更有说服力的东西来，既是给自己一个交代，也是给公众一个交代。
五、过分的爱不是爱，是害。在男女朋友中，经常会体会到这一点感受，不用多说。其实换到其他对象上，也是如此。韩红就目前表现出来的一系列善举，没有人不感动，不佩服，不点赞，不尊敬。但是也希望各位网友和媒体能掌握好一个度，不要每时每刻、毫无节制地过分宣扬，要警惕过分“神化”后带来的其他不好影响，比如说韩红这个人就是伟光正的代名词，她就是圣人，绝对的好人，能救万众于水火的唯一靠谱人选。其实这个认识是错误的，积德行善靠的是大家，集体，社会。在突如其来的大灾大难面前，只有国家才能救我们，任何明星和个人，都只是杯水车薪，切勿本末倒置。
各位网友如何看待质疑韩红的行为呢？欢迎留言评论。
閱讀更多 時尚週先生 的文章
