手機用戶5866383226
接送孩子上學電動的好，不用掛檔沒有頓挫感，也不用保養，噪音也小，跑長途油車好用。
大鵬戰士
我個人認為燃油三輪車更好。理由如下：一，續駛里程長，補充能源快捷。二，車輛自重輕，新能源車的電池重量佔據了車輛自重的很大一部分。三，性價比，燃油車比新能源更佔優勢。鋰電池如果要達到大功率的輸出，沒有鉛酸電池的大。雖然鋰電池比鉛酸電池的使用壽命長，但是價格也多的驚人。 四，即使電動車車頂能加裝太陽能發電板，補充一部分能源，但所能補充的有限。另外太陽能板的自身重量也不輕，加大了車輛自重同時，也加大了驅動能量的損耗。另外太陽能發電系統的價格也不菲。有點雞肋，但又比雞肋強點兒。
諸福臨門
當然是全封閉，新能源太陽能低速電動車，最優秀，曬太陽充電行使，綠色能源，清潔動力，低碳出行，充電方便，續航里程長。
蒼穹新能源
全封閉的燃油三輪比全封閉的電動三輪更優秀，有以下原因：1.燃油三輪動力強勁，電動三輪力量較小。2.燃油三輪爬坡能力強，電動三輪較弱。3.燃油三輪加註燃料方便，適合跑長途。電動三輪充電費時，只適合五於近距離作業。
帽子哥維修
優缺點大家都說的很明白了，我來說說共同點，共同點是三年以後，不管燒油的還是喝電的，就進入中老年期了，很容易撂挑子，電動的電瓶價格不便宜，燒油的活塞缸套等等部位磨損嚴重，隨時需要更換，費時費力。最搞笑的是一萬多塊的所謂的混合動力三輪車，用個200排量的摩托車發動機拖著幾十公斤的電池和人跑，然後又用電池拖著碩大的排量又小的摩托車發動機跑，折騰三年以後，摩托車的很多部件開始需要更換維護，電池組也得需要更換。笑死了
像我這樣的年紀
油三輪比電三輪力氣大，費用高，使用時間長等特點。電三輪衝電經濟環保，費用底，但是沒有油三輪使用的長久。這兩種三輪車各有各的好處。希望能幫到大家。
馬龍灘老謝
不管油三輪還是電三輪，必須考行駛證，出事的多半不懂交通，特別是上了年紀的。
沈鶴鴻
全封閉燃油三輪速度高一點，不用擔心續航里程問題，全封閉電動三輪速度慢一點，一般的都會50公里左右，沒有說哪一種更優秀，只要是適合自己的就行
迷糊小嘟嘟
先不要說這好，那好，第一安全性，老人會開否？第二價格，普通人家買不起否？第三使用方便性，能否上車就能開？第四質量過關否？開三天修二天，負擔會不會太重？
用戶7963098841399
看用途了。要是距離不遠，拉貨不重，充電方便，簡單代步的話無疑是電動的好，省去各種保養，也不用駕照，簡單可靠。要是反過來還是油的吧
