博士物語

輕度辦公用air，對屏幕和音響有一定要求用pro。常規用最低配也夠了。專業用戶自己會選擇定製配置

A-sura

其實一點都不用糾結，這個太好選了，因為三者的軟件層面完全相同，都是最新版本的MacOS，這裡就不廢話了，三者的區別就兩點：一是外觀，二是性能。

先看MacBook Air 2018

外形是那種刀鋒的感覺，喜歡這種感覺的就選Air，喜歡硬朗風格的就選Pro。

屏幕沒的說。

正面視覺穩的一屁。

性能是瞭解8代i5即可。

雷電3接口牛逼的一塌糊塗。

工業設計全球第一。

再看MacBook Pro

蘋果筆記本的巔峰之作！

兩種尺寸

硬件性能牛逼的一塌糊塗

專業顯卡

屏幕一如既往的牛逼

可選BAR可不選BAR。

結論

先說性能，8代I5已經牛逼到爆了，可以完成95%的辦公需求！所以不追求極致性能的朋友，可以選擇Air或13寸的Pro，內存上到16G即可，SSD有錢上大的，因為後期不能擴展了。如果您是性能發燒友，I9+32G的15寸PRO是您的唯一選擇。

再說外觀，刀鋒設計和扁平的硬朗設計的選擇完全取決於您的法眼。

這裡是TechStar，常來坐坐哦~~~

科技起源

首先附上我MacBook Pro15的圖

我買的是一臺15寸帶Bar的MacBook Pro，但是老實說我沒怎麼用過TouchBar，而且帶Bar筆記本獨有的四個Type-C接口我也很少用到，最多的時候也不會超過三個，而且當你買了MacBookPro之後，必然會買一個Type-c接口的拓展塢，所以四個接口似乎誘惑並沒有那麼大，加上並不怎麼好用的TouchBar之後，而且還有網友說帶TouchBar很容易摔壞，具體看鏈接（

https://www.v2ex.com/t/549504#reply142

方物簡評

帶Touch Bar的RMBP用下來感覺更耗電，一般情況下合蓋睡眠基本就不怎麼掉電的（比如我之前用的2012年rmbp），現在用2018rmbp帶Touch Bar，合蓋以後掉電蠻厲害的。

不要跟我說什麼軟件設置問題，直接u盤重新部署後什麼軟件不裝也是一樣的情況。

懶洋洋的阿茲貓

首先，touch bar 對於經常使用F1-F12的人來說非常不友好；其次，air還是pro看使用需求。

bingdor

air和Pro，金錢允許儘量Pro

德瑪西亞285170403

要處理PS之類需要強大CPU支持的就Pro，否則就Air，office、網頁、視頻之類的都完全沒壓力的，Pro裡面預算夠就上帶bar的，不夠就不帶bar的

誰都想的到

這個看你的使用需求，air定位是輕辦公，pro定位高端設計，如果只是平時做做文檔，寫寫稿子，然後平時看看視頻，我覺得air完全足夠了，畢竟價格相對於pro來說要便宜很多，但是如果是要做主力的生產力工具，那麼屏幕素質更高，色域更廣，處理器性能更強勁的pro才是你的首選，而bar只是一個輔助工具其實作用並不是很大，而且一個touch bar真的並不值多出來的那些差價

球鞋編年史

建議等大改版再買。

非魚TSL

帶bar燒主板，而且bar太花翹對程序員的快捷方式不高。不帶barCPU配置低！建議iMac。

關鍵字: 科技 Mac 屏幕