西医所说的“双盲测试”是代表科学?可以以此来否定中医吗?

我不是专业人士仅从普通人的角度说说个人观点:首先西医所提倡的“双盲测试”亦可称为“万能测试”是有伪科学成分顶多算是科学的进步,首先不尊重自然规律更无客观的承认人类的个体差异、地域气候的差异!认为个体都是一样的以支持测试的结果正确性!首先谁能告诉我男女老少黄种人、黑人、白人、宗色人等等体型、体质、身体的免疫能力、耐药程度等等是一样的?如果不一样测试出来的结果又有多科学?这个测试只是没办法的办法!做不到大数据的统一就找小部分群体以证明暂时的有效性!先别忙着证明中医没效,中医用疗效己验证了几千年,验证了华夏历朝历代无数患者,如没效自然会被淘汰不需多虑!还先请证明西医的有效并能广泛适用人类不同种群减少副作用为先!方能造福人类!更不能以始去判定中医有无效论。现所不能解释及未知领域只证明科学还有待发展!先声明:本人是中医、西医都认可的,认为只是两个不同的治疗体系,治病救人各有所长,只区别于某种病、某个阶段而选择中医或西医综合效果更好。因看到太多学西医的常用这个“双盲测试”来评击中医特写此文。倡导:中西医不应互相否定而应取长补短完善自身平行发展,好一起造福人类!!


分享到:


相關文章: