如果《西遊記》完全按原著拍會怎樣?

語堂


如果西遊記按照原著進行拍攝,那麼絕對會刷新你的三觀。另外特別說明的一點是,章金萊吹噓的西遊精神將站不住腳。

從定位上講,西遊記是明清諷刺小說,揭露當時統治階級的黑暗,並非弘揚克服九九八十一難的進取精神。從內容上講,很容易引起人的不適。比如猴子,老豬老沙進入佛門之前,都是吃人為生。包括猴子被趕回花果山,也做了許多傷生害命之事。取經路上,取經團隊一路燒殺搶奪,做過的壞事也不在少數。什麼兄弟情分,師徒之情,你壓根很難看得出來,猴子可是一路上沒少罵老唐。豬八戒孫悟空可沒少給對方使絆子。這些你在六小齡童版西遊記是看不出來的。

我建議即使是成年人,也應該讀一讀原著,電視根本體現不出作者多少諷刺意味。你會有新的認知,新的感悟。


蒼穹何以如此湛藍


四大名著是我國古代文化的瑰寶,它們的偉大就在於體現了最真實的人性,既然是人性,就有美和醜。《西遊記》也不例外,如果按照原著來拍的話,我估電視臺可能就放不了了,呵呵。對於因為真正看過《西遊記》的人來說,這部鉅著真的沒有那麼正能量。我們來看看四個主角吧:

唐三藏:原號玄奘,由唐王賜名“三藏”,如來座下弟子金蟬子轉世。原著形容他:

丰姿英偉,相貌軒昂。齒白如銀砌,唇紅口四方。頂平額闊天倉滿,目秀眉清地閣長。兩耳有輪真傑士,一身不俗是才郎。好個妙齡聰俊風流子,堪配西梁窈窕娘。

這到和各個版本的《西遊記》影視劇差不多。原著中的三藏是理想主義的標兵,也是整個小說中真正的正能量源泉。

孫悟空:本是由開天闢地以來的仙石孕育而生的石猴,原著裡的孫悟空是這樣的:

黃髮金箍,金睛火眼;身穿錦布直裰,腰繫虎皮裙;手拿一條兒金箍鐵棒,足踏一雙麂皮靴;毛臉雷公嘴,朔腮別土星,查耳額顱闊,獠牙向外生。

最接近其外貌的是周星馳《西遊降魔》裡的小孫悟空,怎麼看怎麼是個妖怪,其實孫悟空在原著裡的最初設定就是一個吃人的妖怪。在我們的影視劇中美化了他,把他塑造成了一種反抗精神的化身。其實真實的孫悟空是十分想進入體制的,這點到和宋江很像:殺人放火受招安。最初被封為弼馬溫,感覺沒有被尊重,大鬧一番又管理蟠桃園,最後惹下大禍,被壓在五行山下。

即使後來隨著三藏取經,兩人的關係也並不美妙,在真假美猴王之前,孫悟空數次被三藏打擊,最後在真假美猴王時,孫悟空徹底爆發,弄出來個假的,還打了三藏。而在此後,孫悟空得到了如來的許諾:只要求得真經,就給孫悟空一個佛的位置。從此三藏在也沒有念過緊箍咒(怕捱打),孫悟空也收斂了不少,兩人關係才好了起來。最後,孫悟空得償所願,成了鬥戰勝佛,沒有在天庭混到一官半職,在西天當個佛,也是很不錯的。只不過那個反抗者齊天大聖死了,奴才孫行者生了。

豬悟能:又名豬剛鬣,原本是體制內的人:天蓬元帥。威風的很,因調戲霓裳仙子並且惹來糾察靈官後,又拱倒鬥牛宮被貶下凡塵,卻又錯投豬胎。原著中的是這樣描寫:

碓嘴初長三尺零,獠牙觜出賽銀釘。一雙圓眼光如電,兩耳扇風唿唿聲。腦後鬃長排鐵箭,渾身皮糙癩還青。手中使件蹊蹺物,九齒釘鈀個個驚。

同樣最接近其外貌的是周星馳《西遊降魔》裡的豬剛鬣,是個野豬的形象,而不是央視版《西遊記》可愛的形象。豬悟能可以說是整部小說中最負能量的角色了。數次提到解散隊伍各回各家。這也難怪,豬悟能是取經之前,生活最舒服的妖怪了,有媳婦,有產業,他是最取經最不感冒的一個。要知道,他與孫悟空在高老莊的大戰,可以說打的昏天黑地:他兩個自二更時分,直鬥到東方發白。那怪不能迎敵,敗陣而逃。可見豬悟能實力不差,而且在後來大戰流沙河時,豬悟能更善水戰。而他在取經路上的表現,卻是比較一般,多數時候出工不出力的。不過豬悟能的結局是好的,畢竟沒有功勞還有苦勞。“淨壇使者”可以吃遍天下的供奉,簡直不要太幸福。

沙悟淨:原為天宮玉皇大帝的捲簾大將,因為失手不小心打破了琉璃盞,觸犯天條,被貶出天界,在人間流沙河興風作浪,危害一方,專吃過路人。原著的描寫如下:

一頭紅焰發蓬鬆,兩隻圓睛亮似燈。不黑不青藍靛臉,如雷如鼓老龍聲。身披一領鵝黃氅,腰束雙攢露白藤。項下骷髏懸九個,手持寶杖甚崢嶸。

這樣的外貌與電影《三打白骨精》和《女兒國》中的沙悟淨比較像。他原本也是體制中的一員,捲簾大將級別不高,但應該屬於玉帝近侍,不過他應該是得罪了玉帝,要不不能因為打碎個玻璃杯就被貶,還享受了萬箭穿心的待遇。對於沙悟淨來說,回到體制內是他的願望,雖然回到天庭是不太可能了,要是能在如來那混個編制也是不錯的。所以他在取經路上整體還是任勞任怨,不過他的表現依然無法和他的實力相匹配(其實三藏這三個徒弟實力差距不是很大),最後獲封“金身羅漢”,級別雖然不算高,但也是得償所願了。

其實《西遊記》中不僅這四個主角很有嚼頭,其他很多細節也只得慢慢品味,它所描寫的仙魔世界與我們的世界別無二致,到處都是人情,到處都是世故。我們的影視作品更多是改編過,體現出美好的東西罷了。


黑水布衣


中國拍了也不讓放。

《西遊記》是一部徹頭徹尾的黑書。

1神仙是吃人的。奎木狼是天上的28星宿,職位很高的神仙。喝了兩杯就把個彈琵琶的女子給吃了。

觀音和壽星的寵物;只吃小孩兒,非常叼。

2佛教最重要的教義是眾生平等和慈悲感化。

如來佛給了觀音三個圈兒,說遇到神通廣大的妖魔給他戴上,不聽話就唸咒,唸到頭殼裂開,腦漿迸出為止。是徹頭徹尾的暴力組織。

3一般抹黑領導的內容是不讓放的。

孫悟空封齊天大聖。玉帝直接把大聖府建在蟠桃園邊上。這對一個剛剛闖了禍;野性未馴的潑猴。是故意的。

4《西遊記》中的血腥場面非常多。

光一個獅駝洞。骷髏若岒如山。小妖把活人按住了宰殺。堪稱屍山血海。比西遊降魔嚴重的多。

5觀世音身上黑料太多。如來給了三個圈,他只給了唐僧一個,自己私吞了兩個,這種行為會受到佛教的抗議。

……

…………

西遊記的分析比西遊記原著要厚的多


棄天帝的師兄


作為一個西遊鐵粉迷,不請自來回答這個問題。

眾所周知,根據文學作品所改編的影視一般都會進行劇情的更改,主要是為了讓劇組的人拍的更順暢,那如果《西遊記》按原著拍出來會怎麼樣呢?

沙悟淨:身長四米,臂闊三停,臉如藍靛,口似血盆。

豬八戒:長嘴獠牙,剛鬃扇耳,身粗肚大,行路生風。

孫悟空:身軀鄙猥,面容贏瘦,身高不足一米四。

至於唐僧依舊是“風姿英俊,相貌軒昂”,原著和《西遊記》都是一樣的。

在網上很難找到對比圖,大概就是這個樣子。

你說,如果豬八戒不是憨憨胖胖的,沙悟淨不是一臉老實模樣,孫悟空不是“美”猴王,你小時候敢看這部經典嗎?

那時候的《西遊記》就不是經典影視了,而變成了華夏神話大型恐怖連續劇了。

而看過《西遊記》原著的朋友都知道,吳承恩完全可以被稱為汙承恩,裡面很多關於女妖怪的情節都寫的比較偏黃,在此我就不列舉,我怕賬號沒了!

而且原著中各種妖怪你以為跟電視劇裡面像個鐵憨憨嗎?

那必然是相貌醜陋,面目猙獰,三分像人七分似鬼。

而原著中血腥的片段更是多的數不勝數,比如江邊活取心肝祭天,沙僧生吃活人等等。

這樣的《西遊記》能不能過審還是一個大問題呢!


電影曼陀羅


對於四大名著,我們最熟悉的應該就是《西遊記》,從小就看這部劇長大,不管主動被動,每個寒暑假都要重溫一遍。

《西遊記》原著共有100回,但是86版《西遊記》電視劇只有25集,續集16集,41集的電視劇容量,根本沒法把九九八十一難拍完,因此電視劇對原著進行了修改,無論是劇情還是人物形象,都發生了較大的變動。

如果按照原著去拍這部劇,那麼會怎樣?

首先在演員的選擇上就是一個難題,師徒四人,除了唐僧長的還算正常,能找到合適的演員,其他三個徒弟都沒法找到演員。

孫悟空的身高只有一米三,豬八戒和沙僧的身高竟然有四米,你很難想象一個身高只有一米三的猴子是如何舉起定海神針的,你也很難想象兩個身高四米的妖怪是如何在農夫家借宿的,這還不把別人家撞個稀爛。

86版《西遊記》中師徒四人的長相都很面善,唐僧一看就是聖人,孫悟空雖然脾氣暴但是熱心腸,豬八戒可愛,沙僧老實憨厚,但是原著中除了唐僧,其他三個徒弟一出場,必須要把人給嚇死。

孫悟空七高八低孤拐臉,獠牙往外生,完全顛覆了我們心中的美猴王形象;豬八戒獠牙鋒利如鋼銼,長嘴張開似火盆,這麼大的一張嘴,張口就能吞人,而且他還是一頭黑豬,不是白豬;沙僧口似血盆,眼光閃灼,牙齒排釘,這不就是河妖嘛。

小時候看電視劇一直不明白為什麼唐僧師徒會嚇到百姓,多可愛的造型啊,看了原著中的外貌描寫終於知道為什麼了,楊潔導演對妖怪的外貌形象美化了。

如果按原著拍出來,肯定會有一大堆網友噴死唐僧。真實的唐僧是一個偽善、懦弱、貪生怕死、害怕受到牽連的老和尚,雖說是金蟬子轉世,被稱為"聖僧",但是他的為人是配不上這個稱號的。唐僧都會在孫悟空殺人後念緊箍咒,他懲罰孫悟空不是因為孫悟空殺了人,而且怕徒弟連累了自己,他在徒弟殺人後首先想到的是自己該如何脫身,逃脫責任,而不是佛家的慈悲憐憫之心。

取經隊伍其實並沒有那麼高大上,九九八一難也沒有那麼難,因為這一切都是佛祖和觀音的安排,一路上會遇到哪些人哪些事,這些都是意料之中的,不會出現什麼差錯。就算遇到了特別難對付的妖怪,也有觀音這個項目經理在後面撐腰,觀音這個強大的後臺為師徒四人省了不少事,給孫悟空開通了一條綠色通道,讓他隔三差五的就去天庭搬救兵。

《西遊記》原著中含有暴力和恐怖情節,如果拍出來肯定不能過審,觀眾們也無法接受。孫悟空確實殺了不少人,一起性往往就殺個漫山遍野都是屍體,沙僧吃人不眨眼,害死唐僧父母的賊寇在江邊被活剝心肝祭天……青獅白象將獅駝國的人全部吃乾淨,獅駝國直接滅國,然後霸佔獅駝嶺稱王,孫悟空路過獅駝嶺的時候差點嚇個半死,骷髏若嶺,骸骨如林,人頭髮成氈片,人皮肉爛作泥塵,人筋纏在樹上,乾焦晃亮如銀……

如此恐怖的場景,就問你,哪個導演會拍出來?即便拍出來也沒法過審。


歷來現實


如果按照原著來拍西遊記,那麼絕大多數的情節都會讓人難以接受。我接下來就列舉幾個與大眾認知差別較大的點:

首先,孫悟空,原本就是妖王,而且還奇醜無比。“長相圓眼睛,查耳朵,滿面毛,雷公嘴,面容贏瘦,尖嘴縮腮,身軀像個食松果的猢猻,雖然像人,卻比人少腮”“真個是生得醜陋:七高八低孤拐臉、兩隻黃眼睛,一個磕額頭;獠牙往外生,就像屬螃蟹的,肉在裡面、骨在外面!”這些都是原著對孫悟空外表的描述。原著裡混世魔王上來就嘲笑孫悟空身高不過四尺,現在來說就是不到128釐米,就是一個侏儒。


另外,孫悟空殘忍嗜血的性格貫穿整本西遊記。原著中孫悟空曾指使兩個師弟摔死奎木狼的孩子,十分心狠手辣。三打白骨精後對於花果山的獵人是“把那打死的獵戶衣服,剝得來洗淨血跡,穿了遮寒;把死人的屍首,都推在那萬丈深潭裡;把死倒的馬,拖將來,剝了皮,做靴穿,將肉醃著,慢慢的食用”在勸唐僧不要相信白骨精時,說過“老孫在水簾洞裡做妖魔時,若想人肉吃,便是這等:或變金銀,或變莊臺,或變醉人,或變女色。有那等痴心的,愛上我,我就迷他到洞裡,儘意隨心,或蒸或煮受用;吃不了,還要曬乾了防天陰哩!”和鹿力大仙鬥法時,因為監斬官說錯了一句話“行者聞言大怒,跳出鍋來,揩了油膩,穿上衣服,掣出棒,撾過監斬官,著頭一下打做了肉團。”


說完孫悟空,再看豬八戒。豬八戒在很多西遊記裡的形象就是肥頭大耳,但是憨厚老實的模樣。甚至有很多人感覺高老莊的人對不起豬八戒。但是實際上,豬八戒確實是醜的沒辦法了才這樣的。豬八戒跟著唐僧後曾說過“不是跟師傅吹噓,自從老豬我跟隨了師傅之後,感覺自己俊朗了很多,要是還像之前一樣,在高老莊走一遭,把嘴往前一撅,耳朵這麼一擺,常常能嚇死三十多個人呢。”光靠長相就能嚇死三十多人,醜成什麼樣子實在難以想象。原著對豬八戒的外貌這樣寫到“卷髒蓮蓬吊搭嘴,耳如蒲扇顯金睛。獠牙鋒利如鋼銼,長嘴張開似火盆。”原著裡太白金星在獅駝嶺化成一個老人,見著豬八戒魂就被嚇丟了一半。要知道太白金星可是天庭老牌神仙了,能把他嚇成這樣,豬八戒還真的是醜出了天際。


現在再說最後的徒弟沙悟淨。這傢伙的模樣也是醜陋無比“第二個徒弟姓沙,法名悟淨和尚,他生得身長丈二,臂闊三停,臉如藍靛,口似血盆,眼光閃灼,牙齒排釘。”“那河中潑剌一聲響喨,水波里跳出一個妖魔來,十分醜惡。他生得青不青,黑不黑,晦氣色臉;長不長,短不短,赤腳筋軀。眼光閃爍,好似灶底雙燈;口角丫叉,就如屠家火缽。獠牙撐劍刃,紅髮亂蓬鬆。一聲叱吒如雷吼,兩腳奔波似滾風。”“一頭紅焰發蓬鬆,兩隻圓睛亮似燈。不黑不青藍靛臉,如雷如鼓老龍聲”不僅又黑又醜,長相恐怖,蓬頭垢面,而且身高按現在算接近四米。這模樣,一面怕是晚上肯定要做噩夢了。


而西遊記裡最恐怖的一難,當屬獅駝嶺這次。八百里獅駝嶺,有三個魔頭,四萬七八千小妖,實力龐大。原著對獅駝嶺的描述是“骷髏若嶺,骸骨如林。人頭髮翽成氈片,人皮肉爛作泥塵。人筋纏在樹上,乾焦晃亮如銀。真個是屍山血海,果然腥臭難聞。東邊小妖,將活人拿了剮肉;西下潑魔,把人肉鮮煮鮮烹。若非美猴王如此英雄膽,第二個凡夫也進不得他門。不多時,行入二層門裡看時,呀!這裡卻比外面不同:清奇幽雅,秀麗寬平;左右有瑤草仙花,前後有喬松翠竹。又行七八里遠近,才到三層門。閃著身偷著眼看處,那上面高坐三個老妖,十分獰惡。”這樣的屍山血海,堪稱舉世無雙。其恐怖和詭異,拍出來可以說是超級恐怖片了。
這樣看,如果西遊記按原著拍,那就是史無前例的驚悚科幻片。基本上光是唐僧這三個徒弟的模樣,就比什麼殭屍幽靈之類的恐怖百倍了。很多情節更是規模宏大,震撼人心。


殖民者天啟


我們現在看到的影視劇《西遊記》都是編劇美化過的版本,原著《西遊記》剛出來的時候是被視為禁書,可想真實的西遊記比我們想象的還要恐怖多。
我們先來說說,原著中師徒四人的形象,可能會讓你大吃一驚。

首先說說唐僧,原著和影視劇中的唐僧的身份和背景差異並不大。

但,原著中的唐僧是一個懦弱無能、膽小怕事、自私自利、又極力想表現自己是道高僧的複雜人物。他對孫悟空的感情也不真摯,書裡面只呈現出孫悟空單方面的情意。

比如我們看86版《西遊記》唐僧收悟空為徒,悟空打虎,唐僧為悟空縫虎皮裙這一片段,我相信好多人被唐僧的佛家慈悲而觸動,但原著中可不是這麼回事。可憐的悟空自己打死老虎後剝下虎皮,晚上自己討了針線,自己在燈下胡亂縫了一條裙子,圍在腰間。


再說說原著孫悟空的形象

原著中這樣描述孫悟空“七高八低孤拐臉,兩隻黃眼睛,一個磕額頭,獠牙往外生。就象屬螃蟹的,肉在裡面,骨在外面。”

通俗說就是毛臉雷公嘴,身高四尺,又矮又挫,光頭上還帶著緊箍咒,想想是不是很醜。孫悟空的殘暴程度,看看文中如何說道:

“老孫在水簾洞裡做妖魔時,若想人肉吃,便是這等:或變金銀,或變莊臺,或變醉人,或變女色。有那等痴心的,愛上我,我就迷他到洞裡,儘意隨心,或蒸或煮受用;吃不了,還要曬乾了防天陰哩!”

接下來說說豬八戒和沙僧,他們倆不只是醜,簡直可以用恐怖來形容。

豬八戒在86版中被刻畫成一個憨態可掬的形象。但原著裡豬八戒,嘴長三尺(相當於現在的一米),獠牙長著鬃毛,簡直就是一隻站立的野豬。

原著中,豬八戒很聰明,經常出點子,對於他的功夫,影視作品中表現的是“天生具備”,而原著中說他靠“採陰補陽”。

在第39回烏雞國 “那八戒上前就要度氣,三藏一把扯住道“使不得!還教悟空來。”那師父甚有主張:原來豬八戒自幼兒傷生作孽吃人,是一口濁氣;惟行者從小修持,咬松嚼柏,吃桃果為生,是一口清氣。”
豬八戒這還不算恐怖,更令人恐怖到發毛的就是沙僧,身高丈二,巨人一個(將近四米的身高),蓬鬆的紅頭髮,藍色的臉,胸掛一串骷髏,想想瘮得慌。
沙和尚被觀音菩薩降伏後,情願皈依正果,主動講道:“我在此間吃人無數,向來有幾次取經人來,都被我吃了。凡吃的人頭,拋落流沙,竟沉水底。這個水,鵝毛也不、浮。惟有九個取經人的骷髏,浮在水面,再不能沉。我以為異物,將索兒穿在一處,閒時拿來玩耍。”

沙和尚的原型是深沙神,他胸前上那串骷髏是三藏法師的前身。

在元人《西遊記》雜劇中,沙僧已變成沙和尚,他脖項上掛著九個骷髏頭,據說唐僧“九世為僧”,被沙和尚“吃他九遭”。

在原著《西遊記》中那可是妖怪霸道,人命如草,人間生靈塗炭。

比如書中這樣描述獅駝嶺:“骷髏若嶺,骸骨如林人頭髮成氈片,人皮肉爛做泥丘,人筋纏在樹上,乾焦晃亮如銀。真是個屍山血海,果然腥臭難聞”。

其實中國最早拍攝的一部西遊是在1927年的民國時期,上海一家影視公司承拍的《西遊記·盤絲洞》,題材取於原著的第七十二回《盤絲洞七情迷本 濯垢泉八戒忘形》和第七十三回《情因舊恨生災毒 心主遭魔幸破光》

《盤絲洞》拍攝成功後大放異彩,可三年不到被禁播!這是為什麼呢?

其中的原因和劇中人物造型有很大關係。拍攝題材是七個蜘蛛精,被描繪的鬼迷色竅、色女出現。拍攝為了忠於原著、歸於原著,女演員們不得不表現得很風流、很色。

演員們的演出服如睡衣、泳衣類似露骨服飾,加上演員們表演的很到位,這在那個年代剛剛結束封建王朝制度的時代是很不體統的,生活制度不封建了,可思想還有封建殘餘。所以那時人們都認為這部電影藝術性和思想性都很低級的現象,故而才被封禁。除了女演員,劇中的豬八戒由於忠於原著,看起來太嚇人,這也是禁播的原因之一。

總之,《西遊記·盤絲洞》被禁的原因就是因為太過於像原著了。

所以,《西遊記》如果按原著拍攝,可能會面臨不過審、被禁播的問題。

以上為個人觀點,圖片來源網絡,版權歸原作者。點贊關注@十三小姐 持續更新有趣有料的精彩內容

十三小姐


《西遊記》如果按照原著拍,一句話:不敢想。

1、孫悟空不到130釐米的身高,以及青面獠牙的形象,如果體現在電視劇中,不敢想象是一個什麼樣的形態,如果切實的按照原著來拍,會不會變成一個恐怖片?顛覆了美猴王的形象。

2、豬八戒和沙僧那將近四米的身高怎麼辦?出現在電視中會不會不協調,沒有美感怎麼讓人去欣賞?

等等,都是問題。

電視劇和小說不一樣,前者是屬於被動接受的產物,而後者測需要細心的研究,按照個人意願去主動的接受

每一個故事都一樣,書中和電視劇中的內容不相同,原因如下:

1、書是主動閱讀的產物,主角的形象完全要靠著自己的理解去判定,沒有一個固定的模式,一些全靠想象;電視劇側不同,他需要考慮到觀看者的心理以及喜好,對人物剪切拋缺取優,以此,來獲取更好的收視率。

2、很多小說可以盡情的抒發想象,但是如果真要做成電視劇,側需要考慮其他的因素。

如果《西遊記》真的按照原著來演義的話:

1、這部電視劇如果一絲不差的按照原著拍,完全沒有生存的空間和價值,人物形象不好設定,心理描述也因為過度的劇情描述而偏離,你根本無法過多的去要求調整。

2、依照當時的環境及拍攝條件,無法完成這麼大型的製作工程,書內的很多描述,是現實中給予不了的,必須要一定程度上做出妥協。



綜合上述,立水認為,如果照搬原著技術問題解決不了,拍出來的內容,也會很乾涸,缺乏觀賞性,自然也就少了一部經典之作。


立水


先聲明按《西遊記》原著拍攝的電視劇不會通過審查,因為原著中人性的黑暗面太血腥(如妖怪吃人),所以不會有人去拍攝。

電視劇中主角孫悟空的形象是敢於反抗強權,敢於爭取自由。在西遊原著中,他貪慕名利。

取經路上,孫悟空逢人便說自己是大鬧天宮的齊天大聖。但是他有名無實,其他的神仙也是有些不屑。後來他成為天庭叛逆,早就被剝奪了“政治權利終身”。如來還把他鎮壓在五行山,其實就是個勞改犯。

不分善惡,欺軟怕硬。

取經路上,孫悟空殺死了很多妖怪,都是些沒有靠山背景的,真正實權妖怪都“放跑了”,細想一下孫悟空就是一個欺善怕惡的“有狗”形象。

西行路上像搶劫犯黃袍怪,吃童男童女的靈感大王,吃一國百姓的大鵬,梅花鹿,獅子精等,這些妖王一個都沒死。

還有原著中,如來取了三個箍兒給觀音,佈置任務是讓觀音收腹妖王服務唐僧,本來應該給八戒、沙僧的金箍,給了黑熊精和紅孩兒,一個給自己守山,一個做了善財童子,“工程款的六成做了回扣”。

原著中,青毛獅子是菩薩的坐騎,卻下界為妖,菩薩解釋道:“悟空,他不曾走,他是佛旨差來的。”“你不知道;當初這烏雞國王,好善齋僧,佛差我來度他歸西,早證金身羅漢。”意思就是說烏雞國王樂善好施就要殺了人家。

還有如來也是個偽君子,靈山腳下信封佛教的人都很少,卻要哄騙南部瞻洲人人來取經,讓行者給唐僧真經,又是假經又是收費,可惡至極。




大王daiwang


我們看到的西遊記是少兒、現代、白話、閹割版的《西遊記》

真實西遊記完全不是我看到的形象

真實西遊記中孫悟空的形象:“雷公嘴、孤拐面、火眼金睛、黃髮金箍、一身黃毛、兩塊紅股”影視劇中最接近孫悟空的形象是周星馳電影西遊降魔篇

西遊記中豬八戒的外貌描寫: 1、卷髒蓮蓬吊搭嘴,耳如蒲扇顯金睛。獠牙鋒利如鋼銼,長嘴張開似火盆。2、碓嘴初長三尺零,獠牙觜出賽銀燈。一雙圓眼光如電,兩耳-扇風唿唿聲。腦後鬃長排鐵箭,渾身皮糙癩還青。3、黑臉短毛,長喙大耳,穿一身青不青,藍不藍的梭布直裰,系一條花布手巾。”這跟野豬差不多

張紀中版八戒

西遊記中關於沙僧的描寫:“一頭紅焰發蓬鬆,兩隻圓睛亮似燈,不黑不青藍靛臉,如雷如鼓老龍聲.身披一領鵝黃,腰束對攢露白藤.頂下骷髏懸九個,手持寶杖甚崢嶸。”

還有西遊記中孫悟空是吃人的。有這樣一段描寫“老孫在水簾洞裡做妖魔時,若想人肉吃,便是這等:或變金銀,或變莊臺,或變醉人,或變女色。有那等痴心的,愛上我,我就迷他到洞裡,儘意隨心,或蒸或煮受用;吃不了,還要曬乾了防天陰哩!

如果西遊記真的按原著來拍的話,它的血腥、暴力、恐怖頂十個《權利的遊戲》都不為過!


分享到:


相關文章: