姒莞萱

但通過相關史料的介紹，歷史上周倉這人或許真實存在過，但趙雲三槍沒有刺死周倉這事恐怕不靠譜。

01

歷史上周倉其人

據《魯肅傳》記載，魯肅單刀赴會，前往討要荊州，指責關羽不守信用，只借不還。關羽還沒搭話，旁邊一人就說：“土地這東西，只要是有德之人就可以佔據，哪裡永遠是誰的說法。“

關羽操起刀來，斥責說：“這是國家之事，哪裡是你這樣的人可以談論的。”然後，以目示意，讓他離開。

後來，有人說，這個不知道姓名的人，就是周倉。

但據說在《三國志》、《後漢書》，以及裴松之《三國志》註解所引二百多種魏晉時期的典籍，以及後來的野史、雜錄都沒有周倉跟從關羽的記載。

元代至治年間（1321--1323年）刊刻的《全相平話三國志》一書，是現存最早的關於三國故事的平話，才出現周倉這個人物的名字。

到了元末明初，在羅貫中的《三國演義》裡，周倉就成了關羽貼身隨從。

受到《三國演義》的影響，《山西通志》就記載了周倉，稱他為山西平陸人，先是黃巾軍張寶的部將，在臥牛山遇見關羽，便跟從了他。樊城之戰，是周倉活捉了龐德。關羽走麥城被殺，周倉自刎殉難。

這些都是後期演繹的故事，不能當作史料來看。但沒有記載，也未必就沒有此人。

在中國傳統對關羽的民間宗教信仰裡，周倉被稱為“周大將軍”，是關帝聖君的貼身侍衛，跟關平一起為關羽牽馬扛大刀。

明神宗萬曆年間，周倉被封為“威靈惠勇公”。

02

趙雲不殺周倉

既然周倉的故事來自於演義等小說、平話，那就說一下趙雲不殺周倉的原因吧。

羅貫中安排趙雲不殺周倉還是非常合情合理的，不僅僅是周倉沒死的原因。

第一，周倉也是忠義的化身，不管他是否真實存在過，受演義、平話等的影響，在所有關公廟裡都有周倉的塑像，周倉不能被趙雲殺死，否則，這些故事就不完整，無法自圓其說。

第二，趙雲是謙謙君子，落草臥牛山只是暫時棲身，不是他的最終目的。殺死裴元紹是出於無奈，被周倉說破，趙雲就不能再殺周倉。否則就周倉那點本事是抵不住趙雲三槍的。

故事很精彩，也很符合常理，等到周倉知道眼前的白袍將軍是大名鼎鼎的趙子龍，也就皆大歡喜啦。

都是故事，就別計較趙子龍是否落草臥牛山，周倉是如何跟隨的關羽，因為關羽千里走單騎也是江湖傳說。

此時的趙子龍在江湖上還沒有那麼大的名氣，即便真有周倉其人，恐怕他也不會聽說過常山趙子龍。

豹眼看歷史

大家真的是小看周倉的武功了，周倉其實深藏不露，不但武功精神還忠肝義膽，一日關羽張飛相約喝酒，張飛獨自趕到，關羽一見就迫不及待的要開喝，按兩人規矩直接將手中兵器往身後一丟，周倉一人一手一把接住，提了就走，轉身還給關張二將斟酒陪飲，關張大醉後周倉通宵站立護衛，武藝人品酒品天日可鑑，之後走麥城周倉並未身死，潛逃隱身於江湖，一心惦念為關羽報仇，而對張飛卻無好感，心中一直不服: 若不是我周某人敬佩關將軍，你張飛算個屁，大家一般的黑，周某未必輸了你去....此後周倉潛心修行，後人便是人稱: 鐵臂阿童木的周侗，教出了盧俊義，史文恭，林沖，岳飛四大名徒，威震武林，嶽元帥更是精忠報國，千古留名，大家所不知的是周侗暗中幫助大刀關勝，足見忠心，乃至周家關家後代人才輩出，元曲大家關漢卿，大清名將關天培，民國金嗓子周璇，名醫鬥士周樹人，地理專家周光弟，乃至商業大亨周生生，周大福，可見周倉一族人才輩出，百花齊放，光耀萬代.....所以周倉武功絕不在趙雲之下，深藏功與名而已.....😁

太阿53

趙雲，是蜀漢五虎上將之一，被人稱為“常勝將軍”。周倉，是黃巾部將，後來轉投關羽，成為關羽的頭號粉絲。在趙雲和周倉兩人之間，曾在未相識之前打過一仗，而周倉直接被趙雲刺了三槍，最後敗逃。按理說，趙雲和周倉不是一個等級的，為何趙雲不直接殺死周倉呢？原因如下。

其一，趙雲理虧，且年紀較小。

在演義中，趙雲是一個完美的儒將，不爭不搶，任勞任怨。更為重要的是，趙雲對於每一個人，似乎都是一視同仁，講究道理的。除非是逼不得已的時候，才會使用武力手段。

當初，趙雲最早跟隨的是公孫瓚。可公孫瓚這位諸侯，在和袁紹爭奪冀州的時候失敗了。結了怨的兩大諸侯，開始你攻我防。很可惜，公孫瓚的白馬從義最終還是略遜鞠義的先登死士一籌。在公孫瓚自焚後，趙雲也開始了流浪的生活。

在一次流浪的途中，趙雲來到了臥牛山，看到了臥牛山的情況後，趙雲心中升起了要搶奪的念頭。畢竟，長時間的流浪生活，給他的身心造成了很大的疲憊，急需調整。因此，懷著這種念頭，趙雲直接攻上臥牛山。

當時臥牛山的裴元紹正在因為不能和關羽同行而感到氣餒，聽到有人報告說外面有人騎著白馬時，便起了搶奪的念頭，然後直接怒氣衝衝的提著武器衝向趙雲。最後的結局就是，裴元紹被趙雲給一槍刺死了。沒有了裴元紹的阻礙，趙雲自然很快的在臥牛山站穩了跟腳，得到了休整。

緩了過來的趙雲，當面對周倉這位大當家的質問時，自然感覺到理虧。最為關鍵的是，那個時候的趙雲，年紀還是蠻年輕的。出來見世面的時間善短，經驗也不太豐富。在理虧之後，自然也就不使全力了。

其二，周倉兩臂有千斤之力，趙雲惜才。

在演義中，對於周倉的描述，羅貫中開門見山的說了周倉兩臂有千斤之力。按照這一說法，那出現在趙雲面前的，就是一個身材健壯，一看就是武力不凡的人才。

趙雲這個人，之所以佔據臥牛山，或許就是為了短暫的歇腳調整，並沒有想長期佔據的心思。畢竟，以趙雲的能耐，如果只是蝸居在一個山寨裡當土匪，不但是埋沒了自身的武藝，還是對自己人格的一種侮辱。況且，當時的趙雲已經有過跟隨劉備征戰天下的念頭了。

<strong>

因此，只要調整好後，趙雲自然會捨棄臥牛山，再次踏上尋找劉備的路程。故而，有了這種打算，再加上趙雲看到周倉的不凡，自然也就起了惜才的心思。

但是，畢竟兩人還是敵對的。所以，趙雲也有著把周倉打服的心理，也就沒有下了死手。

其三，消息的傳達很重要。

趙雲能一槍刺死裴元紹，而三槍只刺了周倉不是要害的位置，是因為趙雲得到了消息。

當時周倉和裴元紹在遇到關羽時，臥牛山的土匪都知道，周倉是跟隨了帶著“鸚鵡帽”的關羽，想從良，建功立業。而裴元紹卻因為有一眾兄弟在臥牛山，不方便馬上走動，只能先安排好眾兄弟的去處。

所以，當趙雲殺了裴元紹，奪了臥牛山之後，肯定是要整頓山寨的。在這個過程中，自然免不了要問大當家周倉去了哪裡。只要問了這個問題，自然而然的也就有了明確的回答。

而趙雲的初衷本就是想找劉備等人，然後投靠效命。得知了關羽的去向後，自然也就有辦法從關羽處得知劉備的去向。因此，知道周倉是關羽的人了，趙雲也就不在可能再下死手。畢竟趙雲還是要靠關羽去做引路人的。得罪了關羽，自然也就沒有了必要。

所以說，裴元紹的死可以說是一場意外，而周倉被刺傷而不死也是一種必然的結果。

韶華傾夢

趙雲是超一流武將，在三國演義中排名數一數二。趙雲三槍沒刺死周倉，是因為周倉武藝一流嗎？絕對不是。

周倉，生的板肋虯髯，形容甚偉。前期出身於黃巾軍，本在黃巾張寶部下為將。黃巾軍被剿滅後，周倉拉了一支隊伍嘯聚山林，做起了臥牛山的大當家。周倉雖然曾經失身於黃巾賊軍，卻常懷忠義之心，對關羽敬佩有加、崇拜不已。

周倉的武藝如何呢？書中說他“兩臂有千斤之力”，後期曾經在水中生擒龐德，可見其武藝還是比較客觀的。但是面對趙雲，他能撐得過十個回合嗎？我認為，很難，基本不可能。

我們先看一下，臥牛山的二當家，同樣是黃巾軍將領出身的裴元紹，他的武功如何呢？趙雲單槍匹馬來到臥牛山腳下，裴元紹帶了小嘍囉與趙雲對陣。結果如何？趙雲與裴元紹交鋒，只一合，刺死裴元紹，奪了臥牛山。

我們再看一下，同樣是黃巾軍將領的程遠志，他的武功如何呢？這個程遠志可不是普通黃巾賊，他可是率兵五萬的將領。結果如何？關羽舞動大刀，縱馬飛迎，程遠志見了，大吃一驚，措手不及，被關羽手起刀落，揮為兩段。

由程遠志和裴元紹的武藝來看，黃巾軍將領大多都是宵小鼠輩、烏合之眾，像管亥那種武藝的絕對是鳳毛麟角了。程、裴的武藝在趙雲、關羽手下，絕對是被秒殺。所以，周倉的武藝縱然比程、裴高，也絕對有限。

趙雲這種狙擊手，基本都是一槍挑，像高覽、鞠義這種猛將都難逃一劫。所以，我認為，絕對是趙雲手下留情，不忍對周倉痛下殺手。趙雲為什麼留情呢？我們看一下。

首先，周倉被趙雲“連勝數次，身中三槍”。連勝數次了，還沒要了周倉的命，由此可以肯定，趙雲肯定是讓他知難而退。果然，後來周倉退走，去搬關羽去了。

其次，趙雲為什麼不殺周倉、卻一槍挑死裴袁紹呢？這是因為，裴元紹是個不折不扣的落草賊寇，而且素質極低，之前就曾受到郭長之子的蠱惑去搶劫關羽的寶馬。在面對趙雲時，裴元紹肯定是出言不遜甚至卑鄙齷齪，趙雲當然毫不留情、一槍致命。

周倉則不然，周倉常懷忠義之心，對裴元紹也常常規勸，絕對稱得上草莽英雄。面對趙雲時，周倉應該也是不卑不亢、有禮有節，而且武藝尚可，所以趙雲看中他的人品，才連勝數次，紮了三槍，但絕對是皮肉之苦、絕非致命之傷。

鳳凰西遊

這個在關羽外傳裡有提及這件事，周倉是天生的飛毛腿，能夠日行700裡；而趙雲的戰馬是公孫瓚給他配備的，當時公孫瓚從大宛國進口了800匹可以日行600裡的戰馬配備給800名戰士（俗稱白馬義從），趙雲是白馬義從之一，所以他的戰馬也是日行600裡的。兩相對比之下我們會發現，周倉跑得比趙雲的馬快，只要他撒開丫子跑，趙雲是追不上他的。

其次，周倉講義氣，趙雲不想殺他。當時周倉與裴元紹是同伴，裴元紹看著趙雲的馬好，想要搶他的馬，結果被趙雲一槍刺死。周倉見裴元紹被殺，怒而攻趙雲，結果周倉戰敗被刺傷。裴元紹挑戰趙雲是出於貪念與強盜，周倉挑戰趙雲是想為兄弟報仇，周倉與裴元紹挑戰趙雲的目的不同，前者不可原諒，後者可佩可敬，所以趙雲區別對待了。

第三點，趙雲想要招募周倉。趙雲殺了裴元紹後招降了他的部眾，並奪取了他的山寨安身，周倉也是一名人才，殺了可惜，應該招募起來一起幹大事。所以趙雲刺了周倉三次，等於是跟周倉交手了三次放了他三次，這有點諸葛亮七擒孟獲的味道。

優己

關羽掛印封金，千里走單騎，路過臥牛山的時候，結識了山上的兩個土匪頭子。其一就是關西人周倉。周倉曾在黃巾軍張寶的麾下，素來聽聞關羽大名，對他非常仰慕，於是苦苦哀求投入了關羽的麾下。

不久後！關羽與張飛相見於古城，並商量著要去冀州接大哥劉備。關羽讓周倉先回臥牛山整頓軍馬，自己抄小路到冀州，讓周倉領軍在大路上迎接。關羽接住劉備後，眾人慌忙往臥牛山方向趕去，正走之間，只見周倉引十餘騎帶傷而來。

原來臥牛山來了一個將軍，一槍戳死了裴元紹，搶佔了山頭。周倉幾番與他交戰，被他連勝數陣，身中三槍而逃。關羽等趕到臥牛山，才發現那個將軍原來是穰山之戰失散許久的兄弟常山趙子龍。

那麼？趙子龍武藝高強，為何周倉連中三槍還能逃掉呢？

雖然周倉在“演義”中的出場率不高，但卻是個十足的鐵血硬漢。

山上有一關西人，姓周，名倉，兩臂有千斤之力。板肋虯髯，形容甚偉。

周倉是個關西大漢，長了一臉大絡腮鬍，身材魁梧，筋骨健壯，肌肉發達，兩臂有千斤之力，身體素質非常的好。他可以連續數次挑戰趙雲，雖然失敗卻能全身而退，說明他的武功底子還是不錯的。

有人說趙子龍不願殺周倉，我不大讚同這種觀點。畢竟趙子龍對這幫黃巾餘匪，並沒有太多的好感度。比如另一個土匪頭子裴元紹，由於武藝不精，被趙子龍一槍就戳死了。周倉去招誘他們，眾人的是表現“餘者懼怕，不敢摘離”可見趙子龍對這幫土匪是十分嚴厲的。

因此！不是趙子龍捨不得殺周倉，而是周倉的皮太厚了，血太多了。只要不是刺在了致命的部位，頂多也就流流血，並不能危及生命。

愛尚文史

《三國演義》中的趙雲是當時的一流戰將，後來為蜀國的“五虎上將”之一，他武藝高強，堪匹關張；品質高尚，忠於先帝，兩救後主；對蜀國忠貞不渝，力阻劉備進攻東吳；作戰英勇，善用謀略，百戰不殆，羅貫中在演義中把他塑造成古代理想武將的典型，受到歷代廣大人民群眾的喜愛。

而周倉歷史上並無其人，是作者虛構的人物，演義中說他“板肋虯髯，形容甚偉”，本是黃巾軍張寶的將領，黃巾軍覆滅後，自己拉了一支人馬嘯聚山林，做了臥牛山的草寇首領！

趙雲三槍未刺死周倉，發生在關羽已經結束了千里走單騎，與劉備久別重逢了；而周倉已跟定了關公，本想回山中帶出隊伍隨關羽南征北戰，這個時候周倉遇到了趙雲，請看《三國演義》下面一段周倉的話：

為什麼武藝高強的常山趙子龍三槍沒刺死周倉呢？

1.趙雲有識人之明，他原是公孫瓚的手下，與劉備相識後，就知道劉備是能成就大事的人，後來歷經千難萬險，始終追隨劉備，為蜀漢立下了汗馬功勞；顯然在與於周倉交手前，趙對周有過觀察，周是常懷忠義的人，面色坦蕩，所以趙手下留情，讓他知難而退沒有置他於死地的意思。

2.反襯周倉有一定的武功，“強將手下無弱兵”，能被趙雲刺了三槍沒死顯然有一定的武功功底，後來的周倉一直跟隨在關公左右，如果三槍就讓周倉殘廢了，這樣的屬下，肯定讓驕矜的關公看不起，絕不會讓周倉隨侍左右為自己捧青龍偃月刀的。

3.如果三槍刺死了周倉，關公後面的忠義形象要大打折扣，現在的關公廟，總是關公正襟危坐，文質彬彬的關平與粗獷魯莽的周倉分立左右，增加了威儀。而一槍刺死了裴元紹，裴出場就品行不端，曾慫恿他人偷關公的赤兔馬，趙雲槍下無冤魂！

希望星晨58298869

周倉是個長跑健將。演義裡他是關公手下頭號跟班，平時就替關公抗著青龍偃月刀步行跟隨關公征戰沙場。這個周倉不得了，大家都知道，長跑厲害的短跑肯定不行，反之亦然。而咱們周倉大哥硬是突破了人類身體潛能的極限。赤兔馬健步如飛，周倉能扛著個八十二斤的關刀緊緊跟隨，從沒落下，一跑就是幾百上千裡還不帶喘的。換做誰做得到？再加上人家居然游泳潛水也相當牛逼，曾經水下生擒猛將龐德。這樣的牛人放到現在，什麼十項全能都是浮雲。

回到問題本身，周倉武藝肯定是不如趙雲的。但是他跑步厲害啊，體力好，耐力強。逃跑肯定也是一流的，這周倉從黃巾起義開始就投身革命事業了，一直到關二爺敗走麥城。當時二爺是把周倉留在樊城守城的，自己帶了小部精銳突圍搬救兵去了，沒想到死在了道上。周倉聽到關羽身死，就在樊城自殺了。所以，如果周倉腦袋不機靈，反應不快的話不會在這個風雲際會的亂世活這麼長時間的。再說周倉找回山寨和趙雲對上，開始趙雲應該也是把他當做小嘍囉般的人物，殺了也就殺了。沒想到這周倉能在趙雲手下週旋個幾個回合，趙雲心想這人有點意思，就起了愛才之心，不想殺了。然後周倉就瞅準機會一溜煙跑了。

以上純屬猜測哈😂

威武的呆呆獸

趙雲三槍沒有刺死周倉，並不是趙雲槍法不精，亦不是周倉武藝高強，而是趙雲手下留情。趙雲為何一槍刺死裴元紹，卻三次只刺傷周倉呢？周倉忠義過人，為人正直，又略知禮儀，武藝也高強，趙雲在與他交手過程中發覺此人還是棟樑之才，於是手下留情，三次交手只是刺傷他，讓他知難而退。周倉三次交手後發覺不是趙雲對手，於是就去搬救兵，找到關羽來降服趙雲，結果雙方一見是自家人，也就和解了。周倉後來追隨關羽征戰四方，單刀赴會，也威震群雄；關羽死後，周倉自刎而死，長的忠義讓他名留青史，關帝廟中，關羽神像的兩側也經常供奉周倉！

在《三國演義》中寫道趙雲與周倉打鬥過程如下：周倉舞動雙錘像暴風驟雨越打越緊，一開始居然打得趙子龍只有招架之功。不過，精細的趙雲一邊打一邊琢磨周倉的錘法，發現他看似亂打亂敲，卻自有一套路數，這套路數只有一個機會可以還手。趙雲看準這個機會，一槍剌去，傷了周倉的小腿。周倉抓把泥土桉往傷口上，跳起又打。趙子龍照樣又一槍，周倉不服，又打，又一槍，連刺了三槍，周倉還是不服。從此戰中可以看出趙雲還是對周倉手下留情了，也算是英雄之間惺惺相惜了！否則以趙雲的勇武，他一旦發現周倉的破綻，要殺周倉就易如反掌了；要知道當年趙雲一人獨戰長坂坡，他一人擊殺曹軍56員大將，精兵數百，可謂威震華夏。

周倉原本是黃巾軍部將，武藝高強，是地公將軍張寶的得力干將，張寶死後周倉跟裴元紹率部嘯聚山林打家劫舍，落草為寇了。關羽千里走千騎後，周倉遇到關羽，崇拜不已，堅持要追隨關羽，但是劉備的兩位夫人認為帶著周倉不便，於是關羽讓他暫時留在山中，改日再來召喚他。趙雲當時流落江湖，為了找一個安身之處，於是強挑周倉他們的臥牛山！裴元紹出口不遜，又心術不正，所以他被趙雲一槍斃殺；而周倉因為心術正，所以趙雲手下留情了。後來周倉追隨關羽征戰四方，屢立戰功，成為關羽手下重要的部將。關羽單刀赴會時，周倉扛刀追隨，魯肅指責關羽不講信義，不還荊州。周倉扛刀而入，說到：夫土地者，惟德所在耳，何常之有！關羽水淹七軍時，周倉曾生擒魏軍的立義將軍龐德！最後說一句，周倉只是民間虛構的形象，歷史並無此人。

大秦鐵鷹劍士

依據演義中“一呂二趙三典韋， 四關五馬六張飛”等二十四員名將的排名，可知常山趙子龍是僅次於呂布的猛將，一般十回合內結束戰鬥。然而有一次戰鬥，趙雲刺中周倉三槍，周倉還能負傷逃走，向關羽求救，依據演義分析，有下列四個原因。

趙雲為什麼手下留情呢？趙雲不分青紅皂白一槍刺死周倉的同伴裴元紹，這本身已經理虧，如果再將周倉刺死，於情於理說不過去。趙雲在三國中屬於完人，識大體，並不欺軟怕硬，周倉和裴元紹並未得罪他。

他將裴元紹刺死，是為了有個落腳之地，而周倉沒必要斬殺。江湖上講究一句話，出來混遲早是要還的，如果趙雲不分青紅皂白亂殺無辜，得罪人太多，遲早會遭報應的。演義中是這樣描述的：

其二，周倉善於自保，本身武功也不低。周倉曾為黃巾軍的一員，經過多年征戰，武藝非凡。黃巾軍早已失敗，屬於流寇，四處奔波，能存活下來的保命本領都是很強的。此後，周倉是給關羽捧青龍偃月刀的，可見其力大如牛。

有道是一力降十會，在冷兵器時代，只要有力氣，在軍中就很吃香，戰場上存活率高。如關羽單刀赴會，只帶了周倉為其扛刀。周倉不辱使命，和關羽配合，並沒有定城下之盟，完美完成了任務。演義中是這樣描述的：

其三，趙雲可能得知周倉是關羽的部下，故意將其放走，進而引出關羽和劉備才。趙雲在公孫瓚敗亡後，四處尋找皇叔劉備，卻沒有一丁點消息。他在尋找劉備途中，偶遇裴元紹這夥土匪，將其一槍刺死，佔領山寨。這時趙雲收編了這批土匪，方便打探消息。他肯定詢問這些土匪還有什麼首領，發生了什麼事，見過什麼人。

這些土匪已經歸順趙雲，自然有問必答，不敢隱瞞。這樣，趙雲得知了周倉已經歸順了關羽，也就不會對周倉下死手。周倉在身中三槍的情況下，還能順利逃走，向關羽求救。這或許是趙雲故意為之，是為了引出關羽，進而找到主公劉備。演義中是這樣描述的：

其四，趙雲認為周倉是忠義之人，想為劉備收服人才。趙雲看到周倉明知道不是自己的對手，為了朋友裴元紹，還和自己拼命，感慨其忠義之心。公孫瓚敗亡後，趙雲欲投奔劉皇叔，而此時的劉備剛被曹操打回原形，要兵沒兵，要人沒人，是一個光桿司令。因此，劉備身邊正是缺少像周倉這樣既勇猛，又忠心耿耿之人。

趙雲非常欣賞周倉這種為朋友兩肋插刀之人，也敬重這類人。周倉是否歸順關羽，只是趙雲自己的猜測，如果還沒有，那麼趙雲親自收服其，將來為劉備引薦。如果將其招攬到劉備身邊，就可以增強復興漢室江山的力量。同時，周倉也是自己給未來的主公的見面禮。

事實上，周倉確實歸順劉備，跟隨關羽鞍前馬後，為蜀漢的建立立下了不朽的功勳。如果趙雲衝動，當時一槍刺死周倉，蜀漢也會缺少一員悍將，關羽會缺少扛刀之人。

武力排名第二的趙雲和周倉短暫的交手中，刺中三槍，都不在要害，這就說明趙雲手下留情了。以上只是通過演義，推測出趙雲手下留情的可能原因，或許還存在其他原因，歡迎大家踴躍討論。

你是如何看待趙雲的？

歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的歷史。

關鍵字: 三國 刺死 歷史