小莉²º¹²
你首先得有對好音箱，一個好聲卡或專業播放設備，無源音箱還得個好功放，當然線材也不能差，這樣你就能聽出差別是多麼大！
jvlyvip
先說明，我不是音樂發燒友，也不玩無損音樂，平時偶爾聽歌，也都是普通的MP3。不過我稍微瞭解一點無損音樂，看過一些關於無損音樂的文章，所以下面我所說的，如果有錯，敬請指教——
先說結論，1、無損音質不是智商稅，它有它切實的意義和價值；2、你感覺和普通音質沒有區別，要麼你聽得是流行音樂，尤其是流行歌曲之類，要麼你確實缺乏音樂發燒友的素養，當然就聽不出其中區別了。
下面大致的談一談音樂文件的所謂“無損”和“有損”問題：
1、除了現場聽歌或者聽音樂會，世上其實不存在絕對的無損音樂。
太專業的我就不說了，其實我自己也不懂，只說點學習後的心得體會吧。即一首歌或者一部樂曲中，很多細節其實人不去音樂廳、甚至不湊近樂隊，你是聽不到的，有些高音，有些樂曲的過度、有些輕微的摩擦、有些從低到高的過程細節等等，再比如瑪麗亞凱莉在舞臺上唱一首《英雄》，她在唱歌時的某些換氣、吸氣以及由此帶出的一些過度嗓音、她唱海豚音時的準備氣音等等，可能你不趴在舞臺邊上根本就聽不到。音樂會或者專業的錄音製作，其器材都很高級，所以可以非常接近真實場景的進行錄製，但可以說，這個錄音過程，無論多麼高級器材、多麼專業水準的錄音，也不可能分毫不差的完全原聲錄入，從這個層面上說，只要你聽的是非現場音樂會的音樂或者歌曲，就不存在絕對的無損音樂——
2、無損的音樂也要分等級的。
現場錄音當然還是會受到各種干擾，終究是通過器材、電磁波傳送，最最頂級器材也終究僅限於當下人類在音視頻方面的科技水準，所以損失細節難免，但顯然這個現場錄音應該是一個“無損”音樂文件的最高等級了，它最接近現場音樂。
這裡還要說明一下，希望是多餘的，即人除了現場面對面聽歌星唱歌或者用耳朵直接聽樂器彈撥出的音樂，否則只要通過了中間件傳送，其損失就難免，包括話筒、放大器、音箱喇叭等等，都可能干擾到聲音的傳輸和播放。這還要看器材的好壞，所以頂級音響設備一套幾十萬、過百萬很正常。
扯遠了，打住回來——
通過頂級器材進行的現場錄音，往往很大、很大，比如瑪麗亞凱莉的一場音樂會，其現場錄音文件可能有好幾百個G（我只是估計的，沒有依據，我以前看過一篇文章說現場錄音文件大到了根本無法進行商業性的推廣），但是唱片公司打算推廣、銷售瑪麗亞凱莉的這場音樂會的錄音該怎麼辦？比如製作成CD碟片，可是我們都知道一張CD碟片的容量不過七百兆，DVD碟片也只有4.7G，如果將音樂會的錄音完整的刻錄在碟片上，恐怕要幾十張甚至超過一百張碟片，賣給你要嗎？不是音樂節的專業人士或者有錢的發燒友，沒人會願意買下這樣的一場音樂會音樂，所以就得將這個現場錄音進行一定的壓縮，比如壓縮成十張以內，算是一個“無損”等級，在壓縮成三張，又是一個“無損”等級，這就是無損音樂分等級的原因，也就是說，即便你搞到了一個ape音頻文件，也不是什麼真的可以媲美現場音樂的音頻文件，一首歌三十幾、五十幾兆的，音樂細節已經有很多了，很豐滿了，但相對於現場的演唱，或者專業錄音室錄製的錄音文件，它還是“有損”了一些的。從這個層面上來說，計較“有損”、“無損”的人，其實是沒有必要的。人只要在聽數碼音樂，就不可能是真的在聽純粹的“無損音樂”，區別只在於“損失”的音樂細節多少而已。
3、不過當然，一個幾十兆的一首歌，肯定是比一個只有三、五兆的一首歌要多很多細節，音樂肯定豐滿的多，只不過仍然還要看各人用了什麼器材去播放，如果你和他，都只是用手機播放，照我說，無論是“有損”還是“無損”，大體感受也不會有多少區別的，因為手機這類的播放設備一定會讓一個音頻文件在播放過程中“損失”很多細節。可是，三、五兆一首的MP3歌曲的價值還是不容忽視的，尤其是歷史功過不可否認：首先，又要說當年了，即十多年前，網絡帶寬太小，下載太慢，所以大文件很難下，下的很慢，幾十兆的一首歌對人的吸引力很小，起碼遠不如三、五兆的一首歌那麼能夠吸引億萬網民去下載。何況後來進入了流媒體時代，太大的歌曲網絡傳輸容易“打嗝”，一首歌聽著老是“打嗝”，就好像看流媒體視頻老是卡一樣，豈非很不舒服，所以以前無損格式的音樂很少，不是沒有，現在好像連音樂網站流媒體都有無損格式的音樂了。
4、我個人感受，聽無損音樂，更適合欣賞交響樂，因為其中的樂器組合種類多、數量多，你當然希望能夠聽到更接近現場音樂會的感受，那麼毫無疑問，去聽無損音質的音樂肯定要好於有損的MP3音頻文件。而一般的流行歌曲、商業影視劇的音樂之類，其實是沒有必要去欣賞無損格式的音樂的，因為流行音樂和商業影視劇的音樂一般重低音強勁、高音銳利，中間部分、過度部分等等的細節很少，所以就算玩無損音樂也沒必要太高等級的“無損”，否則是資源浪費。反過來說，真的玩無損音樂，那還不如去欣賞現場音樂會，憑你的耳朵，你聽到多少就是多少了，比唱片公司用頂級器材錄音所得還要“無損”。
如上。寫的不夠系統，純屬個人心得體會，聽聽更專業的玩家的吧。
天淞子
無損音質和普通音質的區別
第一、所謂無損音質，通常指將cd唱片壓縮為ape、flac格式文件，這種壓縮後的音樂文件被播放器解壓播放時，幾乎可以完全重現直接播放CD的音質。
第二、普通音質為了保證較高的壓縮率，被砍掉了一些高頻。人的耳朵對高頻聲音不敏感，到一定頻率後就完全聽不到了。
無損音樂和普通音樂有何區別？答：有損音頻主要是損失了音頻中的高頻分量。但是由於人耳的特性，聽起來未必能聽出來區別。
溫柔的香菜
所謂的APE，FLAG之類的無損，就是可以百分百還原成WAV格式，音色溫暖，無金屬感，高音細節豐富。缺點是較之MP3，需要佔用更大的存儲空間（約每首歌20-30MB）
而MP3之類的有損格式，則不能百分百還原成WAV格式，音色生硬，金屬感強烈，有明顯的毛刺感，高音缺少細節，但隨著比特率的增加，音質會明顯改善，比如320KBit的MP3，優點是佔用存儲空間小，通常為幾MB。
順便強調一句，網上有不少無損是假無損，所以音質與MP3沒有差別，一聽便知。
外星文明新時代
第一，你所謂的無損，是在哪下的資源？不是所有後綴為mp3以外的，都是無損。很多軟件可以輕鬆的把mp3資源，轉換成ape，flac，wav等音頻格式，而且碼率也上去。
第二，你是在什麼設備上聽的無損？電腦，手機，mp3播放器，國磚，還是專業設備？有沒有通過耳放等輔助設備？
第三，你是用什麼耳機聽的？平耳？入耳？頭戴開放式？頭戴封閉式？10元？1000元？
以上每個環節出現一點偏差，即使正版CD的音質，千人有一千種感受！所以說聲音是玄學，不無道理。專業的東西，不是你說一句“我聽聽都一樣”如此籠統的話，就能說得清的。
唐伯虎155149258
真正由CD轉的無損音質，ape或者face音質個普通mp3差別還是很大的，不需要什麼發燒友，普通人就能很明顯的分辨。其實就是mp3不同壓縮率比如320和128的分別都很明顯。
你所說的沒什麼分別我知道是什麼造成的，因為你說的無損是在線的音樂軟件裡的無損，酷狗酷我網易雲音樂之類，這類軟件的在線播放的無損音樂確實和128的mp3差不多，我衝過會員來聽，裡面的無損音樂音質和CD音質差十萬八千里。
天之緯度
這個問題吧，太專業的就不在這兒多說了，一是因為篇幅太長，加上科普的讀物已經滿街都是；二是因為畢竟耳朵這東西屬於不同的腦袋，畢竟見仁見智好過千篇一律……
說說我粗淺的理解，無損通俗的會意，就是少壓縮或不壓縮，數字音頻技術發展到現在，交智商稅的事情不能說沒有，但通常不會是音樂品質本身，高品質的音樂體驗，是建立在技術、設備、音源、環境、以及個人領悟的綜合情境之下，所以，只是單獨拎出來一個無損音樂的概念，無疑是片面的！
技術迭代，設備更新，音源升級，環境適宜，加上聆聽者具備解讀和賞析的能力，這才是音樂最好的歸宿！我堅決不主張為了發燒而發燒，為了無損而無損的盲目追高！誰都知道玩HiFi玩黑膠玩功放是一個填不滿的坑，舉凡入坑者，無一不是納稅大戶，但也恰恰因為他們交了足夠多的稅，才有機會聆聽完美音樂的稅後品質。
不抬槓，無損音樂需要通過無損設備以無損方式進行無損播放才可能得到無損效果。如果咱滿足不了近乎苛刻的軟硬件要求，那咱就還是湊合著聽聽簡約而美妙的MP3唄……不要讓無損的音樂殃及有限的錢包！
清風閣主人
mp3的320kbps和無損的44.1kHz 16bit還有hires的96khz 24bit是幾個目前常見的。
單從音樂文件大小來看，320kbps通常一首歌10多M，無損44.1 16通常20到30M，而hires96 24一般一首歌80M以上。
這是文件大小的區別。
其次，能否讓你的耳朵聽出區別來，除了鑑賞能力，還有播放設備器材也是很關鍵的。
比如一個視頻，360P 720P 1080P從文件大小來說肯定不一樣的，但是如果你的播放設備只支持320p的播放，那麼，無論哪個資源，你看起來都一樣，但是如果你的播放設備支持1080p，那麼你看320和760p就會覺得花，馬賽克嚴重。
音頻也是一樣的，設備差肯定聽不出來。
被長頸鹿嚇醒
感謝您的閱讀！
我承認自己是木耳朵，確實你下載好標準品質的音樂，以及SQ無損品質的音樂，你感受不到任何不同！但是，專業耳機會告訴你，它們有不同，一般來說，MP3文件只記錄了10%的原始錄音室信息，但是，無損音樂能夠更大程度的還原錄音室的細節。一般，我們會建議佩戴專業耳機在安靜的環境下試聽，你就會發現不同！
解釋什麼是無損音樂？無損音樂是音樂文件播放格式的一種類型。
相比，有損壓縮音樂，它幾乎將音樂進行了一次非常明顯的壓縮，所以你可以看到標準的Mp3音樂的大小會只有幾兆；但是，無損音樂，會將音樂的的原文件進行非常細緻的保留，力度極度的保持錄音棚的真實聲音，和源文件實現碼率相同。
因此，你會發現在大小下，無損音樂的佔據內存為更大一些。
但是，我說說如果真的戴上耳機以後，有不同嗎？專業的耳機真的能夠聽出來，無損音樂會更立體，每個細節都能夠被捕捉到，你如果對比聆聽，會顯得更明顯。
可是，你如果並非真的在乎這些的話，我建議沒有必要花錢去買這種無損音樂，因為它並非真的回讓你有真實的錄音棚感受，因為你外放音樂的時候，甚至沒有廣場舞大媽的喇叭震撼。
LeoGo科技
你用手機聽無損能聽出啥區別？你可以去手機維修店問問手機喇叭換新的多少錢，所以百八十塊錢的玩意別太相信評測視頻的胡說八道或廠家的HiFi推廣，低於2000的湊合聽吧，只要無破音、無電流聲、聲音夠大就得了。
