陳多斌
這個就真的沒有必要了。因為米9確實是一款不錯的機子，但是用米9換mate20 pro，確實有點浪費，兩個的外觀設計，因為仁者見仁智者見智，所以不做評價，其他的方面，綜合說來mate 20 pro還是要好一些。另外，現在這個時間節點，如果是這個價位的換機，可以考慮帶5G功能的，或者其他牌子新出的機型。
小結
米9確實不錯，但是如果從mate20 pro換，確實沒有必要了。
單眼皮老王
感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題
華為mate20pro有沒有必要換米9？
對於高價格的手機更換低價格的手機，這個確實很少見，但是在換之前還是要清楚自己更換的理由是什麼，難道是為了高通驍龍855處理器，那麼你要失去哪些功能和配置你要清楚的知道，下面我們就簡單的看下兩款手機的功能配置的區別：
我們要認識一款手機那我們首先需要做的就是看他的外觀設計，華為mate20pro採用的是OLED屏幕，6.39英寸的屏幕，ppi達到了538，雖然是劉海屏幕設計，但是因為採用的是3D結構光解鎖，所以佔用面積較大，而小米9採用是水滴屏幕設計，三星的AMOLED屏幕，403ppi，兩者的屏幕顯示效果差距還是很大的，再者就是屏下指紋和麵部識別的成本。
重點來了，我想你更換的理由應該就是因為這一點，因為麒麟980處理器雖然是華為旗艦處理器，但是我們不的說和專業做處理器的高通相比有差距的，最主要體現在GPU方面，也就是圖像處理，進而影響到的不是平時時使用，而是在遊戲方面的表現。
而拍照和功能性方面，拍照華為的位置不可撼動，小米9的拍照固然不錯，但是差距讓我們學會了接受現實，功能性方面4200mAh電池，和小米9的3300mAh電池，當然小米9的無線是20W，而華為mate20pro只有15W，快充方面是40W和27W的對比，防水防塵，雙立體聲揚聲器，以及內存拓展等等區別。
貧窮限制了我們的想象，從華為mate20pro數據來看，更換確實可以帶來更好的遊戲表現，但是你失去的更多，為了一顆小樹失去了整片森林的，個人覺得還是不值得的，如果要想更好的遊戲表現，個人認為iPhone的A12處理器可能會表現更好一些。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：科技數碼隨時答
沒有必要更換，要知道mate20Pro基本在硬件參數上，相對於小米9來說只有優勢沒有劣勢。
首先我們從外觀上來說，mate20Pro採用的是劉海全面屏設計，因為搭配的是3d結構光的解鎖技術，除此之外下巴寬度確實是不讓人那麼滿意，但綜合表現來說也可圈可點。
小米來看小米9確實有一丟丟的優勢，尤其是在下巴的寬度上，小米採用了新一代的cof封裝技術，將下巴寬度縮窄至3.6毫米。
在絕對硬件上mate20Pro搭載的是麒麟980處理器，小米9則搭載的是高通驍龍855處理器，兩者在硬件性能上其實小米9要更強悍一些，不過，通過軟件協調之後，兩者在遊戲視頻方面的表現並沒有明顯的差距。
在拍照方面，小米9雖然是目前為止小米歷史上，拍照性能可能最好的手機，硬件部分也是最好的手機，但對比mate20Pro來說，在拍照方面還是要處於劣勢狀態，首先因為mate20Pro搭載的主攝是來自索尼的imx600傳感器，這個相機不必多說，參數方面，基本上比mx586傳感器要優秀不少！
同時在續航方面mate20Pro表現也是不錯，搭載著4200毫安時的電池容量，同時快充的標準也提升到了40瓦，唯一不足的是無線充電，這對比來說小米9是有著20瓦的無線快充，不過現在無線充電還屬於雞肋產品，也就是說基本可以忽略到，除此之外，mate20的還有所謂的反向充電技術，相比來說亮點更多一些！
小米在其他方面也表現不錯，首先是全新一代的屏下指紋識別技術以及27瓦的有線快充，20瓦的無線快充。但綜合來說的話，定位與mate20Pro系列還是有一點的差距，所以如果使用蜜桃能prove，完全沒有必要去換小米9。
互聯網的放大鏡
小伊評科技，希望幫到你
一句話總結：毫無疑問沒有必要，你這麼換相當於是別墅換成平方，不僅感受不到升級帶來的提升反而日常使用會明顯出現下降。
兩款產品根本不是一個層次的產品，綜合體驗差距非常大。除了性能方面小米9略有優勢其他方面都是被完爆的，我們就簡單做一個對比評測，對比華為Mate2opro的優勢。希望可以幫到你外觀/屏幕優勢巨大：
雖然小米9已經足夠出色，但是相比華為Mate20pro來說外觀方面差距巨大，小米9採用的是水滴三星AMOLED屏幕，顯示效果根據評測是不錯的，但是華為mate20pro搭載的是2K級別的OLED屏幕其整體的素質絕對是一流的，而且就從外觀而言，華為Mate20pro所搭載的雙曲面玻璃和後殼的打磨效果也是小米9不能比的。
拍照效果：華為Mate20pro依然優勢較大
華為Mate2pro搭載的是索尼IMX600的主攝，而小米9搭載的是索尼公售IMX586，雖然實力也比較強大，但是對比索尼的IMX600還是差距明顯的，最簡單的，根據DXO的排名我們就能看出來，華為Mate20proDXO評分109，小米9評分107。
續航差異非常明顯，華為優勢巨大
華為Mate20pro：4200毫安時+40W快充+15W無線充電
小米9：3300毫安時+27W快充+20W無線快充
小米9最大的槽點就是續航能力了，3300毫安時可以說是同價位同尺寸最小電池容量沒有之一了，而華為家族的旗艦手機的續航能力一向是非常強大的，在整個手機領域都是數一數二的，可以看到根據實驗室評測得成績，華為家族佔據前6，這個成績太恐怖了。
其他層面：小米9是根本沒法比的
華為Mate20pro採用了IP68級別的防水性能，非常強大的投屏功能，反向充電的功能這些功能都是小米9所不具備的，而且也是非常實用的配置，綜合來看，華為Mate20pro的整體產品力是遠勝於小米9的。
所以筆者認為，根本沒有必要更換為小米9.
end
小伊評科技
換一加7pro吧，用了一加才知道華為mate有多麼垃圾
老高嘮機
想換就換錢在自己手裡握著！
不要月光族
mate20pro換米9，你沒事吧！
夢如辰星
過兩三年再換吧，你錢多燒得慌麼，現在大屏幕智能機沒什麼新的突破了，再買等摺疊屏幕成熟一些可以大規模量產再說吧
積木橋
完全沒必要，不能光看配置，關鍵小米、華為品牌的價值不一樣，沒有可比性。小米屌絲窮酸膚淺之輩的首選，華為成功人士品質男身份的彰顯，兩者之間品牌的含金量是天壤之別。同樣是包，一樣大小，環保♻️手提袋能和LV包包比嗎。華為民族科技工業的脊樑，一顆中國芯秒殺一切帝國主義科技公司在華買辦型企業的組裝產品。
用戶92399506317
不建議，m20p 沒用過，但小米9用過，至少我不滿意。用過挺多小米的產品，9真的一般般，要麼等10出來後看看，要麼ace 。
