65年前愛琴海的海市蜃樓是出現了古代戰士嗎?真的是時空碰撞嗎?

劍花煙雨風情


我們現代人身處一個網絡科技發達的時代,相信對海市蜃樓這一詞語並不陌生,相信初中物理都曾經學過,這一現象是由光將原遠處的景象,反射或者折射到我們的眼前,而這種現象的出現跟地理位置與環境因素有很大的關係,所以我們並不常見。

65年前愛琴海的海市蜃樓

在1954年的愛琴海地區,曾經出現過一次海市蜃樓現象,當場有2000多人親眼目睹了這次神奇的海市蜃樓,不過這一次跟我們之前說過的不太一樣。

我們平時所說的海市蜃樓,都是會出現一些與當時景象不太一致,但是起碼是處於同一時代的景象,但是發生在愛琴海的海市蜃樓不僅出現了一些奇特的建築,更為奇怪的是出現了一些人影!

而這些人影仔細看後,其實並不是現代人或者是當代人的穿著特徵,仔細一看,這是一群穿著盔甲,手拿利刃的古代武士,正在戰鬥。

這些穿著異常的武士絕對不是當時的人,而且有人認出,他們就是古代的維京戰士。

科學家的解釋

這起聽起來稀疏平常的海市蜃樓事件,與我們平時所說的極為不符,沒有哪種光能吧與現在時代不同的人或者景象通過反射或者折射顯示出來,自古以來,不同的人對這個現象都有不同的看法,其實最有說服力的一種說法是:

這次的景象實際上是海市蜃樓+平行世界的結合才顯示出來的,平行世界中,我們在空間中,是多個宇宙同時存在的,只不過平時我們都互相看不到對方,只有在特定的時間環境條件下,才會看到彼此,而當時1954年的那個時候,正好符合這種平行宇宙現身的條件,然後在通過光的折射或者反射現象,讓在愛琴海的人們看到。


丫丫說史


要是聊海市蜃樓,那可有得聊了。為什麼?因為本人就是海市蜃樓的目擊者。



(剛開始時)

2015年10月16日,我家所在的黃山屯溪區的新安江面出現了奇景。

本人家與新安江咫尺之遙,親眼看到江面的水霧之上漂浮著一座城市。

當時的時間是在下午四點左右。

而且讓人驚奇的是,五點多之後,那些飄著的房子和路面上居然亮起了燈。

我和附近的鄰居一起在濱江大道圍觀(我本人住齊雲大道,由於有建築物遮擋,只有在屯溪老大橋附近的濱江大道觀看最為清楚),許多朋友用手機對著海市蜃樓拍攝視頻。

上面出現的建築物我們本地人都認識,就是新安江廣宇大橋附近的玉屏府及世紀廣場,還能隱約看到世紀廣場的觀光橋。


(最高的建築就是玉屏府小區住宅樓)

遇到這個事後,我記得那一個多月,我周圍的人都在談論這個事。

我也上百度查過,上面的解釋是這是一種因光的折射和全反射而形成的自然現象,是地球上物體反射的光經大氣折射而形成的虛像。

經歷過這次事件後,我對“海市蜃樓”中出現任何場景都不再懷疑。

據說1954年希臘愛琴海附近有幾千人也看到了這一奇觀。


有人說在裡面看到了一群古老的維京人,這個消息我不知道真假,網上也搜索不到相關的內容,或許是有人以訛傳訛吧? 亦或許是異時空重疊導致。

要說“海市蜃樓”是光線折射,那隻能折射當時的地球上的影像,不可能還跨越時空,把幾百年前的東西折射在我們面前吧。


(紅色框內是海市蜃樓地點,黑色框內是我們觀看地點)

“海市蜃樓”真的很好看,非常神奇。

它的原理到底還有沒有別的可能,我也說不好。如果裡面真的出現古代人物,我也不懷疑,畢竟地球上我們人類不知道的東西太多了。

歪眼小史工作室


剛日讀史


先不說1954年的愛琴海海市蜃樓,先說一件發生在今年我國江蘇洪澤湖的海市蜃樓吧。

2019年8月4日下午3時40分左右,洪澤湖上出現海市蜃樓,一直到4點20分左右,這一壯麗景象慢慢消退,整個海市蜃樓盛景持續了半個多小時左右。

與以往的海市蜃樓有些不同的是,這次湖面上浮現出來的居然是古代建築!只見海市蜃樓中亭臺樓閣、飛簷反宇、層樓疊榭,像極了人間仙境。


一時間,網上一片轟動,有些頗有想象力的網友表示這是平行宇宙產生了裂縫,我們看到的是某個時刻的古代情景;一些講究點科學的網友表示這是被水淹沒的泗州城遺址的影像……面對專家的科學解釋,人們則表現出來極大的不屑和嘲諷。

不過僅僅過了一天,就有網友找到了海市蜃樓的原建築群,洪澤湖的海市蜃樓是折射的洪澤湖西南方向的一片風景區而已,狠狠的打了那些白痴的臉。當然了,面對事實,他們也是不屑於承認的,他們只願意相信自己的臆測。


歷史上洪澤湖地區經常出現海市蜃樓現象,當地人們又稱其為“湖市”。洪澤湖出現“湖市”最多的時候是清朝,一旦出現,便能看到各種玄妙的奇景。在科學尚不發達的年代,人們有諸多傳說。但科學技術發達的今天,科學家已經詳細瞭解了海市蜃樓的原理,這裡面並沒有什麼神秘力量。

其實我們生活中時常會見到這種現象。夏天氣溫高的時候,我們路上開車會有這種感覺:筆直的柏油馬路前方,空氣有些扭曲,好像路上有一片水窪。其實這就是一種海市蜃樓現象,是柏油馬路吸收了灼熱的太陽光,在路面上空形成上層的空氣冷、密度大,而下層空氣熱、密度小的分佈特徵。

海市蜃樓的原理並不複雜,它只是一種光學現象。沙質或石質地表熱空氣上升,使得光線發生折射作用,於是就產生了海市蜃樓,是光線在延直線方向密度不同的氣層中,經過折射造成的結果。

上面說了這麼多,各位是不是對於海市蜃樓有了清楚的認識了呢?那麼所謂的愛琴海海市蜃樓也就並不神秘了。之所以能看見古代人,最大的可能就是反射的原目標區域有古代人裝扮的人存在。

最重要的,網傳的神乎其神的1954年愛琴海海市蜃樓,沒有具體日期,沒有具體內容,網上都是一句話帶過,所以這事就近乎胡扯了,反正是胡扯,扯胡了也沒事。


別酒流年


65年前愛琴海的海市蜃樓是出現了古代戰士嗎?真的是時空碰撞嗎?

本人覺得真的是時空碰撞,是“時空蟲洞”的出現所致。為什麼?

一、先說一說65年前的那個著名的海市蜃樓

1954年,在歐洲的愛琴海上空出現過一次海市蜃樓,在海市蜃樓中的那些人穿著維京海盜時期的裝束在打仗,是與當時時代完全不相符的古代人,而且目擊者多達2400多名

現代科學解釋說:海市蜃樓是近地面層氣溫變化大,空氣密度隨高度強烈變化,光線在鉛直方向密度不同的氣層中,經過折射進入觀測者眼簾造成的結果。常分為上現、下現和側現海市蜃樓。海市蜃樓經常發生在沿海,在沙漠偶爾也可見到。人們可以看到房屋,人,山,森林等景物,並且可以運動,栩栩如生。簡單地說海市蜃樓是大氣折射的結果,把遠處的景物折射到近處來了。

但1954年在歐洲的愛琴海上空出現的場景,由於在當時現實世界是不存在,那麼用現代科學的“海市蜃樓”觀不能自圓其說,至今無完美的解釋。

二、讓我們試從科學的角度來分析

現在我們都知道宇宙是多維的,什麼意思?

一維就是在一張紙上畫一條直線,兩端為A、B點,我們看到這條在同一平面上的一條直線就是一維世界。

二維世界就是存在長寬定義的一個圖(在幾何學中為X軸和Y軸)。

三維是立體空間。三次元、3D,日常生活中可指由長、寬、高三個維度所構成的空間。

...........十維也被稱為無限。在十維空間中,我們找不到任何一個空間可以在劃出一個點,因為,十維空間就是一個點!它包含著所有的宇宙、所有的可能性、所有的時間線、所有的所有...........形象點吧,就是一隻有無限觸鬚的章魚。

扯得有點遠,用來理解“海市蜃樓”中可以在現實生活中找到真實的影象的情況:大氣折射的結果,把遠處的景物折射到近處來了。就是將上述的二維空間那張紙的A點與B點之間放上一個鏡子,在B點處能看到A點。就是現代科學解釋的鏡象的“海市蜃樓”。

但1954年歐洲愛琴海那次“海市蜃樓”,用鏡象是無法解釋得通的,需用多維空間來解釋,是時空碰撞就是“時空蟲洞”的出現所致,

“時空蟲洞”這樣理解:就是不在一個平行空間上的多維空間的觸鬚,捲起來、捲起來...........空間不斷擠壓,當距離無限接近到相互可以看到。

就是說,因“時空蟲洞”是偶然出現,讓另一維存在的空間與我們所在的空間進行了一個重疊,所以讓我們看到了這個古代發生過的情境。換言之,1954年的歐洲愛琴海那次“海市蜃樓”是在真實的世界是出現過的,只是是在久遠的過去的那個空間。而“時空蟲洞”讓它重現在我們面前。


唐貓說情感


海市蜃樓,光聽名字就已經充滿神秘感了,著實令人感到神往。不過海市蜃樓,聽過的人多,真正見過的人卻少。按照科學的說法,海面或沙漠中之所以會產生海市蜃樓,是因為光會將遠處的景象通過折射或反射出現在我們面前。

雖然解釋是解釋清楚了,但也難免還是會有詭異的現象發生,使得原本就神秘感十足的海市蜃樓,更加多了幾分頗有些奇幻的神秘色彩。海市蜃樓現象雖然不罕見,但是也很難遇見,因為這種現象的出現往往與地理位置和氣象條件緊密相關,只要缺少任何一種條件,蜃景都不會出現。不過在1954年的愛琴海地區,就出現了一次怪異的海市蜃樓現象,而且當時整整有2000多人目擊了這一場景。

一般的海市蜃樓都只會出現一些美麗的宮殿,但是在那次的海市蜃樓中除了一些建築之外,目擊者還隱隱約約看到了許多模糊的人影。仔細一看,這些人都不是普通的老百姓,而是一群穿戴著盔甲,手持武器正在戰鬥的古代戰士。

光只能通過折射或反射作用將遠處的景象帶到我們的眼前,但是如果說將古代的場景帶到我們面前。那是不是有點懸疑詭譎了呢?為了解開1954年愛琴海海市蜃樓的謎題,科學家做出了許多的推斷。

其中最有代表性的一種說法就是講這次的海市蜃樓現象與平行世界理論結合起來。平行世界認為,在世界中存在著多個宇宙,每個平行宇宙都生存著不同時代的人類。而這次海市蜃樓現象很有可能就是平行世界投放到我們世界中的“映像”。

“平行世界”理論其實是有一定的根據的,但是如此解釋的話,聽起來又十分的玄乎。既然已經證明海市蜃樓現象是由於光的作用,現在又將這種現象歸結於平行世界的存在,很明顯會使兩種解釋變得矛盾起來。

類似的離奇事件在民間傳說裡其實還有很多,就比如有人說,在故宮曾經看到過宮女提著燈籠在走的影子,到底是人是鬼,是幻境還是真實,誰又能說的清楚呢?


工業互聯網


時空都碰撞了,為什麼沒撞回來一個古人,就只是能看到而已?說到底就連“65年前愛琴海的海市蜃樓出現古代戰士”也是無法證實的傳聞罷了,不值得相信。

時空碰撞,什麼是時空?不同時空存在的依據是什麼?把一種自然現象建立在未確定是否存在上的“時空”上,是可取的嗎?這樣的做法從一開始就回避了海市蜃樓這種現象的產生原因,直接導向現在人類無法解釋的地方去了,那就不是科學的態度,只是猜測而已。而與之相反,現實中海市蜃樓的原景物是可以被找到的,大量的證據可以證明。類似於夏季在路上見到的遠處類似水潭的“反光”,可以映照周圍的物體,就是蜃景中常見的一種,常見於夏季柏油馬路、沙漠,由於地面熱輻射,使得上方空氣受熱不均,產生了類似鏡子的反射面。

很多網友執意認為海市蜃樓是時空碰撞形成,來先解釋一下時空是什麼,拿出可以駁斥觀測到的海市蜃樓原景的證據啊,可不能只張著個嘴說。65年前愛琴海海市蜃樓中出現古代戰士,這是一條在現代網絡上找不到照片的傳聞,我國也有相關傳聞,可都沒有留下哪怕一張照片。是網友的純猜測,可沒有哪個科學家也這麼認為。知識的傳播在現代雖然很快,但是卻有不少人就是捏著鼻子不看,不知道是什麼自信促使了這種狀況的形成。

對於海市蜃樓形成的原因,不需要猜測,以事實為引導,以觀測為基礎,用科學的方法得出的結論就是最值得信服的,其他的不看也罷。


來看世界呀


一說在1954年愛琴海附近的海灘上,有2400人目擊到了海市蜃樓,並且傳言聲稱在蜃景之中,一群維京時代裝束的人們在裡面走動(維京時代:公元8-11世紀)。

(維京海盜裝束)

關於愛琴海海市蜃樓的報道不見經傳,沒有正規的媒體報道過此類消息,按理說2400人目擊到了此次現象,造成的影響應該是國際範圍的,但是確實在網絡上找不到更多的資料了。

海市蜃樓,這是一種自然現象,我在之前的回答中已經多次說過了,並不是什麼所謂的時空錯亂、另一個世界投影等相關猜測,這是沒有依據的。

蜃景的原景物也被人們多次找到,比如廣州塔、比如安徽新安江上的那次蜃景,蜃景的原景物距離蜃景發生地通常不遠,對於這一類自然現象,找到一個就可以證明其所有了。

所以我認為,所謂的愛琴海海市蜃樓蜃景中出現維京時期海盜裝束的人,並且2400多人目擊到,其故事本身就是虛構的,可能蜃景確實發生,但並未出現什麼維京海盜,維京海盜應該是陰謀論製造者後來自己加上去的偽造情節。

個人的淺見,歡迎大家評論喲!!!


科學船塢


根據科學的解釋,海市蜃樓是一種由於光的折射或反射而產生的一種自然現象。也就是說,海面或沙漠中之所以會產生海市蜃樓,是因為光會將遠處的景象通過折射或反射出現在我們面前。

經過專家的一番解釋,海市蜃樓似乎變得不再複雜和神秘。而且相信很多人都聽說過海市蜃樓,但是親眼目睹的人卻很少。

海市蜃樓現象雖然不罕見,但是也很難遇見,因為這種現象的出現往往與地理位置和氣象條件緊密相關,只要缺少任何一種條件,蜃景都不會出現。不過在1954年的愛琴海地區,就出現了一次怪異的海市蜃樓現象,而且當時整整有2000多人目擊了這一場景。

一般的海市蜃樓都只會出現一些美麗的宮殿,但是在那次的海市蜃樓中除了一些建築之外,目擊者還隱隱約約看到了許多模糊的人影。仔細一看,這些人都不是普通的老百姓,而是一群穿戴著盔甲,手持武器正在戰鬥的古代戰士。

平常我們在海面上所見到的海市蜃樓一般都是精美的宮殿,或者是一些遠處的高大建築,很少會看見有人的出現。但是這次的蜃景卻出乎所有人的意料,因為根據海市蜃樓中出現的任務,發現他們的服裝根本不符合當代人的著裝,而且看起來他們更像是古代的維京戰士。

光只能通過折射或反射作用將遠處的景象帶到我們的眼前,但是並沒有任何一種科學解釋認為,光還能將古代的場景帶到我們面前。為了解開1954年愛琴海海市蜃樓的謎題,科學家做出了許多的推斷。

其中最有代表性的一種說法就是講這次的海市蜃樓現象與平行世界理論結合起來。平行世界認為,在世界中存在著多個宇宙,每個平行宇宙都生存著不同時代的人類。而這次海市蜃樓現象很有可能就是平行世界投放到我們世界中的“映像”。

“平行世界”理論其實是有一定的根據的,但是如此解釋的話,聽起來又十分的玄乎。既然已經證明海市蜃樓現象是由於光的作用,現在又將這種現象歸結於平行世界的存在,很明顯會使兩種解釋變得矛盾起來。

雖然直至今日科學家都無法解開1954年海市蜃樓的真相,但是這一事例讓我們知道,人類想參透大自然的規律還需要不少時日。

——本回答為西安鼎昂數字貨幣智能量化全自動炒幣機器人(歷時收益,數據核對,實況直播)公司整理。


鼎昂全自動炒幣機器人


65年前愛琴海的海市蜃樓還是首次聽說,是否出現了古代戰士也沒聽說過。但現代出現的有記載的海市蜃樓,其中出現的景物都是距離不遠的景象,處於內陸的朋友們可能沒有見過海市蜃樓,

住在山東等地的朋友們可能經常見,見多了就不奇怪了,他們會明白海市蜃樓中的景物就是附近的景象,就算看到人也只是現代人。古代的記載就不要說了,天上掉個流星都主“大臣薨”,記載的海市蜃樓也和志怪傳說聯繫在一起,誰愛信誰信去吧。

一說起海市蜃樓,往往會帶有神話的色彩,畢竟在古時候,人們往往會把不理解的的東西付諸於神話故事中。

但是現在,我們都知道海市蜃樓只是一種自然現象而已,他是一種因為光的折射和全反射而形成的自然現象,是地球上物體反射的光經大氣折射而形成的虛像。其本質是一種光學現象。

在沙漠中,海面上偶爾會出現蜃景,而這些蜃景只不過是別處物體的投影而已,也就是海市蜃樓中所出現的東西,只能是同一時間,同一空間中的,不存在出現古代的景象。

蜃景的原景物也被人們多次找到,比如廣州塔、比如安徽新安江上的那次蜃景,蜃景的原景物距離蜃景發生地通常不遠,對於這一類自然現象,找到一個就可以證明其所有了。

所以我認為,所謂的愛琴海海市蜃樓蜃景中出現維京時期海盜裝束的人,並且2400多人目擊到,其故事本身就是虛構的,可能蜃景確實發生,但並未出現什麼維京海盜,維京海盜應該是陰謀論製造者後來自己加上去的偽造情節。

所謂1964年海蜃事件中,蜃景地觀察到了古裝人的事,肯定系實景地有人為某種表演而身著古裝。因為實景地的發現和找到並非經常能夠辦到,有些出於某種動機者就懷疑是發生了廣義相對論中所謂時空光線彎曲而導致的穿越發生(至今未實際發生一例),這是硬性偏解的唯心主義作法,是絕對不會成立的


用戶6734188521



一說起海市蜃樓,往往會帶有神話的色彩,畢竟在古時候,人們往往會把不理解的的東西付諸於神話故事中。

但是現在,我們都知道海市蜃樓只是一種自然現象而已,他是一種因為光的折射和全反射而形成的自然現象,是地球上物體反射的光經大氣折射而形成的虛像。其本質是一種光學現象。

在沙漠中,海面上偶爾會出現蜃景,而這些蜃景只不過是別處物體的投影而已,也就是海市蜃樓中所出現的東西,只能是同一時間,同一空間中的,不存在出現古代的景象。

而問題中說的古代的戰士,很有可能只是當時附近的古代人物雕像而已,不必大驚小怪。

其實在現實中,很多人都見過海市蜃樓,包括小編,在非常燃熱的夏天的柏油馬路上,你是否看見過,遠處的路面好像有水一樣。那其實就是高溫下的路面蒸騰出的水蒸氣,反射了天空的影象。


分享到:


相關文章: