没领证生活了4年,双方名字的商品房,分开女方该不该争取点钱?

微笑世界之窗


这种情况下,女方要求和男方分开,并且不要孩子的抚养权,很大程度上可以看得出来分手的,主动提出方是女方,男方可能并没有很大的过错,可能只是女方对于这个男人腻味了。


男方愿意抚养孩子,可见这个男人是很有责任心的。没有责任心的男人,不可能会把自己的孩子留在身边,毕竟带着个孩子想再找一个伴侣是比较困难的。

像你们这种情况,孩子留在谁的身边,谁的生活就会遇到很大的困难。他一个男人又要带孩子,孩子又很小,同时还要工作,可能还要付房贷,在这种情况下你觉得女方要钱是一件忍心做的事情吗?

如果非走不可,这个时候女方如果能够净身出户,算还是有一点人性的选择。但是在我眼里女方如果要和男方分手,在有孩子的情况下,如果女方比较有人性一点,应该不会愿意抛弃自己的孩子的。不管分手是什么样的原因,一个女人十月怀胎,那么痛的生下孩子,却愿意割舍掉自己身上掉下来的这块肉,多多少少会让人觉得有一些冷血。

结没结过婚,实际上只是一张纸,这代表了一种生活的形式而已。两个人共同买了房子,写上了自己的名字,同时还有孩子,这样的生活方式实际上和结婚没有什么区别。

女方既然不想要孩子,并且要追求以后自己的潇洒生活,那么,看在孩子还要成长,成长的过程中,教育还需要钱的份上,我觉得不要那点钱,可能还好一点。

这种情况下,因为孩子的存在,孩子在谁的手上谁才是弱势群体。身上挂着这个小秤砣,所以就好像缺了一条腿一样,走到哪都不方便。生活在一起4年,念在以前的感情的份上,就算双方中有一方有什么重大的过错,看在孩子的份上,给对方留一点活路总是好的。


外语那点事






新视界4208


为什么不该?女性始终是弱势群体,要为自己争取,该是你的,是你名字的,该要就要,没有什么难为情的,不要被现实打倒,要为自己争取!


尒东


双方在没领证的情形下养了孩子,并且以后孩子男方自己养,当年是你放弃了能被法律保护的个人权益,现在男方又没强求你以后拿孩子的抚养费,还想分点钱,男方给你是念及情分。


清泉氵


应该


用户6174492730891


要。但需扣除抚养费。


你有要一半房产的权利;同时你有支付抚养金的义务。


民间奇谭



顾小毛1


房产证上是你们俩名字,财产归属你们俩。是否是夫妻可以不论,如果闹矛盾要把房子买掉,需要双方同意才能交易掉,有一方不签字买卖一定不成,如果双方同意买掉原则上对半平分。


国良7786


既然你名字上了产证,如果没有约定份额,你就有一半产权,即便你没有出资,也视作对方的赠与。但要分割房产先要扣除放弃抚养权一方应承担的抚养费。


啤酒69504051


当然要去争取一下了。凭什么自己也淘钱买的房最后落到他手里。太不公平了


分享到:


相關文章: