大魚知
有什麼看法？沒看法，反正不寫人家的名字，不結婚就找下一個，反正有房子了，一個一個找，總能找到不要加名字的女人的，現在男方全款房很多女生都不會要求加名字的，當然，男方也不應該讓女方出裝修費，畢竟這房子跟女方沒有關係，也做不了主。
紫藤微醉
我作為一個未來婆婆得說一點，父母是為自己的孩子買房，不是在為媳婦或者女婿。所以第一句話為滿足女方買房我真的不贊同，不知道兒子結婚需要房子？這樣的父母是真天真還是裝天真呢？至於是不是付出一輩子積蓄，那就是能力的問題了，要結婚特別是要要小孩，肯定需要房產，大的不說了，我一個朋友，寶寶出生進新生兒科，不是大問題，但醫院吃錢那，花了幾萬塊，據說醫療保險能報不少，一問，得先落戶，落戶得要房子...雖然最後跑老家落了戶辦了保進行異地報銷，但期間所花費的時間和精力成本她直搖頭，還有眾所周知的孩子教育，更是拼房子，不是女方物質，事實上中國的房產綁了太多東西，繞不過去，你罵也沒用，所以沒有未雨綢繆，你怪不了別人。
另外說回你這事，公平的說，全款全裝修拎包入住不加名，婚後要還貸甚至還債肯定要加，但可以協商請另一方出裝修。你對號入座看看你是哪種情況，不過我看你的“付出一輩子積蓄”一詞，全款全裝可能性不大，如果是這樣，你就不要呼天搶地的來求同情了，現在的人都不傻，你跟人家講風險防範，還要要求人家來跟你講愛情麼？
忐忐忑忑110
就如樓主說的是，男方的父母花了一輩子的積蓄滿足了女方買房的要求，女方因為房產證上寫名問題不結婚，還能怎麼看，只能說明女方並不是真心實意的愛這個男人，而是看上了男方的家產，千方百計的設套，想不勞而獲侵佔對方的財產，居心不良唄。
女人不結婚，肯定是以房產作為保障婚姻穩固的理由，要在房產證上寫上她的名字確權，目的達不到，就拿不住男方的經濟命脈，婚後要想侵吞他人財產的美夢落空，是打死也不會答應結婚的。
男方父母窮盡一生的積蓄，為兒子結婚買房，根據物權法的規定，誰買的房，財產的確權就是屬於誰的。男方父母要把財產轉移給兒子，這是合法的無償贈送行為，是受到法律保護的。
在房產證上的確權，男方的父母就有權寫上自己的名字，或者是加上兒子的名字。要是無憑無據在房產證的確權上，只有兒子和女方的名字，依法可以視為男方父母送給兒子媳婦的結婚禮物，就變成了兒子媳婦的共同財產。女人一進門就得到了這個家庭的半壁江山，手握的是刀把，隨便找個理由想離婚就離婚，男人只有出血的命了。
如果女方要求在房產證上加名才可以結婚，男方又捨不得她，完全可以答應她在房產證上加名，只要在加名前雙方能做個婚前約定，白紙黑字的寫清楚，房產是屬於男方的婚前個人財產，就算女方婚後反悔，該房產永遠是屬於男方的。要是她不答應這個條件，只好什麼都免談。
總之，天下的好女子多得很，像這種不懷好意的女人最好讓她有多遠走多遠。老話說，有樹就有鳥來落。有房子，真正的緣分到了，我就不信還怕娶不到老婆，這不成了天下最大的笑話無稽之談了嗎。
老蔣閒言
動物都知道要成家找媳婦得先找個地方築巢，那人結婚不該也有個睡覺擋風雨的地方嗎？男方買房子都不要加女方名字（先不討論是不是按揭房）男方憑什麼說是為女方買的，男方父母大可不買房子，讓男方不結婚就行了。男方買了房子又想著女方佔了男方便宜，讓女方出裝修，然後又不想加女方名字，呵呵，自己耍心眼還要說別人物質，真不要臉。
我叫潤物細無聲
一看到這樣的，就特別想不明白，難道結婚買房子不應該嗎，為什麼說是滿足女方的要求？父母一輩子的積蓄買一套房子給兒子結婚我覺得正常，只要不是什麼收入幾十萬幾百萬的家庭，基本上當房子都要一輩子的積蓄，其實這就是給孩子攢的，真的別說什麼房子是女方的要求，這房子你又不是給女方一個人買的，後期是兩個人一起住一起生活，現在結婚房子是標配，以後生孩子，孩子上學都能用的上，
還有女方要求加名字，我覺得分兩點，一點是有貸款加名字，我支持女方要求，先說明白不是因為離婚後分財產，因為貸款即使是男方還但是還有生活費，家庭開銷，這肯定是要兩個人來分擔的，所以既然這些錢都花了，跟交房租一樣為什額不能加名字，第二點，全款房的，如果女方出錢買車，或者裝修錢是要加上的，如果女方沒有任何出資，就不要要求了，真的感覺有點動機不純，
淼兒0225
如果有男孩的家庭，在條件行的情況下，在兒子還沒找女朋友的時候就把房子買好，沒有貸款，裝修可以在婚前不讓女方出錢裝，這不省去了很多的煩惱和斤斤計較，如果這樣女方還要求加名字，那說明女孩有問題，要不要都無所謂了，當然彩禮多少還是要給一些的。
寶貝寶貝6688
因為房產證寫名的原因不結婚，這就根本不是為了結婚而結婚，而是打著結婚的幌子狠狠地宰男方家一刀，毫無顧忌的吸乾男方及男方父母的畢生積蓄。
嚴格意義上來說，結婚並不一定要買房，結婚跟買房不能混為一談，但是為什麼現在都變成先買房後結婚，還得加上名字呢？什麼沒有房子就沒有安全感，什麼結了婚之後就希望能有一個窩，這其實都是田園女權思想在作祟，表面上是尋找安全感，背地裡卻是互相攀比，自私自利，不負責任。
婚姻法有很明確的規定，夫妻兩個人婚後的收入屬於夫妻共同財產，這就是在告訴大家夫妻倆結婚之後要共同奮鬥，一起把家庭經營好。
而她確不一樣想，可以說對大多數家庭來說，一套房子買下來得耗費至少兩代人畢生的積蓄，她表面上是房子加她的名字，她有安全感，實際上如意算盤打的是結婚前先把男方家一般的家產撈到手，一半的家產都到她手了，男方家還不得把她當祖宗一樣供起來。
因為沒加名字而不結婚，這樣的女人能娶嗎？可以告訴你不能娶，娶一個祖宗回來，這樣的日子怎麼過，這樣的女人沒有感情可言，稍有不順就可以用離婚來威脅，多鬧幾次就離了，離婚對她來說沒壓力，還能帶走一半的家產，趁著年輕繼續找個接盤俠，又能撈到一半家產。
天下好女人多的是，不要在一顆歪脖子樹上吊死。
瀟葉律師
這女的太貪心了，太不懂得感恩。
有房住就行了，又不是自己的錢買的，為什麼要加你的名字？
酷小嘟
你找的女的只為房子和你結婚，然後離了分房子，那是你眼光不好！明知道人家這樣還要選她，怪女方？另，我贊同的婚姻是同等付出！不是女的去佔男方便宜，同樣，婚後男方也要顧及女方生兒育女的辛苦，而不是取了當保姆用！雙方湊錢付首付，一起按揭一起努力付出不好嗎？那些陪睡要房要錢的，就另當別論了，畢竟的確有人靠此為生。
小小一粒蒜
我兒子將來結婚前，我就用兒子的名字把房先買好，不要貸款，也不要對方裝修，這樣媳婦也不會有意見
