用戶1250543210025
如果是單獨針對疫情發展來說，肯定是復工越晚越好，隔離時間越長效果越好，不過全國各地停工停產時間已經很長了，在一些疫情相對來說不太嚴重的地區，完全沒有必要全面停工停產了，可以讓一些有條件的公司企業復工復產，畢竟長時間的停工停產會給人們心理造成恐慌以及一些經濟壓力。
當然防護措施是必須要做好的，沒有必要還是儘量減少外出，不可以聚集成團。
老陳雜談
今天覆工，我感覺有點兒早，因為疫情還沒有出現拐點，每天確診人數有增無減，正是不能懈怠的時候，如果復工了，人群一密集，如有一個潛伏期患者，大家都有傳染的危險，不管什麼時候，生命最重要！工人復工、學生開學……要等終南山院士說了算！他們是最有權威的！相信他們！！
天高月滿影悠悠
很高興回答這個問題，我覺得不算早，只要做好隔離和保護工作，護士還一直在上班呀，這樣想，你覺得還太早嗎？鍾南山和李蘭娟院士在媒體面前多次強調，這次疫情需要經歷兩個重要的時期。第一個時期：1月23日-2月6日，這是自武漢封城以來的第一個14天，所有人在家裡或者小區內自我隔離，避免與外界接觸；第二個時期：2月7日-2月21日，這是很多外地工作的人們返程的高峰期，從家鄉返回到工作地點後，需要在家中自我隔離14天。全國範圍內，只要能夠避免在這個密集的兩個14天內活動和外界接觸，就可以避免疫情的擴散，全國的疫情就可以得到非常有效的控制，無論對於疫情的抑制擴散還是儘早結束都具有非常重要的意義。因此，我們看到很多地方政府發佈了一級響應的指令，大多數的省份從2月3日正式復工，調整為2月10日正式復工，後來因為疫情的擴散比想象中更嚴重，很多省市的企業紛紛繼續延長復工的時間，大多數企業已經延長至2月21日正式回到公司上班。對於這些企業的做法很令人敬佩，雖然復工時間被延長對於企業來講一定會損失很多，但是相對來講比企業利潤更重要的是員工的生命。因此，我也想再次呼籲，像北京、上海、廣州、深圳、東莞、杭州、成都等一二線返工人群密集的城市來講，在返工的高峰期能夠保證員工安全度過危險期才是第一要務，否則企業掙再多的錢也不會受到尊重。
李鳳姐
今天覆工就是部分人，不是所有人。那麼今天覆工是不是太早？我認為:不是！因為這是測試，各企業復工的模式的檢討。當一個企業不生產，不創造利潤，那麼就不能創造財富。古話說得好：賺錢的生意有人做，賠錢的生意無人做。現在如果不復工，賠錢在延續，這不是重點，重點是人心問題，當疫情沒有出現拐點，當然也不清楚什麼時候有拐點，這就為難了，人心不穩黎叔就說過：人心散了，隊伍不好帶。那麼作為某國企（作為員工），就必須復工，來穩定人心。
所以我認為：
1）復工是檢驗各企業防疫模式的檢討，我這些復工的人員就是小白鼠，什麼消毒方式，口罩等等都在不斷的檢討調整，如果沒有傳出什麼病例，那麼就繼續復工，而且這邊的企業也不是一下復工，而是逐步分批覆工。本人有幸作為其中的一員，開車上班就扮演劉德華5次，分餐就餐
2)復工過程中如果出現單位聚集的傳播，那麼又是個挑戰，企業一下子正常運營（當然這也不是正常運營）又停止了，對應其他的企業又是一個重大的影響。
3）疫情沒有解決，那麼就沒有安全，沒有安全就沒有生產。但我不入地獄，誰入地獄！
中國的經濟現在如果繼續停擺，那麼對於國家的安全，世界的安全都是不利的。
山與海跨過
明日復明日，明日是何時？
政府已經接受專家建議，適當延長了復工時間。雖然現在疫情還不是特別明朗，但是也不能無限期的延長下去。繼續下去，會要了許多企業的命，隨之也會帶來諸多社會問題，企業倒閉，員工失業，財政赤字……
個人認為，只要科學合理的安排復工未嘗不可，做好公司人員出行計劃安排，疫區人員堅決隔離，做好辦公室的衛生消毒，不開中央空調，保持室內通風。午餐食堂分批就餐，戴好口罩，勤洗手。
英朗小滿
按道理各行各業都該復工了，分行業吧，各地政府都已經發布覆工通告。如有些為抗擊疫情救災物資的相關的行業早就復工上班了。目的都是為了防控疫情的需要。其他行業按政府要求有序開展復工，同時要做好防控要求，否則不得復工。看你所屬行業了，如果不是非常必要，建議今天就先別復工了，先在家辦公，觀察一下再定吧，這也是為大家和自己好。
種業大叔老陳vlog
我認為是的，因為專家不是說有第二個爆發期嗎，如果這個時候復工的話，辦公室，工廠都會人員集聚，有好幾個個例不是半個多月沒有發作，萬一遇到這種個例怎麼辦。
妞媽媽的幸福
無所謂早晚，主要是看你所處的地方疫情怎麼樣，要是沒有什麼疫情的話還是早點開工好，畢竟財富和幸福生活需要用雙手創造的。而不是在家想出來的。
Mauro1984
是的，自己感覺還是有被交叉傳染的風險。注意做好自己的防護吧。希望健康一直陪伴著您。
