独自在摸爬滚打的路上
父亲的这种教育方式我不大赞同，为什么回击时要把他人往坏里打然后再赔，这样会让孩子认为任何暴力都可以用钱摆平，那他还有什么可敬畏的？
如果是我，我会这样教育孩子：
1、先问清缘由，如果是这孩子先欺负别人才被打，我会教育孩子：不能欺负别人，你错在先！他该教训你，但动手不对！你要先做个文明的小朋友，和同学之间要和谐相处！如果不是，我会告诉孩子：他打你，你要保护好自己别受伤害，要及时跑开，告诉老师，老师会教育他的！
2、孩子被打了，如果打他的孩子是个熊孩子，且是个“惯犯”，我会教育孩子：孩子，他总打你是吗？打你哪儿，打几下，用他同样的方式还回去！他下次就不敢再动手打你了！
3、一般情况下，如果孩子被打了，你要牢记：人不犯我我不犯人；人若犯我，礼让三分；人若再犯，毫不留情！如果你是个女孩子，当别人打你时你就双手揪疼他的耳朵，疼了他就会松手！
我的这种教育方式，意在教育孩子：无论在什么情况下我们的孩子不要欺负别人，以大欺小！但是，又得告诉孩子，如果遇到欺凌，我们要学会保护自己的同时，不要害怕，强有力的回击，不能被别人的欺凌逼死，不要让他认为可以为所欲为，让他一定有所敬有所畏！
朋友，你还有什么不同的教育方式，留言后我们一起探讨！
云西阿彩
唉，可以理解吧，我们的孩子我们就是把他教的太老实了，凡事都是先找自己的问题，结果总是吃亏，关键别人还觉得为什么老是你被欺负？肯定是你有问题。太谦和太老实的孩子，别人不会觉得你的好。只会觉得你好欺负，会得寸进尺。学校教的有些东西，生活里其并不见得真的适用。
不过，这位家长也有点过度了，如果真的打出大事来就麻烦了。毕竟是孩子，打惯了以惹出其他的事就不好了。我们现在对孩子的要求就是：人都有底线，不关紧要的让让也可以，如果触及到了尊严问题，那就不能让，该还击的一定要还击，我们不惹事，但也不能怕事。
翩翩红叶飞
爸爸对儿子说：你给我往坏里打，打坏老子赔。这种教育方式的危害：
1等于告诉孩子，遇到问题，解决问题的方法就是靠拳头。
一个暴力的家长，教出来的孩子一定是有暴力倾向的。有了娃以后，我也多次在纠结孩子受欺负了，我到底要不要告诉孩子打回去.毕竟孩子受了气，最难受的是父母想保护孩子的那颗心，恨不得马上上去帮孩子讨回公道.可终究还是需要理智对待。
2如果孩子听了家长的话，打回去。有没有想过打不过怎么办，孩子会不会受到二次伤害。
并不是每个孩子打回去了都能赢，都能从中获得自信。特别是一些比较软弱的孩子，当他不敢还手，或者还手了没打过，这时强势的父母就会恨铁不成刚，说：你怎么这么怂。这往往造成了对孩子的二次伤害。这样的后果和语言会造成孩子的自信和安全感确实，并不敢在和父母沟通。这就是为什么好多长期遭受校园霸凌的孩子，宁愿忍，也不愿和父母沟通，向父母求救。
与其告诉孩子【打回去】，不如教会孩子学会如何【保护自己】：
1教会孩子大声的说【不可以】。
当孩子被欺负，我们要告诉孩子，不要怕，直视对方的眼睛，大声的说：你不可以打我，打人是不对的。对于低年龄的小朋友，打人只是一种对规则边界，忍耐边界的试探，大声说不得方式，可以震慑住对方。
2家长要理智得对待孩子得[冲突】。
当孩子发生冲突，首先观察孩子的反应，如果孩子都不以为意，马上和好，大人就没必要反应过度.新闻里经常看到两个孩子因为争抢玩具，结果上升到双方家长大打出手。
3最重要的是教会孩子处理问题得能力，但需要帮助的话，爸爸妈妈一直都在。
我们不可能永远24小时保护孩子，孩子终究要独立面对社会，他每天经历什么，遇到什么，有什么样的感受，打回去会面对什么样的后果，我们很难事事都知道，也很难感同身受。所以，我们最应该做的，就是教会他们方法。
看过一本育儿书籍，《如何培养孩子的社会能力》，就是用提问的方式，让孩子学会感知对方的情绪，理解对方的情绪，学会处理冲突，解决矛盾。
4教会孩子如何辨识熊孩子，遇到熊孩子远离就好了。
有熊家长得存在，就会有熊孩子得存在。闺蜜小区里有一个孩子，见谁都打，有一回给另外一家的孩子，脸上破了相，对方家长不干了。这熊孩子家长也很无奈，说：“因为他打人，每一次我都狠狠的揍他，可是没用”。看，知道这孩子为什么熊了吧。
我们知道这种孩子攻击性强，就没必要硬碰硬，我们也没那个义务去教育他，那是他父母的指责。对于这种孩子，远离就好了。孤立他就是对他最好得惩罚。
5多带孩子进行体育锻炼，强身健体，让熊孩子知难而退。
解决办法总是会比问题多，暴力只会激化矛盾，无任何意义。所以我们不要在告诉孩子【打回去】了。
欢迎👏👏 ，一起交流育儿知识，共同成长进步.
花生麻麻育儿笔记
可能这位家长是气急了，所以说出这样冲动的话，可以理解，但孩子听进去之后，如果真的采取行动，那么后果可能会难以设想。
相对于成人来说，孩子是无知的，他们做事根本不顾后果，那是因为他们不知道后果是什么。此时接到家长的指令可以为所欲为，那么孩子将更加的放纵。
被欺负的时候，教孩子反击是正确的，但应该教孩子正当防卫，不是教孩子过当防卫。
我们可以告诉孩子哪些地方可以攻击，哪些地方不能攻击。
反击的目的是阻止对方继续欺负自己的行为，而不是自对方于死地。
淅爸育儿记
“你给我往坏里打，打坏我赔钱！”有这样的父亲，孩子进监狱是早晚的事。钱你可以替他赔，但到一定的程度，恐怕就不光是钱的问题了，破财未必就能消灾。触犯了法律，钱解决不了问题，你也替他扛不了，只能眼巴巴的目送他走进监狱的大门。万一把人打死，儿子一生完矣！到时你会为自己的这句话悔断肠子的。
用户黄龙518
这位父亲的这种教育方式很可怕，可以说其后果会“害人害己”，加强公民法制教育要常抓不懈。
1、父亲的法律意识淡薄，在当今不断健全的法制社会，依法治国依法行政依法治校势在必得不容侵犯的情况下，竞敢站在法律的对立面，以卵击石，怂容儿子行凶！
2、害人害己：
（1）如果儿子认准打了有父亲这棵大树撑着大打出手，打了人家，反正你父亲陪，打死人了人呢？拿什么陪？那就是命陪，反之你被人家反击你，结果怎么样？一句话要么害人要么害已！
（2）如果儿子走上社会寸步难行，因为你遇事都是“打”字开头，有你生存的市场吗？
3、依法治国任道重远，公民法律意识必须从“娃娃”抓起！
关小村1
当对方伤害到你家小孩时不往死里打又怎么保护自己呢？当对方语言暴力伤的是自尊心的时候不往死里打你家小孩的内心压力又怎么释放呢？但是教育好自家小孩不要惹是生非，同学相处和睦第一，一旦受到侮辱性攻击的包括语言就要往死里打，这是未成年人的正当防卫。
艾米67359
这样的教育孩子，到时候害了自己，害了孩子一世，做父亲连法律法规都不懂，到时长大了，去做事不当打人犯法，知道了以晚了。
郑灿根
这个父亲是个二愣子。你赔得起吗？除了经济上的赔偿，你还得进监狱。每个罪犯进了监狱都说"后悔"，没进监狱前犯罪都不后悔。再说了，孩子打架也不是因什么深仇大恨，就是玩着发生了冲突，至于要把对方置于死地？有矛盾心平气和地加以解决，不能以暴力来解决。这样的家长是在坑自己的孩子。
海浪139634508
如果孩子真是被故意的恶意的欺负的话，那还是打回去吧，但是绝对不允许自己孩子故意欺负别人。说句白话，如果真是因为欺辱霸凌闹出人命，那也不能是自己家孩子。打得一拳开免得百拳来。
