欧盟需从加拿大的精准投资移民模式中学到点什么

投资移民的钱换权模式------尽管经济上很成功------但是属于硬推销模式。加拿大的模式提供了一种两全其美的办法。

欧盟需从加拿大的精准投资移民模式中学到点什么


加拿大的企业家省提名项目可能就是解决欧洲投资移民困境的办法。政坛上特定派别的议员们连同他们媒体上的盟友继续对欧盟的投资移民问题喋喋不休。

但是,那些抨击本行业的人士却想不出什么办法来抵消投资移民项目暂停所导致的经济下滑。

解决办法取决于一点;这个国家到底想要什么。是毫无附加条件的快钱?还是未来几十年可以维持国家经济发展和多样化的可持续性规划?

精明的政府会选择后者,对于精准投资移民模式如何实现经济增长而又不激怒中间偏左的政治势力-------它们可瞧不上钱换权的本质------加拿大提供了一个范本。

数十年来,对于企业家移民加拿大始终门户开放(甚至到了门铰链都拉坏了的地步)。这不是什么新鲜事。但是,新鲜的地方在于联邦政府给各个省份都给予了越来越大的自主权,允许各省制定它们认为可以吸引到最理想的人才的移民政策。

各省提名项目(PNPs)向技术工人早就提供了一条移民路径。但是经常忽略掉而又相当关键的一点就是各省提名项目也向企业家开放了移民路径。各省有权指定针对潜在申请人的政策,比如技能,背景,经历,适应性,以及全方位的商业因素;这些因素都符合各省的长期发展和可持续性计划。

安大略省最近改变了自己的省提名要求,旨在引导潜在的企业家移民在大多伦多地区以外的地方创业,这是一个经过深思熟虑的决定旨在对该省的经济增长提供补充。

2003年到2018年,安大略省的GDP增长长期落后于加拿大的整体水平。但是,它也有连续的增长,部分原因是由于企业家移民的存在。2014年到2019年,该省失业率下降了20%。新的企业意味着新的工作机会,这正是欧盟想要的。

反对派不应该攻击投资移民行业,反而应当和业内人士紧密合作建立一个有着长期稳定性和增长性的建设性游戏规划。如果目前的投资者不是理想的人群,解决办法不是停掉这个移民类别而是去寻找合适的人群。换句话讲,没必要倒洗澡水的时候把孩子也倒掉了。

要心不在焉的寡头还是模范移民?

投资移民理事会定期发布宏观层面的行业报告,包括了全面的态势分析法(SWOT)(优势,劣势,机会,和威胁)。这里其中一个机会就是多元化;欧盟要考虑的一个关键元素。

安大略多元化的经济结构使得该省的健康产业和教育产业占名义GDP的12.9%,制造业为12.2%。但是,让人感兴趣的是它经济的多元化程度到底有多高;如果一个产业倒下了,其它产业可以顶上来。这就是希腊在2009年债务危机中所需要的经济结构。

这种多样性是安大略省政府利用投资移民作为其主要工具所积极寻找的东西。所有人都看到了这条路子,现在该各政府来考虑了。

投资移民理事会发布的题为《重新思考投资移民基金》(Re-thinking Immigrant Investment Funds)的报告显示,潜在投资移民按照财富和移民参与度划分为4个象限。这个矩阵表明了投资者管理业务和资金的参与度以及它们如何积极地影响经济。4个象限如下:

心不在焉的寡头;财富富足,但是不愿意花时间和精力来管理他们的投资。

有抱负的太空人;财富中等,参与度低,更喜欢低成本的,安全的,被动的投资。

移民市长;财富中等,参与度高,他们在经济发展中至关重要因为他们在努力寻求发展。

模范移民;财富富足,参与度高。振兴一国经济水平的完美候选人。不幸地是,他们的人数低于移民流入国的期望。

欧盟需从加拿大的精准投资移民模式中学到点什么

按不同移民标准划分的投资移民类别


模范移民可能是任何国家都最喜欢的选项。但是,由于模范移民的稀缺性,必须基于现实数字和目标来制定计划。


移民市长才是更可能的主角人物,也是投资移民未来的支柱。各个国家很快就会认识到有一点多样化味道的可持续性发展才是未来经济稳定和繁荣的关键。


欧盟国家与其攻击投资移民行业,还不如想办法来吸引他们所需要的人才。英国脱欧,看起来似乎没完没了,但是最终会影响英国经济的。等时机到了,欧盟最好有自己的行动计划------将投资移民纳入行动计划那就更完美了。


未经允许,不得擅自转载,“投资移民知情者”保留法律追究


分享到:


相關文章: