gary21489778
外援在CBA聯賽中的作用毋庸置疑，外援強球隊強。每個教練都是圍繞外援安排戰術，導致國內球員有機會也不敢出手，在賽場上得不到很好的鍛鍊，尤其是二三節，只有三個國內球員。球技是在場上練出來的，沒有機會就不會有成長，建議每隊一名外援，對八一隊也公平。同時，外援的敬業精神、球技我們也可以學到。
jdm4184617043
很高興為您解答，講真的，CBA如果沒有外援，國內球員的戰力是什麼水平？說出來你別不信，現在CBA最大的問題不在於有外援，這東西就是鯰魚可以限制絕不能扔掉。絕不能扔掉！
現在最大的問題在於，CBA是外援對外援的狀況，外援的初衷本來是拿來之後我讓本土球員練自己的，在競爭中提高。但是讓外援對外援反而搞得本土球員手裡球少了。
其實應該這麼看，外援每年基本都換(老馬特例)，這是籃協規則使然，所以各隊建隊還是以本土球員為核心。但是外援能力強是公認的，所以你又必須得用，不然吃虧。所以一-般找一一個大外援一般是得分型，然後補一個小外援，打打下手。從根本上看，球隊強弱還是取決於本土球員，例如新疆廣東遼寧等等。即使有很強的外援，一個人也無法改變球隊地位，參見jr還有關於球權的問題，倒是隊內定位對於球員影響很大，比如國家隊郭艾倫是核心後衛，在遼寧重點可能就衣德君或者哈德森身上。
近來CBA可謂是名聲大噪一番，就在昨天，湖人舊將邁克爾-比斯利和馬尚·布魯克斯加盟了CBA聯盟的廣東宏遠籃球俱樂部，很多人表示，CBA的大結局來了。要知道，廣東宏遠籃球俱樂部隊內可是有易建聯，這樣一來，廣東宏遠籃球俱樂部就這樣悄無聲息的組建了3巨頭，還有一點是，此前在CBA積分榜上，廣東隊排名第一。
中國有句古話說得好，那就是“打鐵還需自身硬”，這也就是說，提高國內球員能力定是前進的關鍵，如果一味的單靠外援，中國籃球肯定走不遠，CBA本身就是以中國球員為主而成立的聯盟，如果有一天，場上都是外援在打球，那麼這就失去了它存在的意義了。
不過話也說回來了，中國男籃的確有了質的變化，在姚明當上籃協主席後，對中國籃球的一系列改革獲得不錯的成效，而且就在不久前的一次雅加達國際運動會上，中國男籃獲得籃球項目的最後冠軍。
看臺人
喜歡看CBA的朋友們應該逐漸發現，如今的CBA比賽也是十分精彩的，只不過這份精彩絕大多數並不是來自國內球員，而是來自每支球隊中的外援，看看各項數據的排行榜就不難發現，國內球員能夠上榜的寥寥無幾，CBA，即是體育比賽也是商業運作，假如，從今年開始不再使用外援的話，能不能既起到鍛鍊本土球員，又能穩步提升自己的品牌力呢？我認為不然。
首先是對商業的影響。喜歡籃球的朋友相信不僅僅會看CBA，也少不了看看NBA，而兩者的實力差距並不是一點半點，由此，球員的影響力也不可同日而語。
不可否認的是如今的體育聯賽正在逐漸的商業化，不只是CBA、NBA，其他的體育賽事也是一樣，在這樣的大勢所趨的形勢面前，引進外國球員，利用外國球員的影響力來提高聯賽以及各球隊的知名度和影響力，這是各大賽事贊助商所願意看到的。
其次是對精彩程度帶來的影響。
不可否認，CBA本土球員的能力與NBA中球員是存在著不小的差距的，哪怕是那些徘徊在NBA邊緣，近乎無法登場的外國球員，都要比大多數國內球員實力高很多。所以，引入這些外國球員，一定程度上提高了CBA聯賽的精彩程度，使得比賽更加激烈，更加的有觀賞性，也讓球迷更願意去觀看。
再次，給本土球星敲警鐘。
個人認為這一點才是最為重要的，中國籃球與世界上的一些強隊是存在不小的差距的，而認清這種差距的最好方式就是和他們一起打球。中國籃球需要學習的還很多，那些馳騁在NBA賽場的球員雖然很值得我們去學習，但是目前來看只不過是好高騖遠。
不出去參加比賽我們永遠不知道自己的水平，在國內被吹上天的郭艾倫和周琦，到了世界賽場就會變得不堪一擊，如果我們不能虛心的學習，中國籃球就只能是井底之蛙，夜郎自大!
不過令人欣慰的是，在姚明的帶領下，聯賽也在朝積極向上，進取的方向去發展，相信CBA的明天一定會更精彩！
半點功夫體育
隨著近年來中國足球進入金元時代下國家隊的糟糕表現，外界對引入外援、尤其是大牌外援的質疑越來越大，感慨著中國足球在市場的驅動下絲毫沒有進步之處。而與此同時，外界對中國籃球也提出疑問，問是否在日後聯賽裡不使用外援能否起到鍛鍊國家隊球員，提高國家隊水平的作用？筆者看來，在CBA聯賽中全用國內球員來競技必然對中國男籃的水平有一定的提升，但外援的作用也是舉足輕重的。
全華班CBA的不可行性
全華班對於CBA而言並非難事，只要姚主席作出相關的政策就可以實現。只可惜姚主席不會這樣做，因為他知道這樣的舉措對國腳沒有絲毫幫助，反而會讓國內球員處於一個“窩內鬥”的環境之中。假想國內球員一直以這樣的狀態和心理來打鍛鍊時間最長也是效果最高的CBA聯賽，那麼很大可能會矇蔽他們的世界觀，因為中國從來不是籃球強國，但夜郎自大的心理自古就有。
如此看來，姚主席也是前往美國聯賽持續效力過的球員，其眼界與經驗都非其他國內球員所能及得了的。
回想CBA創立的伊始，確實很多俱樂部根本就沒有外援這一說，當年全華班的八一隊不也橫掃整個國內聯賽，而且當年從八一出道的男籃球員也不在少數，甚至說當年的男籃取得的國際大賽戰績比當今還好。但為什麼如今不提倡全華班呢？因為與上世紀八、九十年代籃球還沒有在世界範圍內普及相比，當今通過引進外援來提升國內聯賽水平的現象已經是大勢所在。在其他國家相繼引援來積極促進國內聯賽水平之下，你還沿用上世紀的辦法來應對，不就違背世界潮流了嗎？
外援的促進作用
無論是男足還是男籃，外援的作用始終都是利大於弊的，而能否發揮出外援的利處就得看各方權衡了。盲目地引進大牌球員，無疑是傾向市場的表現，在市場驅動之下，整個CBA的氣氛終會陷於交易和買賣這兩板斧當中，絲毫沒有良好的環境可言。
在野蠻的市場之下，更加無法保障男籃的水平。而男籃協會要做的，就不斷地尋找到問題並予以解決辦法，最終做到“儘量跟上世界的腳步”。
而外援出現在CBA賽場無疑也是這樣局勢下的產物。外援能直接帶給聯賽變化的，是它一系列的帶動作用，市場不多說，在對男籃的鍛鍊上確實是莫大的幫助的。CBA俱樂部幾乎都會配備一大一小雙外援，而當中又以後衛和中鋒最多，當他們在這兩個位置上使用時，必然也會對相應位置國內球員有鍛鍊價值，因為他們在場上都是同位置來進行攻防回合的，在身體對抗、心理博弈上都會是鬥智鬥勇。即使說國內球員的水平與外援有很大的差距，但正所謂與強者相鬥，方知自己不足，最終的鍛鍊效果肯定是達到了。
喜歡文章的朋友可以點個關注，有不同意見的可以留言！
圖片來自網絡5號球館
CBA請外援的目的就是為了鍛鍊球隊，鍛鍊本土球員的，同時也為了比賽的觀賞性更好一點，如果沒有外援，那麼，CBA大部分球隊基本全變成像八一隊那樣，你覺得這樣好麼？
現在沒有外援的八一隊，說句實話，真的還不如解散了算了，一個賽季都在輸球，你看看全國有幾個球迷是八一隊的？國家隊球員有幾個是八一隊的？球員不僅沒有鍛鍊到，收視率什麼也基本很低，根本看不出有什麼優勢
沒有外援的CBA球員們很難不會坐井觀天，夜郎自大，你在本土第一第二，出去外面，真的是被人暴揍，想想這次的男籃世界盃，郭艾倫之類的號稱亞洲第一後衛，結果怎麼樣？打的還能看？
所以我說，CBA非但不能沒有外援，還得讓球員去爭取上場時間，現在的CBA聯賽在姚明的帶領下，也是越來越有起色，再看看幾年吧，說不定就出現什麼好的球員了。
籃球投射
以現有的CBA國內球員的整體水平，如果聯賽不啟用外援，我認為不僅不會起到鍛鍊隊伍的作用，變成菜雞互啄的遊戲，降低比賽的觀賞程度，導致觀眾流失和廣告商撤資。
而外援的存在，本意是想讓外援帶動本土球員發展進步，但是在金元和成績的雙重刺激下，投資人更願意看到即插即用的外援，能夠帶隊拿總冠軍就行，至於鍛鍊隊伍，挖掘新人，那是漫長、低效的產出，不符合投資人的利益，而鍛鍊隊伍，還得從根本入手，培養家長的意識，建立完整的青訓，建設各級梯隊，建立各級別的聯賽，完善各級別的榮譽薪酬，培養基層教練員的業務能力，提高裁判員的業務水平等等，只有自身能力提高了，才會接收到更優秀得資源，不能閉門造車，學習優秀外援的能力，技術和意識，要把外援當做學習的標杆，而不是依靠外援，把外援當做拿冠軍的工具，同時，如果有機會，還要輸出國內球員走出去，多交流，才會提高本土球員的能力，能力提升上來之後，外援也就不重要了。
真象萬花筒
我認為CBA即使不使用外援，也不會達到鍛鍊隊伍，提升球員的效果，況且如果不使用外援，就不叫CBA職業聯賽了，直接去看全運會就好了嘛，CBA就是靠市場，商業運作提升知名度。
首先CBA禁止使用外援，觀賞性會大大降低，看的觀眾少了，聯賽關注度會大大降低，自然就無力轉播，CBA公司就沒了收入來源，姚主席的改革計劃也會泡湯。
其次，禁止使用外援就會給國內球員的保護太多，沒有良性公平的競爭，又何談進步和提升？球員們只會為了薪資每天完成任務，不去提升球技，因此使用外援還能保持國內球員的競爭力。
事實早已證明，閉門造車是沒有前途的，我認為比起禁止使用外援，搞好籃球青訓，完善籃球基礎設施，限制球員薪資，整頓無良裁判這些措施對提升中國籃球更加有用。
甜瓜聊球兒
外援一直都不應該是限制國內球員發展的枷鎖。優質的外援反而會對整個球隊的其他球員產生促進作用。
然而，不幸的是，CBA如今的外援大部分都是大包大攬，擔任球隊主要的進攻手，國內球員則是各種髒活累活甚至雜活不停地幹。
造成這種悲慘結果的直接原因是CBA球隊追求短暫成績，沒有長遠目標導致的。就拿2014-15賽季季CBA總冠軍四川隊來說，那一年的三外援紅利，讓他們一下找到了強隊的感覺，鄧蒙特、哈里斯加上哈達迪三名外援包辦了全隊80%的得分。
而在奪得總冠軍後，失去了三外援紅利，四川立馬變成一支魚腩部隊。這就是依仗外援，忽略自身球員的後果。
說到CBA全華班，那我們我實際上有跡可循，CBA的八一隊就是沒有外援的，但是他們的成績卻是無奈的倒數第一。很多人說，這是因為八一隊沒有外援導致的，可是我們必須看到，在比賽的時候就算是對手出動本土球員，八一隊也難以取得勝利。
這是什麼原因呢？這是我們球員的訓練系統出現了問題。實際上一個中國球員進入CBA的時候，他基本上已經是一個半成品了。球員能做到的只有一些有限的提高。而最基本的運球和投籃、以及一些籃球的基本理念，是在進入CBA以前就已經成型了的。
中國籃球的問題實際上出在了根子上。當然，出在根上的問題，不止中國籃球。如果CBA不重視小球員的培養，而是指望他們成型後再加入球隊，那麼就算不允許外援進入，最後的結果也是一群臭球簍子在那兒打臭球，那我們看全運會就行了。
戰鬥民族攝影師
作為七十多歲的我不直接回答、只提供幾組事實請大家判斷：上世紀五、六拾年代、中國男籃每年除了與歐洲籃球強隊、如世界前八名的蘇聯、㨗克斯洛伐克、意大利、西班牙、希臘、南斯拉夫等國交手、並勝多負少外、根本不理釆亞洲隊、因為與我隊差距太大！那時雖不能參加奧運會和世錦賽、但被世界一致公認中國男籃水平一流！這種平坐歐美、傲視亞非的情況直至文革爆發，後中國恢復在世籃聯地位、直至北京奧運期間、仍是世界前10名的準強隊！但自中國“盲目”搞職業聯賽、並大把引外援佔據每支球隊的核心位置後、中國球員越來越不會打球！中國男籃竟跌落到世界五檔行列！這就是中國開展CBA的偉大功績、該記一大功的功績！多麼悲催現實、多麼可憐的球迷！
文利先生
以下純屬各人觀點：外援的存在目前就是刷分，給球隊出成績，國內球員緊起輔助，試問如果沒有外援也就八一水平可能更弱。
去掉外援請幾個國外有水準的教練吧，也能起些成效。
國內球員有很大關係，毛病太多，沒有好的基礎大廈會不穩的。
就這些，不喜勿噴！
