《甄嬛傳》富察貴人,一把好牌,偏偏挑最爛的打

甄嬛傳裡,不管正面還是反面角色,大部分女性都有她的動人之處,但是富察貴人最多得到幾句同情,更多的還是鄙夷。

在我看來,富察貴人有好牌不打,偏打爛牌,造就了她悲慘的下場。我們追劇時看不起富察貴人,殊不知現實生活中很多女孩走了和她一樣的路

《甄嬛傳》富察貴人,一把好牌,偏偏挑最爛的打

同屆入宮的小主們,三個人家世最好:富察貴人、博爾濟吉特貴人和沈眉莊。而富察貴人是滿軍旗的代表,可以說是起點最高的了。

皇后拉攏祺貴人時就說“滿軍旗嬪妃太少”,富察貴人被甄嬛扮鬼嚇暈的時候也是為皇后祈福回來,包括齊妃都和富察私交甚好。可以看出前期皇后是有意拉攏富察貴人的。

除了家世,富察貴人的硬件軟件也都不錯。長相被華妃認可了的“年輕貌美”,才藝方面除夕夜宴在親王面前彈琴助興,肯定不至於給皇帝丟人。皇帝看到紅梅,抬腿去了倚梅園,她不慌不亂繼續彈琴。華妃利用協理六宮的權利讓她去華妃宮中訓導,她也並沒有和華妃硬剛。

更何況,在甄嬛還沒得寵時,皇帝一個月去後宮七次,三次在華妃處,兩次在眉莊處,還有兩次就是富察貴人了。蒙軍旗那位根本沒有排上號,要說皇帝開始對富察貴人沒有一絲動心,我覺得不大可能。

如果富察貴人延續剛入宮時的輝煌,修身養性,升為一宮主位很簡單。敬妃還沒明確站隊甄嬛時,皇帝已經封她為妃了。富察貴人更盛的家世,更多的寵愛,前途遠大著呢。

《甄嬛傳》富察貴人,一把好牌,偏偏挑最爛的打

為什麼入宮後沒多久,富察貴人在皇帝和皇后那裡都被放棄了?甄嬛出現確實造成了衝擊,但是富察早早的露出了她草包的一面。

華妃都知道,皇帝對於鬼怪的態度是“子不語怪力亂神”,富察貴人被甄嬛扮鬼嚇暈就罷了,哪怕考慮到皇帝的面子,也不該四處傳言。

小允子扮鬼的樣子大家都看到過,也並沒有哭或怎樣,可是看富察對其他嬪妃描述的鬼的樣子,簡直是誇張百倍。還縱容她的丫鬟繼續腦補,一件事足夠看出她的心智和眼光。也就是這件事之後,皇帝對富察的寵愛減少,皇后身邊已經有一個草包齊妃了,也不願意再多富察這個累贅。

《甄嬛傳》富察貴人,一把好牌,偏偏挑最爛的打

更糟糕的是,這個二貨接下來,把爛牌當成了王炸去打。

明明身上有很多能上位的資質不好好利用,偏偏選了人人都能做的——生子。

她連觀察先例的覺悟都沒有。宮中有多少嬪妃小產,自己一懷孕就把所有人都得罪了真的好麼?生了女兒的曹貴人欣貴人可風光?你能保證你生的一定是兒子?

即便是生了兒子還養大的齊妃,緊抱皇后的大腿,不照樣見了華妃要行禮?裕妃更是沒有存在感。

剛剛懷孕就尾巴翹到天上了,甄嬛還很受皇帝寵愛呢,她就敢嘲諷眉莊。還當著所有人的面說出了“有福分的話還是個皇子”這種招仇恨的話。之後更加張狂,撒嬌讓皇帝陪著,給華妃的人難看,時疫的時候還搶安陵容的藥,可以說是她這些淺薄張揚的行為直接造成了她的流產。

她的流產還被端妃拿出來引導甄嬛思考華妃和曹貴人蓄意陷害,這也說明了這個富察貴人已經在整個宮中都沒有人緣。

吃一塹卻不長一智。安陵容復寵的家宴上,她向皇帝敬酒,皇帝說“富察貴人失子後重振精神朕心甚慰”,她根本沒聽出來這是在暗示甄嬛,她作為和甄嬛一屆進來的,如果趁此機會和甄嬛交好,復寵就很有希望了。哪怕不與甄嬛交惡,也不至於落到個那麼悲慘的下場。


可笑的是,雖然她興風作浪,卻得到皇帝對甄嬛的一句“她即便懷著孩子,在朕心中也無法和你相提並論”。後來沒孩子了,自然變成了太后口中的“不中用了”.

《甄嬛傳》富察貴人,一把好牌,偏偏挑最爛的打

現實生活中,這種例子太多了。

一個女孩子,身上有太多的閃光點,卻統統放棄,把“生孩子”這個人人都能取代的技能當做自己的最大資本,真的太沒有遠見了。

我們在網絡上也經常見這種人的聲音,“我為他生了孩子呀,他為什麼不好好對待我”,“生孩子帶孩子才是女人的必經之路”,“我辭職就是為了生孩子養孩子,我就是這麼偉大”。甚至還有個博士,不提自己的學歷和經歷,卻大肆渲染生孩子、哺乳多麼痛苦,又來diss年輕女孩不哺乳、不帶孩子。自我感動中完全不計較自己男人在懷孕、育兒中參與度幾乎為0。

甚至有的女孩,要求男生“買車買房給彩禮”時候,只會用“生孩子警告”。自己把自己當成生育機器,對方自然要思考你值不值錢了。

看過最難看的例子,是一個女孩戀愛多年男生不肯結婚,終於懷孕了,卻為了五萬塊的彩禮拖到懷孕五個月。

如果早早看出兩個人之間的矛盾不適宜結婚,自己去工作,五萬塊錢算什麼?


我們都有不可取代的優點,也都能用自己的雙手給自己安全感。不要把子宮當成自己的王牌,它只是一個器官,一個物件,但你不是。


分享到:


相關文章: