京方堂
我認為沒有必要，現在年輕人的發展還是在城市，再說現在國家發達，經濟條件好，一切災難國家都能合理管控，所以沒有必要回農村建房備災
收廢舊小周
這方面我是最有體會，年前就感覺疫情有點不對了，除夕中午吃過飯簡單收拾一下我們就回到鄉下，農村有新鮮的空氣，蔬菜母親在自家地種的很多，家裡養了雞吃雞蛋也不用愁，年貨有鹹貨，有一部分沒醃製放在冰箱裡，至今我們沒有去城裡去採購食物，感覺比住在城裡方便多了，但我認為疫情過後城裡人到鄉下建房是不可能的，因為政府沒這方面的政策，搞不到建房土地想也是白想
愛旅行的軍魂
說實話，通過這次新冠肺炎，還真的考慮了，把老家院子建設的漂亮一點，畢竟家裡院子寬綽一些，有田地，種點菜，種點花花草草的挺好，每個週末或者節假日帶著孩子去住一下挺好，萬一有個什麼的有個大點的活動空間可以待！
AAA集冠五金機電
新冠肺炎過後，城市裡的人回農村建房備災，是否是大事所趨？現在我就發表一下個人意見。望大家參考！
首現今年的新冠肺炎對我們中國來講算是一次比較大的災難，相信我們很快會克服困難，戰勝疫情的。這次的疫情對城市人來講還是波及比較大的，城市人對吃住行方便，還是沒有優勢的，相對於農村人，自己種植的農菜，自己儲備的新鮮蔬菜，可以長期食用，在家自我隔離還是相對比較安全的，這就體現了農村比城裡有優勢。
首先，新冠肺炎過後，城裡人會不會選擇回農村自建房的大勢所趨？我個人認為不會，先城裡人沒有農村戶口，就不能在農村翻蓋房基地，在有一部分農村人已經在城市購買了房產，所以農村人也就在城市裡有了房子，農村也有房子，對於土生土長的城裡人，他們要想在農村自建房是非常困難的，現在國家提倡計劃城鄉一體化，所有房基地都需要審批，沒有農村戶口是根本審批不了的，就算購買閒置的老宅自建房也是需要國家審批的，所以說非常困難。
再有就是如果在農村自建房的話，肯定需要花費一大筆錢，現在物價和工價上漲的特別厲害。如果在農村自建房的話，少的30萬多的50萬，所以說城裡人到農村自建備災房是不可能的。
大家好，我是來自農村的華樣年華，如果對您有幫助的話，請您點擊關注加收藏！謝謝大家，以上是個人觀點。
武漢加油，中國加油，中國一定行的💪
花樣年華673
我只能說想多了，農村你在家不種田不種菜，不養雞鴨魚，一樣很難過！
你的酒館對誰打了烊
你好!身為在村裡花50萬蓋房沒在城裡買房的人很高興回答你的問題：
其實每個人對生活的追求不一樣吧，有人認為在城裡工作方便，生活方便，所有設施都齊全，對於現在的人來說吃喝玩樂已經是大部分人的生活常態了，畢竟國家強大了生活質量都變好了，想活的精彩點都是人之所想，生活在城裡都能滿足這樣的需求。但是在城裡也有很多弊端，生活節奏的加快讓很多人壓力倍增，天天在車水馬龍的世界裡生活有時也讓人壓抑得喘不過氣來，再加上人口車輛的增多，城裡空氣愈加變得汙濁，讓人身心受到很大的汙染。一旦有天災人禍的事情出現城裡都會比農村嚴重也更難控制，就比如以前的非典和現在的肺炎疫情，城裡都是重災區，弄的人心惶惶都想逃離城市。但是任何災難都是短期暫時的最終都會被戰勝，生活會迴歸原狀。
對於城裡人回到農村建房備災這個問題覺得不太現實，如果在農村有地有房的也不用擔心備災的問題。如果是在農村沒地沒房的，要進農村建房也不是隨便建的，農村的宅基地審批現在也很嚴格，國家現在都提倡退耕還林，很多土地都不能隨便用的，更別說做宅基地了。再說為了不明的有可能會有的未來的災難，跑回農村花幾十萬建房也不值得，畢竟這種概率很低。
農村的空氣各方面肯定比城裡，但是畢竟有時候很多不方便的地方，生活基礎設施沒有就算最大的問題，如果在農村不能自己養殖種菜自己豐衣足食，生活也很麻煩，像這次的疫情很多地方都封城封村基本出不去，我們都是有自家菜園自養雞鴨魚肉，不然生活也是個很大的問題。所以如果是臨時住的沒有生活必需也不現實。
食在世間
請點擊關注【鄉村關中】， 分享不一樣的“三農”精彩。
不知道你瞭解農村的現狀？現在，農村大批青壯年都外出務工了，農村的“空心村”現象越來越嚴重，農村基本上都剩下“留守兒童”和“留守老人”。不要說平時，就是逢年過節，農村的街道上、田地裡的人都很少了。而經過在城市打拼的農民工，經濟寬裕，都在城市裡買房居住，不願意再回歸農村，享受城市裡優質的生活配套資源，而把自己承包村集體的土地都流轉給種植大戶，或者直接拋荒。當前，正處於新型冠狀病毒肺炎防控的重要階段，那麼疫情殲滅後，城裡人有沒有必要在農村建備災房呢？作為“三農”領域民間觀察員的【鄉村關中】看法如下：
第一，當前爆發的疫情只是暫時的。
春節前夕，從武漢開始爆發的新型冠狀病毒疫情來勢洶洶，讓我們猝不急防，但在當前各項嚴防疫情的狀態下，隨著科技人員、醫護工作人員的努力，疫情從爆發期已進入到攻堅期；相信，疫情在全國人民齊心協力、眾志成城的努力下，當前的疫情狀況只是暫時的，這次爆發的疫情相關部門處理措施果斷，辦法湊效，很快就會被殲滅。所以，城市人沒有必要擔憂，難道回到農村就沒有疫情嗎？
第二，城裡人回農村建備災房沒有必要。
像今年爆發的這種疫情，具有一定的突然性，這說明了發生疫情是不分地點和區域的。但全國人民積極抗疫，信心十足，疫情很快就會解禁。如果因為這次疫情而要回農村建備災房，真是小題大做。況且，城市在醫療資源、醫護人員，以及科學防治方面，遠遠高出農村很多，而且城市配套的生活資源十分優越，住在城裡不是很好嗎？
第三，農村相比城市醫療條件簡陋。
就這次疫情來說，不管哪座城市的醫療資源，都比農村高出很多。不管哪個地方，農村的醫療資源短缺，設備設施簡陋，醫護人員技能低，醫護水平不高等，這是事實。對比這些方面，農村根本沒有任何優勢，況且，農村並不是疫情的保護地。現在的農民外出務工、經商的流動性很大，疫情傳播的可能存在很多變數。因此，不管身在什麼地方，居住在哪兒，都要配合相關部門做好疫情防控，加強自身衛生管理和家庭清潔工作，這都是十分必要的。
總之，對疫情防控，都要配合做好各方面的工作。實事求是地說，疫情的發生是不分任何場所、不分地域，也不會分什麼樣的人，只有平時養成良好的衛生習慣才是最重要的。至於說城裡人要回到農村建備災房，真的沒有任何必要；城裡人要對此次疫情防控工作保持良好心態，相信我們一定能攻克難關，殲滅疫情，打贏這場疫情阻擊戰。
我是職業農民【鄉村關中】，我們一起關注“三農”動態，解析“三農”熱點，剖析“三農”萬象，探索“三農”規律，推動“三農”發展。你對此有何看法？歡迎留言分享。
鄉村關中
建房？
先分析一下題目：“城裡人回農村”，題主提的這個問題很到位。它是“城裡人回農村”，而不是“城裡人去農村”。提目中的一個“回字，它和“去”字的觀念截然不同。回農村的城裡人他打工、上班在城裡，他農村有宅基地。只是長期在城裡打工，忙於工作，沒有修善自己的住宅罷了。回農村的城裡人，他在農村有一定的宅基地，他才能搞一定的建設和修善。
這次“新形冠狀病毒肺炎”疾情，對城裡的影響，大家耳聞目染，我就不多說了。相比農村而言：要比城裡好的多。農村它是個廣闊天地，人們生活空間比較寬鬆，有充分的生活資源，基本上戶戶有餘糧，莊前屋後有各種蔬菜，這是城裡人羨慕的地方。
城裡人要“去”農村建房備災，我想：現在還是天方夜談，我勸城裡人想都別想。因為：我國農村的十八億畝基本農田，它是個紅線，不容踐踏。除非國家開放農村土地市場。
突如其來的疫情面前，城裡人“回”到農村，他們面對的是自家那殘垣斷壁、門無遮攔、雜草眾生的院落，他們感想如何？有好多在城裡的打工族，長時間不在農村，家裡是三無：（無電、無自來水、無天然氣）。你想：不論誰，面對自家那破爛不堪的住宅，回到家裡連個落腳的地方都沒有，他能不修善他的住宅嗎？“新型冠狀病毒肺炎”過後，城裡人回農村建房備災，是大勢所趨，毋庸置疑。
松鶴延年5016
新城有套房子，給兒子準備的。農村人，農忙之餘就出去打工，回來了就回城裡住幾天，傢俱齊全，生活設施完備，水電繳費方便，網絡通暢，幾分鐘就到菜市場，非常方便。
老家社區改造，我又買了一套安居房。平時沒怎麼住過，設施不太完備，好多的不方便。
這次疫情來勢洶洶，疫區自然要遠離，越是人口聚集的地方越是不安全。儘可能遠離。不出門少見人才是最好的措施。自然我就回到了農村社區。不僅是我們，很多人都從大城市來到了偏僻的農村。我認為這樣做是對自己的自我保護，同時也是為國家做貢獻盡責任！
城市有城市的繁華，農村有農村的清淨！農村永遠是我的老家！在老家永遠最接地氣。農村有家回鄉安居應該是首選，是大趨勢！
老李新論
新冠肺炎過後，城裡人回農村建房備災是否是大勢所趨？這個問題，我看題主是多慮了，新冠肺炎是可以醫治 的，只是說它的傳播比較而已。一個特殊情況就要在農村建房等著備災用？我看小題大做了。
這次新冠肺炎，我們看到農村裡的情況比城裡的要好一些，這個是不可否認的現實，這因為這次的新冠肺炎是先從城市開始的，所以來到農村也是人攜帶進來的。如今農村對於新冠肺炎防控很好，現在每個村的村口都有專人把守，這樣做的目的就是讓新冠肺炎不傳到農村裡來。
農村的農民自家隔離效果也很好，這也是因為農村的房屋都是獨門獨戶，不存在交 叉傳播的可能，除非不戴口罩到處溜達，農村裡，只要在自家隔離，生活在同一個院子內的家人還是很安全的。
這次新冠肺炎，農村生活基本沒有受到影響，不缺吃的，糧食和蔬菜都很充足，農村種糧農民有存糧，農民種菜，菜園裡好多蔬菜，都吃不完，這讓城裡人羨慕啊。生活還自由。城裡人現在整天蝸居在房子裡，每天還要為沒有食物而發愁。
農村確實是個備災的好地方，因為水電吃啥都有，啥都不缺，關鍵是好控制人員流動，封閉性要強些。
但是也不見得說，新冠肺炎過後，城裡人就要回家蓋房子，房子說蓋就能蓋好的嗎？沒有錢，沒有本村戶口，沒有宅基地能建房嗎？省省吧，還是好好生活吧。
我是三六五平凡之路，請關注我，我們一起進步。
