宇帆育仁
這是個偽命題。上海本身承載能力有限。已經在往周邊擴了。長三角地區輻射效應會更好些。落戶放開要求會更高而已。都是動態平衡的。能落戶說明你實力夠能為建設做貢獻，當然好。壓力也很大啊。謹慎吧。
磐石般若
一開始落戶的人會非常多，但隨著落戶人口增加，後面會逐漸衰減。大概三四年以後就不會有大規模的人口落戶了。
戶口的價值來自於捆綁在其後的福利。上海戶口的主要價值，其實就體現在上海所掌控的優質資源上面。針對個人而言，最主要的就是兩個方面，一個是教育資源，一個是衛生資源。但是隨著大量的人口落戶，人均佔有資源會越來越少。所以人口流入存在著一個天然的上限。隨著上海和周邊地區在人均資源佔有上的逐步接近，人口流動就會趨於停止。
不妨以教育資源為例來談這個問題。上海2019年的高考人數為5萬人。上海高考的985院校錄取率為5%多，211院校錄取率為13%多。但如果上海高考的人數上漲到15萬人。985院校錄取率就會降低到1.8%左右，211錄取率降低到4.5%左右。這樣的話，985院校錄取率和浙江大體相當，排在全國中游。211的錄取率和雲南大體相當，排在全國中下游。這樣的高考錄取率實際上就沒有什麼吸引力了，上海戶口的含金量自然也就大大降低，實際上和普通省份沒有什麼區別。
那麼需要增加多少人口使得高考人數能夠上漲到15萬呢？根據2018年上海統計數據，當地戶籍人口將近1500萬。考慮到外來人口的生育率，要比上海當地的生育率要高一些，增加10萬高考考生的外來人口可能達不到3000萬，可以估計為2500萬。
如果放開落戶，那麼最有落戶意願的，就是已經在上海定居的外來人口和在上海工作，但在周邊城市，比如蘇州和嘉興居住的候鳥式人口。上海的外來人口根據統計大約在1000萬人左右。考慮到部分沒有辦理居住證和候鳥式人口，實質的外來人口大約在1500萬左右。開放落戶的第1年，這些人基本上都會去申辦上海戶口，也就是第1年的數據應該在1500萬左右。
第2年依然會有人口流入，同時也不排除少部分人先搶一個戶籍，但暫時不在上海居住的可能性。第2年假設是第1年的一半，750萬。
在這個時候，上海的人均資源佔有量已經大幅下滑，所以上海戶籍的吸引力自然就大幅減弱，但不排除少部分人依然會遷入，所以取為750萬的一半不到，取300萬。
此時上海落戶的人口數量已經達到了2550萬，這個時候上海的人均資源佔有水準，實際上和全國平均水平大體相當。在全國範圍來看，除少部分地方已經不具備優勢。甚至於和江浙臨近城市相比都不見得更有優勢，不排除此後出現上海人口流出的情況。
本質上來說，人都是追逐資源的。隨著人口的不斷湧入，人均資源越來越少，對外的吸引力自然就會越來越小。對於所有人來說，是否落戶本質上都是一個利益問題。一旦上海戶口的含金量不足，自然也就不會有人再去追逐。從教育資源這個領域來看上海對於外來人口的吸引力的上限也就在2500萬左右。
用戶4325101516
戶籍本只是一本小冊，賦予戶籍上的價值是教育、醫療、社保、住房等等福利！如果上海北京開放戶口，短期內人口暴增.。上海戶籍人口1400多萬，常住人口2300多萬！上海的面積比日本東京都略大，如果上海戶籍人口達到日本東京都人口3000多萬，上海人均資源將與江浙持平！人口流動將開啟雙向對流通道！上海戶籍將失去強需求價值！
其實上海70%以上都是農村城鎮，水陸交通發達，土地、水、能源資源足夠！如果上海城市擴容，最大的收益者是上海郊區的農民，人口將進一步向郊區分散。，上海金融、經濟中心的地位將進一步升級！將於蘇州、嘉興連成一片，沒有戶籍上的障礙和各自的小算盤，將形成一個新的“大灣區”！可與廣深的大灣區相媲美甚至超越！
如果讓全國發展水平進一步趨向平衡，最快最好最有效的方法是取消戶籍制，保持人口在中國境內自由流動，拆除人為的條條框框的束縛，利用政策的引導達到刺激經濟重新高速發展的動力和活力，讓資源市場化合理配置，富強中國！
重頭再來75542
國際大都市的遠景想法受國情限制，上海很難接近類似東京類的城市，而上海又是國情中的地情一戶口限制。上海曾有過買房落戶，後受非常多上海本地人的非議，很正常，因為上海是全國配套沒施最全，公用設施最好，教育醫療非常好的城市，很多方面不差於首都。但這有限資源如果再擴大太多人口，本地人的福利會受到衝擊。戶口即是對本地人福利的保護，又是對非戶口人員的限制。我在嘉定老區吃南翔小籠包，一些老南翔人說笑，市裡人說我們是鄉下人，他們才是鄉下人，他們從哪來的？一個鄉下人，代表太多上海成為國際大都市的意識障礙。
類似九亭建材市埸，洪都建材市埸，梅隴朱行虹梅南路大面積的拆遷，城中村的外地租客大量出走，而並未新建多少新小區，增加了綠化公園公共設施類，大福提升城市質量，但想進來的沒有門，低端勞務人員大量出走，中高端人員進來落戶又難，即便如此，上海地鐵高峰期還是人擠人，主要通道還是堵車。
但規化城環外區的末開發地區能對進滬人員買房不太提升房價有潛力，即使不落戶，放開買房大閘是上海市成為真正國際大都市的正確策化。無戶口不賣房控制房價是圈地為牢的不正常政策，是沒辦法的辦法，但是控制人口快速增長的有效措施。
因此，僅用買房落戶，每年可能有五十萬級以上，前提是房價不能過快提升，你得有那麼多房子。
康工3
開放上海戶籍？腦子壞忒了要麼。
一旦開放，各記鬧忙了，火車站，長途汽車站，輪船碼頭，天天像造反一樣。以為上海遍地都是黃金，到辰光沒飯切，就去偷，去搶，去騙，覅伊拉則面孔。看看交上海額電視，伊拉就是幫《東方110》，《案件聚焦》提供素材來額。
伊拉口口聲聲岡，我來建設上海，上海沒伊拉就伐來塞。呸！本事嘎度，伊拉老家為撒體是各付垃稀額樣子。上海寧打工，外地寧做老闆，滾伊拉娘額蛋。各種嘎所謂額老闆，堅持過2年以上額有幾個？那幫YP，那伐打工額？寧嘎是老闆，幫儂得噶伐？江邊洋子。
那來建設上海，上海寧就收收房租，還要越收越貴，還要歧視那，哎，玻璃心很受傷。
玉幡杆
上海應該開放開放再開放，包容包容再包容。現在的戶籍制有可能阻礙上海快速發展。從上海的發展看，正是靠寬鬆的移民制才吸引到全球精英及各層級的人員來滬建成的。試想一下，如果上海只能是博士，專家，大老闆才能落滬籍。上海豈不亂套？難道要靠本土上海人提供各種服務？如果不能為來上海打工者落滬籍，提供同等受教育，提供同等發展機遇，他們怎麼能愛滬如愛家？一心一意建設上海？由於不能在上海落地生根，他們只能把自己定位在是上海的過客，賺一筆錢回老家。
上海老浦東
即便像杭州那樣開放落戶，來上海落戶也絕對不是一個明智的選擇。就職壓力巨大、生活成本巨高、看個病排隊遠遠望不到頭、孩子讀書你幫做個船模給學校，人家媽媽把班旗插上了珠峰的頂峰………，開個車牌照鐵皮比你車還貴，一不小心違反交規罰款200整，本想出門下個館子玩玩散散心，治療一下罰款的痛苦，沒想停車費比10人整桌飯錢都貴………，再加上當地的上海人你們看著也厭惡難受，來上海落戶何苦來哉？上海是我從小長大的家鄉，在上海如此壓力山大但我無怨無悔，再美的後媽也比不上自己的醜娘！如果真心想來上海開創更美好的生活，願意一起把上海建設的更好，我們雙手歡迎。但是如果滿肚牢騷戾氣，來上海自己不好好努力卻把所有責任都扣在上海頭上，辱罵上海、黑上海，扣上海屎盆子！看見自家“醜娘”遭人欺負的孩子每一個都會好好“歧視排擠”你！要撒潑，還是回你們自己“媽媽”那裡去耍猴吧！
用戶7489536342760
上海超大城市，把戶籍門檻提高，顯示上海地位高貴。其實，在搶人才大戰已拋後。
耒上海發展必須掂量自己經濟實力，面對高價買房，面對髙消費，還要經濟投資，所以，憑經濟實力為方向盤，來選擇城市落戶發展。如缺少經濟來作保障，放開上海戶口，他們都不會來。
上海1400萬人口，除退休人員，只有1000萬人口左右，以上海為核心，帶動長三角發展，成為世界級超大城市，憑1000萬人口各層次分配人力資源，是遠遠不夠的。
在上海買房，投資發展，己按家的，就給上戶口，就這麼簡單。
如果，把這一批實力派人士以戶籍為由，被當在門外，不是收益，而是損失。
預測上海還需要2000萬經濟實力派等人士落戶。才能推動長三角發展，更顯示世界級超大城市，人氣，繁華，壯觀，雄偉。
張漢579
首先這是個偽命題，其次去研讀一下杭州市人才入戶政策，有這麼容易嗎？如果上海放開了，估計上海市原住民都要被趕到海里去了……
朱左802
對於上海的實際人口我一直很迷茫，都說上海2500萬人不到，可是馬路上，商場裡，醫院裡，地鐵上，電梯裡隨便上海那裡你去數數10個人裡面7.8個不是上海人，按照這個比例算上海的人口……不言而喻
