疫情期間長途30多小時火車出行安全嗎?

手機用戶50776028510


個人認為,疫情期間,私家車是最安全的,儘量減少乘坐公共交通工具。


當然了, 這是條件允許的前提條件之下的。按題主的30多小時的火車,開私家車有點不現實。


撇開價格來說,我認為飛機是最好的出行方式。因為國內大部分飛機均安裝有高效微粒空氣過濾裝置,保證客艙空氣達到手術室標準,通風系統還會保證空氣不斷更新。

如果乘坐火車,可以請乘務員適當增加空調的換風功率,並增加換氣次數。


如果乘坐長途汽車,建議司機每隔 2 小時去休息區休息,開窗通風。


在休息區休息時,儘量避免在人群密集的場所如超市、廁所等逗留,如曾觸摸被頻繁觸碰的物體如門把手等,應及時洗手。


綜上所述,長途30多小時火車出行還是要高度注意自身安全的,尤其是戴口罩,儘量減少走動和上廁所的次數,吃飯找人少的地方,最好自備乾糧,不要經過他人之手。


最後,我還是建議打一喂順風車出行!就目前的瞭解來看,很多私家車車主都是單獨出行的(不得不上班),最多兩個人,壓力不大的人一般都選擇不出門。所以,做好防護措施,一車三人的安全係數還是比較高的。


順風車地那些事兒


前兩天買到火車票從南陽到深圳,差不多22個小時,後面我又退票了,現在我有點後悔,因為那時候坐車幾乎沒人,我買的是倆人的,我的退了,我老公去了,現在我是想走也走不了了,他說車站有人,但是沒那麼多,我再想那時候沒有,等過了十五是個走人高峰期,可能更不安全,還不如趁沒人的時候先走,11號火車停運了,想走也走不了了[捂臉][捂臉]


往後餘生我陪你一起瘋


我前兩天坐了41個小時的火車也沒感覺不安全,現在正是坐車人少的時候,硬座基本上沒什麼人,臥鋪也就三分之一還不到,接觸的人也不多,,沿途上下的人也很少,大家都防護的都比較好,要是推後就是返程高峰期,人更多,你自己看吧。


和額和詩昂尚


疫情期間坐火車,是絕對的安全。

原因是,疫情高發期,國家加大了客運火車的排查力度。

首先第一相就是,火車到達終點車站後,加強了列車上的消毒工作,並且還的徹頭徹尾。

二,旅客購買車票時,完全執行的是實名制認證,而且一定把本人的電話號碼留下。

三,進火車站時,排查力度將更加嚴格,只要是來往與重災區的旅客,更應該是加大排查的主要對象。

上火車時,絕對還有一道最後排查的關口,只要旅客本人付符合出行要求,方能坐車到達目的地。

同時,旅客下火車後,還的完成二次被排查的任務,只有全面嚴格排查,才能讓旅客放心安心!


李德才21


安全是一個相對的概念,完全看概率,只要出問題,那就是百分之百。

目前,鐵路出行人數不算多,車站和火車上的監察和保護措施都很完善。我30多個小時的軟臥,昨天到達目的地,目前自我隔離中,暫時沒有出現問題。

如果只有您一個人,按照建議的方式保護好自己,問題應該不大。

首先,口罩不要摘,按正確的方式佩戴,買一些一次性手套或者其他隔離手套。

其次,減少進食和喝水,這樣可以少上廁所,少洗手,減少一切不必要接觸。

同時,自己帶好抗餓的食物,三十個小時的火車上,也有可能不提供任何食物售賣,我的就是,幸虧提前準備了足夠的食物。

我這一路,倒車三次,時間巨長,三趟火車上,人都不多,有時候會有包車的感覺。等過幾天,返程人數上來,可能就不會這麼少了。

要走早走,否則就別走了。


大白的小美生活



張筅笙BH1JXB


不安全,三十多小時的行程要路徑多少地方啊,要遇見多少人啊,建議還是暫時不要出門,錢可以慢慢掙,健康第一


淡泊知天命


肯定不安全呀,我初三從北京返老家,毫不猶豫的選擇了飛機,我的理由是1,飛機最快捷,2,飛機上人員流動相對少感染病毒的幾率低,基於以上考慮我選擇了飛機,現在家醫學觀察已近14天了,一切正常。


中華拉麵總局


請問朋友們現在乘坐火車需要開什麼健康證明嗎?


天涯浪子810817


不太安全,30小時肯定要吃飯喝水上廁所,不太可能做到全程防護。如果必須出行,那就要提高防範意識,謹小慎微是有必要的。


分享到:


相關文章: