爱死小白兔和135mmF2谁成像效果更佳?

1摄影


爱死小白兔和135mmF2谁成像效果更佳?

若抛开镜头的变焦功能来讨论,这二枚镜头的成像效果必然是135mm f2这枚镜头。

其实二枚镜头是没可比性,前者是变焦镜头后者是定焦镜头。成像效果135mm f2的优势是大光圈,可拥有更大的进光量和焦外更好,这枚镜头具备有“空气切割”压缩剥离效果。


爱死小白兔从镜头功能上讲,变焦带来的构图方便但镜头更重,虽然成像效果不错,但论虚化效果必输于“空气切割机”。


135mm f 2拍人像在色彩、锐度优于爱死小白兔。二枚镜头放在一起讨论,虽然135mm f 2成像效果不错,但使用面不及爱死小白兔。

爱死小白兔镜头对比135mm f2拍人像,不论镜头重量还是片质,还是看好135mm f2这枚镜头。

总结:

二枚镜头去掉拍人像拼画质,如果不怕重且又不怕消磨拍摄意志,就选择实用性更好的爱死小白兔。对于追求数毛画质拍人像,焦外和成像效果还是看好135mm f2这枚镜头。



以上是本人看法,欢迎各位摄友点评或留言讨论。头条号 @摄影微谈


摄影微谈


爱死小白兔和135mmF2谁成像效果更佳?

题主说:

自然是抛开变焦的方便性来谈的。 大概意思就是把爱思小白或者爱思小小白吧的不同焦段当作是定焦,与135 f2.0比较,哪个效果更加好!

耗子哥以前买过佳能EF70-200mm f/2.8L II(小白兔),并用了大概两年多的时间。而佳能的135L我没有买过,但在外拍活动的时候经常跟本地的摄友交换镜头体验,蹭用过几次135L。但没有做严谨的对比测试,在这里只能根据个人的主观感觉简单聊一聊。

1、佳能EF70-200mm f/2.8L II镜头在135mm的焦段,全开光圈便差不多是最佳成像光圈,f/2.8的锐度非常出色,超越了135L的2.0、2.8、4.0光圈表现。例如下图就是佳能小白兔搭配5D2的实拍,135L就拍不出这么高锐度的画面。

2、佳能135L的虚化能力与焦外虚化效果更胜一筹。用135L拍摄的人像,出片更有一种“柔媚”的感觉,比小白兔那种“生硬”的观感更舒服一些。下图就是135L全开搭配5D2拍摄的效果。

3、这两款镜头的逆光性能都是渣。


4、佳能小白兔有变焦能力,有防抖功能,实用性更高。我一般推荐主攻人像摄影的朋友考虑85L。135L在很大程度上可以被小白兔取代。


从耗子胖成猪


这两枚镜头正好老蒙都有,也都特别喜欢,135mm f/2L USM买有15年了,EF 70-200mm f/2.8L IS III USM是在135/2后购买的。如果光拍人像,老蒙一定是喜欢135/2,大光圈且轻便。如果从适用性来讲,那就EF 70-200mm f/2.8L IS III USM。成像这两支头我都喜欢。EF 70-200mm比较重,便携性值得思考。不知道这样说大家是否同意老蒙这个观点。现在大部分时间也是带70-200mm主要就是使用范围广,方便些。

135mm f/2L USM现在基本都是呆在防潮箱里,今天看到头条有这个问题,今天把这头拿出来拍拍。拍摄不是特别严格,请大家见谅,其实主要是讲讲使用这么多年的感受,供朋友们参考。

如果是APS-C画幅建议不要进135mm f/2L USM,由于135mm f/2L USM是使用场景的问题,一般都是来拍人像,APS-C画幅就变为216mm,拍人像要距离特别远进行拍摄,不利于交流拍摄,当然街拍另说。

以下的照片都是用6D+135mm f/2L USM或EF 70-200mm f/2.8L IS III USM手持拍摄,不是很严格的拍摄。大家也可以直接跳到后面总结部分,感谢各位摄友。

6D+EF 135mm f/2L USM 手持

拍摄参数:ISO 100 F2.0 1/200 拍闺女的盲盒

拍摄参数:ISO 100 F2.0 1/60 拍闺女你的盲盒

拍摄参数:ISO 320 F4.0 1/200 拍闺女的盲盒

拍摄参数:ISO 800 F8.0 1/50 拍闺女的盲盒

6D+EF 70-200mm f/2.8L IS III USM

拍摄参数: 135mm ISO 100 F2.8 1/60 拍闺女的盲盒

拍摄参数: 135mm ISO 100 F2.8 1/60 拍闺女的盲盒

拍摄参数: 135mm ISO 320 F4.0 1/100 拍闺女的盲盒

拍摄参数: 135mm ISO 800 F8.0 1/60 拍闺女的盲盒

以上照片都是直出,没有做调色,如果光从照片上看,我更喜欢135mm/2,但是感觉差别不大。

总结:如果是人像外拍在这两支镜头选择的话,我一定会选择135mm f/2L USM,主要是成像好,光圈大,还有方便携带。其它场景我会选择EF 70-200mm f/2.8L IS III USM,适用场景范围广一些,不光局限于人像拍摄。上面我讲的APS-C画幅建议不要进135mm f/2L USM,原因其实是这样,最早期我第一部数码相机是EOS 350D,当时用这支头拍人像特别费劲,不过这支头拍我家小孩比较多,就是在远远的地方,不打扰小朋友,然后拍她,这样很容易出片,合焦速度也非常的快。总之这两支头的成像都是非常棒,不管选择哪一支都不会有错。应用范围需要在购买时思考一下,当然土豪略过,全买都是对的。OK,老蒙就分享到这里,不知道摄影朋友们有没有其它的看法,请关注老蒙,也可以在下方留言,咱们一起交流一下。观点不一定都能包含,但从某些方面可以参考老蒙的建议。感谢各位摄影朋友。


老蒙Vlog


首先我觉得俩只镜头都在大量使用中,大多用来拍女像居多,解像度,不分伯仲。 发色,135L 比较突出,自然又漂亮。 爱死小白二 ,发色比较数码味。135mmf2最大的确点抗逆光很差,小白由 70MM - 200MM 每一个焦距都有特有的人像效果。高效得多。所以我觉得小白要比较优秀。希望对你有帮助。



小王爱摄影a


爱死小白兔和135mmF2谁成像效果更佳?

要对比这两只镜头,真还是各有优点。

下面我来和大家交流一下这个问题。

1、要说成像,定焦更具优势,成像锐利、画质优秀。

2、要说色彩,本人觉得135/2更加色彩艳丽些。

3、从轻巧上来看,135稍便携点,70-200有点重。

4、说说焦外,135号称空气切割机,焦外比70-200更为迷人。

5、逆光下,老镜头135要差一些,搞炫光能力还是不是太理想,而70-200就更好点。

6、方便上来看,当然是70-200更方便,因为它是变焦。

总的来说,如果你是人像摄影更喜好,可以考虑135定,如果涉猎更多题材,那么70-200是个好选择。总的来说,它们都是好头。

以上就是本人的看法,欢迎各位提出评论。

剑舞影像,西部摄影爱好者,欢迎关注。


剑舞影像


镜头成像跟焦外重量价格肯定吊打爱死小白兔,使用率出片率实用性爱死小白兔吊打135L,如果要入手,不考虑价格就入爱死小白兔吧。


灰调爸爸


喜欢135f2,尤其是焦外虚化和色彩真的漂亮!



热可可548


本人两只镜头都有,使用感受如下:

1:同焦段135f2L比70一200f2.8iS对比,135锐度更高;

2:同焦段135f2L比70一200f2.8iS对比,主题与环境剥离感更明显!

3:离开相同焦段对比,比如70端和135端,135f2L优势明显!

4:135f2L色彩比70-200要鲜艳!

如果比方便,70一200比135f2定焦方便,容易抓拍,135f2比较适合室外摆拍!


沉默的吉他


为什么总要问这些问题呢?

定焦头画质一般情况下肯定能干过变焦。

不一般的情况有,那就是厂家不惜成本地堆料,在小变焦范围内与普通的定焦头可以相比。

比如徕卡35-70 2.8。这头徕卡就是完全赔钱的买卖,就是为了显摆自己有这个能耐。

我以前拿小痰盂和佳能24-70 2.8举过例子,用的是dxo的检测数据,两者锐度一样,色散方面,小痰盂完全碾压大三元。小痰盂才是几个钱的定焦镜头?


张四五六


除了焦外定焦好一些 其余没那么大差异 在135这种焦段上 2.8 和2的差别比想象的要小 f4还是有些差距的

佳能这只135 2 性价比还是相当高的 仔细看下现在的ncs三家 索尼e卡口那只gm过万 尼康那只接近5k还是老d头 副厂适马的也近7k

但是135 2毕竟是外景镜头 而且不适合拍肖像(透视会把脸压扁) 135是大环境压缩的感觉非常棒 这时候就要考虑下 您的应用场景多吗?

70200就不一样 从影棚 室外 肖像 风光都可以应付 就是重一点而已


分享到:


相關文章: