三月三房伟
崇宁通宝是宋徽宗亲书瘦金体钱文，大部分铸造精美，当十钱存世巨大。这两枚都是铜钱，品相很一般，第一枚铁绣包浆，不是铁钱，铁钱和铜钱文字不同。第二枚边炉存世量稍少一点。
小白老逗
其实你是说两枚崇宁通宝那枚价值更高对吧！那么我简单说一下。
崇宁通宝是宋徽宗赵佶继位第三年始铸，有小平和折钱，其中折十崇宁铸量十分巨大。他是宋徽宗货币改革的重要见证。用折钱来兑换百姓手中的小平钱，以此聚拢财富，摆脱经济上的亏空。而此前在元符三年铸造的崇宁重宝要早于崇宁通宝，崇宁重宝铸造时还没有统一的铸币规则和细节，所以制式较乱，铸工较差，在通过铸造崇宁重宝大钱有了丰富经验之后，开始铸造崇宁通宝大钱。
相比之下，崇宁通宝是一枚非常精美的钱币，它用统一制式下的母钱翻铸法，在原有钱局基础上，又新增一座专门铸造母钱的铸钱局以此来整肃铸币。宋徽宗也亲自为崇宁通宝题写钱文（瘦筋体，后为避讳改称瘦金体），这就是最早的御书钱文的铸币。所以崇宁通宝堪称华夏铸币史上的巅峰之作。
楼主这两枚崇宁通宝品相较差，铸造也稍显粗糙，可能为地方局翻铸。但第一枚从穿口和材质看为铁质崇通，而第二枚为铜质。两者相比较，铁质比铜质崇宁要少很多。所以从价值上讲，第一枚更具有收藏价值。但是崇宁通宝铸造量巨大，版别众多，其中不乏有珍稀版别。而崇宁通宝的市场价格也因不同版别相差巨大，从几元一枚到几百上千一枚都能见到，因此收藏崇宁通宝还是要注重版别。像遒劲版、高走通、抽示版等版别还是具有不错收藏价值。
相对于崇宁通宝，之后的大观通宝折钱就非常值钱了。同为御书瘦金体，大观铸量少了很多，因为大观年间，朝廷发觉了之前铸大钱所带来的巨大社会弊端。为了控制通货膨胀，所以又大量铸小平钱，而大观折钱铸量就相对少很多。因此崇宁通宝小平钱很稀少，而大观通宝折钱稀少。
以上为个人见识，欢迎评论！
光阴的故事很难忘
崇宁通宝、重宝。
南山智叟2
第一枚为偏远地区所铸应该是铁钱，文字靠近内郭又叫寄郭版，第二枚是长尾通，第一枚市场价能高一些，可惜品相有点弱。
用户210267524396
都一般
都给我滚127527002
发枚极少见到的崇宁元宝折二铁钱，铁母给大家欣赏下，欢迎各位评论。
兰花皇
这个怎么样？
123dashi
用户6609432705529
两枚崇宁都属于普通古币范畴，两者对比，第一枚的收藏价值相对高一点，第一枚是崇宁铁钱，相对第二枚材质铜要稀少一些。
A逍遥子A
个人认为斗值得收藏，只是纯粹的收藏就好，出手就不一定能有多少价值，个人观点，不喜勿喷
