小姐自然醒
你說呢？這個問題還真沒想過，細想起來，還真沒什麼用，不能吃，不能玩，如果不出名的話還不能變錢；但是，還是有人會喜歡寫，喜歡看，咋回事啊，只能用人各有志來解釋了吧。比如有人會吃會喝，但是又達不到美食家的境地，你說又有什麼用呢，酒囊飯袋而已，飽食終日無所用心，；有的人喜歡賭還老是輸，又有何用；有的人活著本身就一無是處，於國於家無用，可他還不是活著？
邢濤
我雖然不會寫，但是我熱愛詩歌，熱愛文學…
我白天干活，夜寫詩歌，風敲樓門，月斜寒窗
學寫五載，原創百首…通過寫詩上了省電視臺6次，省報刊四次…本人在大學工十五年，學寫五載，我發現大學生，寫詩的人少之又少、
原因(一)高考語文不寫詩，寫詩不掙錢，所以寫詩的人少…
原因(二)就是文學院的學生，大三、大四的百分之二十的學生寫出詩歌來…
那麼里科生更少…
詩是古國的傳統文化，應該發揚廣大，應該傳承下去，而不是越傳越窄…國家應該重是詩歌……
我現糗一首打油;
花甲憂恨才疏淺，銀鬢揮毫詩賦深。
淡茶醇酒書萬卷，清風閒問詩百篇。
悟空老師好，各位網友好，山師樓管
老魏160769903
我未退休前在單位也常寫的，常常是寫好後，壓在桌子玻璃板下，算是賣弄吧，我一個同事，他一天除了圍著老婆孩子轉外，對工作一向是不認真，但對我的小作頗有微詞，認為寫此類東西領導也不會多給一分錢的，其實我覺得寫一下只是對心情的發洩和放鬆，未必是壞事，至於有沒有用，就無所謂了。
下里巴人7938l652
會寫詩有什麼用呢？我想起了一個段子，說一批旅客去江邊看日落，太陽逐漸西沉，漫天彩霞絢爛，江面倒映著雲影，也染上了絢麗的色彩，兩相呼應，分外妖嬈，面對這樣的景色，在場的遊客都分外的有感覺。一個遊客說：“哇，好看，漂亮！”另一個遊客說：“一道殘陽鋪水中，半江瑟瑟半江紅。”
可以感受一下整個感覺，這裡倒不是為了評判兩個遊客表達的好壞，樸實的表達與詩意的表達都是一種方式，並沒有優劣的區別，我只是想說明，詩詞可以給人一種文與景相和諧的意境美感。
也許有人會說，這也不是那遊客自己寫的呀。我不知道題主的“會”是哪種程度，詩詞的門檻其實不高，屬於易學難精的類型，會寫詩的前提是會讀詩，至少要對詩的基本概念有一定了解的，押韻也好，句式也好，不然也算不得詩。我認為會寫詩的人，對生活會多一點感性的觀察，會更容易感受到生活的苦和愁，也會更容易發現生活的甜和美。
我們長慣於問“有什麼用”，會寫詩有什麼用？會化學有什麼用？會唱歌有什麼用......何必這麼功利性呢？
從物質上講，存在即合理，技能存在就有其發揮作用的地方，有大有小，哪怕是最沒用的“屠龍之技”，把它用在舞臺表演上，也比不會的人演的像，會更有感染力。從精神上講，很多技能不是為了有什麼用才去學的，有的只是純愛好，是給生活添色的，我想很多會寫詩的人，本身就不追求，甚至從來就沒想過“我會寫詩有什麼用”，更多的是，我喜歡，我想寫，就寫了，就是這麼簡單，非常的隨性。
如果硬要一個答案，想知道會寫詩有什麼用的話？我想說用處很多，我覺得最有用的，是它讓生活變得更有味道了。
飲墨書心
如果從實用的角度講，寫詩無用，因為靠詩詞發家的鳳毛麟角！但從生活的角度講，我們的生活又不能沒有詩。沒有了詩和遠方，人生還有什麼樂趣可言？詩是感情的凝聚，是思想的昇華，是生活的代言，是夢想的終結，是精神的家園，是歷史的傳承。假如沒有了詩，我想象不到我們這個民族會貧瘠到何種程度！
一
把酒賦唐詩，
此意有誰知？
身與俗事交，
神隨古人馳。
一嘆一吟哦，
半傷半嗔痴。
不覺西風起，
明月照竹枝。
二
把酒品宋詞，
纏綿語競痴。
一嘆一腸斷，
半吟半淚溼。
婉約閨閣事，
豪放大江時。
千古傷心客，
此情有誰知？
三
把酒嘆元曲，
扼腕長太息。
鐵騎三千里，
故園何處居。
山水不改性，
詩人寄東籬。
曲筆書幽思，
唏噓復唏噓。
揹著家的蝸牛3
說實話，會寫詩的人，咋一看的確沒什麼用處，所謂百無一用是文人，說的就是這個道理。不過，文人有文人的妙用。
一，在現實生活中，有素養、會寫詩的文人，對付現實生活中的一般工作，大多都比較輕鬆愉快，不像那些什麼都不會的大老粗，對工作茫無頭緒，不知從哪裡下手。
二，有素養會寫詩的人，可以在業餘時間，還可以陶冶情操，自娛自樂。
三，生活充實，對身體健康也有好處。
四，古代以文取士的道理，就是充分考慮到上述這些因素。
止水如心
寫詩有什麼用，能當飯吃嗎？能當錢花嗎？這是很多人都鄙視和輕看詩人的話，時間久矣！
尷尬地說，現在寫詩確實也沒用，也不被視錢如命的多數人青眼。詩歌換不來車，也換不來房，也換不來存款，換不來所謂的派頭和地位……
好像寫詩是浪費時間和生命，詩人壓根就不該存在於這個世界上。
可他們恰恰就忘了，在家國不幸，民族遭難之時，惟有詩人才能在現場，在第一時間裡用最簡短，最激情，最深刻，最抓心的藝術語言，撥動和震撼了千千萬顆痛苦和徬徨的心……
不僅是在大的場合，在人們日常的生活當中，詩歌的蹤影也頻頻出現不可或缺。
比如談戀愛，比如看風景，比如過中秋節，比如舉辦大型晚會，甚至在你最痛苦最寂寞的時候，都會有名人的詩句閃現，為什麼呢，不用我再說了吧，傳統，文化，血液，說起來太長了……
說句明白話，詩歌，尤其是好的詩歌是一種超於任何物質的高貴食糧，是我們精神世界的血液，它滋養著我們向著美好的遠方前行！
別忘了，在這個世界上不僅僅只有物質的滿足啊……、
高粱179816305
不管寫詩是否有用？興趣寫詩的人，自己有快樂就好。但儘量寫出點水平，規範一點。
問題關鍵是，頭條上有很多人在寫詩，仔細品賞一下，那是詩嗎？有的人自稱是詩人，很可笑，自以為是，寫了那麼幾首不倫不類的還認為是詩？如果按照古代詩人對詩的要求是相當嚴格的。哪有那麼容易寫好？比如，格律詩必須講究押韻，平仄，還有詞牌令不同，其詩作要求又不同。還有十六字令詩，很多人連押韻都不注意，只用幾個字，按格式排列，便成詩？笑話！簡直不是詩！如果連起碼的押韻都不講究，豈不是很容易嗎？
頭條上的很多所謂的詩，確實寫得很爛。我偶爾有興趣有靈感對一二句，但不敢輕易亂對詩，至少押韻得有。我比較興趣回答悟空問題。
天馬行空80476
這個問題問得好！寫詩到底有什麼作用？
閒暇之餘，也曾胡謅那麼幾句聊以自慰，美其名曰：此乃吾詩。恬不知恥按個標題，然後就在平臺上提交了，很有點猴子唱大戲的感覺！
記得有日提交了幾句，後來被一個友友狂數落一番：你就這水平？還是高級中學教師？本來就沒這方面才能，為啥還吹牛？坦白說，那友友說的也沒錯，只是當時著實有些如梗在咽。其實，我早已不是老師了，之所以有個標籤在那裡，真心不是我想放上去的，是申請時平臺要求，我就找出來這個放了十多年的證件來看看會不會通過，就這樣給按上去了。若純是從詩歌內容與形式上來評論，我也不會生氣的，畢竟寫的不好就是不好，不用狡辯，而且畢竟平臺高人一大把，人家願意指點，也是個很好的學習機會嘛。可那友友把我那個標籤也一併數落了，這個叫人淡定不下來。
每個人看待世界的角度和方式是不一樣的，這個事實！那麼每個人看待文章詩歌的方式和角度也肯定會有差別。其實，我一直都覺得：詩歌也好，其他文藝作品也好，都是人的情感表達方式，它們重在言情言志，只要在那一刻能將自己心聲表達出來，這就夠了。或許很蹩腳，更或許會汙了高人法眼，但這不是阻止人學習和進步的攔路虎，更不應該成為人人表達的緊箍咒。
這個世界是有法則和規矩存在的，這點毋庸置疑，但所有的法則與規矩都是為活人服務的！我們可以去遵循，但這遵循的前提是我們必須先要表達出自己的意願與想法來，也就是我們必須得先做才會思考為什麼要去遵循並怎樣去遵循？而絕不該是先給個規律或法則來，然後把人的積極性與進取心直接從萌芽狀態扼殺掉。猶如人的成長，剛學習走路那會就告訴孩子：要穩要平要直。可你不先讓他抬腳，不讓他摔跤，他能學會麼？如果是一開始就把各種條框擺於人眼前，光去學習研究那些條框都夠人學習一輩子了，還作什麼詩寫什麼文？人人畏懼不前，甚至不敢言語，那麼文化談何繼承與發揚光大？
人非聖賢孰能無過？過而改之，善莫大焉！這是聖人語。言語表達犯錯不可怕，可怕的是都沉默不言且不敢嘗試（萬馬齊喑究可哀）。興趣愛好也好，反思總結也好，就是學習摸索也好，只要不觸犯法律和平臺底線，那就盡情的展現吧！誰都不會是一出生就能出口成章的，誰都不可能阻止他人的學習與進取意願的！怕犯錯怕被人數落才是最大的過錯！而那些拿著標尺去衡量和要求別人的，要麼是職業習慣，那麼就是顯擺自己的高傲！
說了這一大堆，貌似偏離了主題。實則不然，寫詩也好創作其他文藝作品也好，作用是相通的，那就是言情言志皆出於心，均為表達之需要！同時也是提升自我之需要。
一刀斷髮
路過，順便發個言。[捂臉]我不敢把我寫的文字稱為“詩”，只能算是漢字。既不能當飯吃，也不能換錢花。但她卻是我煩悶無聊時可以訴說的知己；也是歡心雀躍是分享快樂的朋友。用簡短的文字訴說著生活中的苦辣酸甜，用真情實感書寫著生而為人的艱難。我喜歡偷偷的寫著充滿煙火氣的文字，表達著不為人知的內心世界，這一刻，才是真的我。這一刻，我才快樂。
現實中一地雞毛，我也像其他人一樣疲於奔命，只有在文字裡可以瀟灑悠閒。
