泡沫科技
E3这个价都是散片价格，没盒子没原厂散热没国行质保，舍弃了核显、大都是拆机U，各种因素决定了这个价。
E3是exon至强服务器CPU，四核八线程和旗舰级I7一样，性能不会差。
I系列是面向家用平台的CPU，考虑家用情况下，一般核心数量较少，自带核显，主频高。
E系列是服务器CPU，多核心极其强大，主频一般。
玩游戏看电影两者真心区别不大，家用的话i5也就可以了。我用的E3 V3，用来做渲染的，四核八线程在这种情况下比四核四线程的I5来的强大。
Core i7（中文：酷睿i7，核心代号：Bloomfield）处理器是英特尔于2008年推出的64位四核心CPU，沿用x86-64指令集，并以Intel Nehalem微架构为基础，取代Intel Core 2系列处理器。
小哥学
E3属于英特尔的服务器处理器中的低端型号，往上还有高端的E5系列，这些服务器CPU最大的特点就是核心线程数相对较多，频率较低，很多没有核芯显卡（也有带核显的型号），E3处理器从本质上来说和桌面的酷睿i7同属于一颗芯片，只是在硬件层上屏蔽了核显，对ECC内存进行了支持。
几年前最流行的的E3-1230系列处理器几乎就是一颗不带核显的i7，相比i7处理器只是频率低了一点，相比K系列i7只是不能超频，但是E3-1230的价格却比i7便宜了很多，几乎就是同时代i5的价格，最关键的是还能搭配任意桌面级主板，不用必须和服务器主板搭配，因为不带鸡肋的核显，所以E3处理器功耗发热比同档次的酷睿i7要低不少，对于喜欢搭配独显的用户来说，E3可谓是不二之选。
但是英特尔肯定不能允许服务器CPU跨界消费级CPU长期这样下去，否则会严重影响到酷睿i5和i7处理器的销售，利润率也会大大下降，从1230v3之后的E3处理器英特尔就开始做了限制，封锁了主板兼容性，只能搭配服务器主板，同时提高了E3处理器的售价（1500元以上），从而让E3的性价比大跌，所以这几年来选择E3处理器的用户明显少了很多，最多也只是低价捡老E3处理器来用。
不过现在最新的E3处理器在规格性能上已经明显落伍了，现在同为4核8线程的锐龙1500只有900元左右，效能更高，英特尔这边i5处理器普及6核心，频率更高，价格也越来越低，加上新一代主板带来的各种新功能，最新的E3-1230系列处理器已经不值得选购了。
嘟嘟聊数码
英特尔E3和i7区别还是很大的，并不是简单一个集成显卡的区别。英特尔e3是面向服务器的处理器，最新e3无法支持普通主板，频率比i7较低，在规格方面相比于i7，它彻底切除了GMA的部分，提高了稳定性，指令集方面也侧重于多线程和稳定性。两者的主要区别：
一、应用领域不同
E3处理器主要应用于服务器，所以更侧重于多线程和稳定性，提供了对ECC内存的支持，可以保证服务器7*24长期稳定运行。
i7处理器主要面向消费级市场，应用于高性能个人电脑，更侧重于性能的优化，但稳定性相比e3要差一些。
二、规格不同
E3的频率相比同级别的i7要低一些，一般没有集成显卡，没有提供超频功能，e3有专门面向服务器的指令集，最新的e3 1230 v5无法在普通主板使用。因为频率和超频的限制，e3在游戏方面的性能和i7还是有差距的。
具体选择需注意问题：因为英特尔已经在普通家用主板封杀了e3，所以e3只能搭配工作站主板使用，另外e3 1230v5的价格为1500多元，但性能还不如不到1000元的i5 8400，性价比并不是很高。总之，随着英特尔开始封杀e3，e3综合装机成本并不低，而且性能也不是很突出，一般不建议选择。
智慧新视界
你这个问题本身就有问题，E3和i7本身就不是一个量级的cpu，e3是服务器cpu而i7是桌面级别的cpu。
两者针对性不同，只不过e3被人发现用来用作桌面处理器也不错，以英特尔的刀法来说这根本就是个意外。
什么作用早就切好了，用于服务器的，就注定了低通道低频率。
两者之间根本没啥可比性。
流岸迷沙
总体上感觉不到任何差别。但是价格差好多。我现在还在用e31240v2，日常工作的话还够用。在战3年应该问题不大。娱大师跑分68000左右。e3神教确实不错。性价比最高的u.关键是年数多了，都是老U+板。能买到比较靠谱的话还是推荐的
创亿数码
其实对于现在的架构及inter新的布局来看，服务器的E系列CPU已经没有任何优势了，在2018年inter发布的8代高性价比CPU系列出来之后基本没有人在使用志强系列的U，还有一个原因就是inter将消费级CPU和服务器级别的CPU分的越来越清晰，基本上现在的服务器级别的CPU已经无法在消费级主板上兼容使用了。对于这个问题我只想说的是只针对E3系列和4代酷睿之前的CPU了。
首先E3是属于服务器的低端型号，服务器使用cpu一般主要强调其稳定性为主，单个核心的主频不会很高，他的优势在于服务器级别的CPU核心数较多，因为在服务器领域他所作的功能就是多线程处理更多的并发和数据，高效处理数据这才是他的活。而消费级别的CPU除了一些指令集和服务器不一样之外还存在着主频较高，要知道我们消费级的CPU一般除了日常影音娱乐上网之外还有一个重要的功能就是玩游戏了，很多的3A级大作在频率方面有着很高的要求，这就是我们会发现有时候虽然用着服务器级别的CPU那么的核心，但是偶尔还是会出现掉帧的现象，虽然服务器的CPU核心数很多，但是现在的很多游戏对核心分配处理数据能力不是很好，多数情况下有些核心基本是用不到的。但在E3系列和4代之前的酷睿CPU的确他们之间可以完全通用，并且在当时市场上E3系列的CPU有着超高的性价比，促使了大批玩家来购买志强系列的CPU。造成大家一度认为E3的cpu有着i5价格可以和I7媲美，没有人去过多在意到底两者之间有什么差距，反正大家都这么配。
基本上志强CPU是不能超频的这是一个常识，因为服务器要的是稳定，在这种情况下，如果和同时期I7比较性能上还是有点差距的，但是这个差距不大，但是如果要是在I7超频的情况下E3系列的CPU就多少有点力不从心了。可以这么说除了这方面的性能差距之外，消费级别的CPU支持的多媒体指令集肯定好于志强，而志强CPU还有这内存ECC指令集功能，这是在指令集上的区别，还有就是如果要玩虚拟化支持的话E3系列的CPU在这方面肯定支持的更好，其他方面真的就是如题主所说除了个集显的最大差别之外真的没什么太大的差别了。除了服务器频率低点之外。
最后我想说的是最适合自己的CPU才是王道。
程序小崔
英特尔E3和i7区别还是很大的，并不是简单一个集成显卡的区别。英特尔e3是面向服务器的处理器，最新e3无法支持普通主板，频率比i7较低，在规格方面相比于i7，它彻底切除了GMA的部分，提高了稳定性，指令集方面也侧重于多线程和稳定性。两者的主要区别：
一、应用领域不同
E3处理器主要应用于服务器，所以更侧重于多线程和稳定性，提供了对ECC内存的支持，可以保证服务器7*24长期稳定运行。
i7处理器主要面向消费级市场，应用于高性能个人电脑，更侧重于性能的优化，但稳定性相比e3要差一些。
二、规格不同
E3的频率相比同级别的i7要低一些，一般没有集成显卡，没有提供超频功能，e3有专门面向服务器的指令集，最新的e3 1230 v5无法在普通主板使用。因为频率和超频的限制，e3在游戏方面的性能和i7还是有差距的。
西瓜玩3C
英特尔E3属于服务器用CPU，i7属于家用CPU。除却显卡差异，E3与I7的指令集也是不同的。而且E3要比i7频率要低一些，单核性能略差一些。
对于个人使用不推荐E3,英特尔最新的E3 1230 V5必须搭配服务器主板使用性能也不突出且价格昂贵。
当然，对于工作室和长期需要多开的用户来说E3的稳定性比i7更加出色。
以上为个人观点，欢迎大家讨论。
王可乐M
说指令集的哥们们，你们知道啥子指令集么？
请看完x86汇编再来讨论。你们yy出来的服务器专用指令集……如果真有……写编译器的哥们得头疼死……
老E3在日常使用基本足够。各种游戏大作如何在老平台上风生水起？这个不靠cpu，靠GPU。什么超线程，超频？浮点数运算请让专业的核弹卡来！不掉帧，画面华丽，让你体会到身临其境的快感。
唯一可能影响到性能的，就是老E3平台的内存接口是DDR3的，应该是1600的主频，比起最新的DDR4确实在数据传输上不太好。但是日常使用真的没影响。
考虑到停产原因。老玩家不用放弃E3，咬牙上核弹卡，SSD，世界核平！
新玩家，个人喜好啊，i5，ryzen都可以啊。ryzen（据说需要看游戏厂商的适配，毕竟两家的指令集有细微差异）不过现在毕竟不是刚开始的时候了，相信大厂不会忽视amd玩家的。
最后，cpu神马的都是浮云。毕竟，世界还是要核平的！
JumpGarfield
说的通俗易懂点:只要代号相同，比如都是sky lake，那就是同一个die(一片晶圆可以做很多颗die)，只是体质不同，体质好的就拿来做性能好的产品。
