通過這次疫情李蘭娟院士提出控制明星片酬,你是怎麼看的?

欣兒雷手工坊


沒有直接的關係,但這確實是一個社會現象,這次是藉助了新冠肺炎疫情這樣一個事件,把壓抑和隱藏了的一個嚴重的社會問題再一次公開了。一個國家、一個社會是否能夠有序的健康發展,最重要的兩點就是秩序和計劃,無論哪一個行業或者專業,在發展進程中都要有合適的“配重”,多或者少,都會破壞整個社會良性發展的節奏,急功近利的房地產開發帶來的負面效應大家早已看到,而過多的精力、財力投入到所謂的娛樂業也會是如此,短期的經濟收益後,是“行業配重”的失衡和民眾精神世界的扭曲。這考驗的不僅僅是政府的導向,更是考驗了企業、資本、組織、機構的“責任”和“使命”,這也正是契合了“初心”和“使命”教育。我們每個人或者是組織,都不是孤立的,要做到整個社會健康的發展,就是要“我為人人,人人為我”,一個人的權益和能力越大,他的責任和義務也就越大,萬物的發展都是要遵循平衡這一個規律和原則,“獨行快,眾行遠”,不要為了一己私力而破壞了“良知”這個規則


看天少年


天價片酬令人深思

科學院院士李蘭娟在抗擊新型冠狀病毒的第一線說了這樣一段話:

這次疫情結束後,希望國家給青年一代樹立正確的人生導向。把高薪留給德才兼備的科技、軍事人員,適當管控娛樂圈某些明星動輒上千萬的片酬!只有少年強則國強,為祖國未來發展培養自己的棟樑之才!

李蘭娟院士的這點話,在網上引發熱議。有人說這段話與當前的防疫工作沒有關係,是題外話。

我認為絕不是題外話,它與防疫工作關係很大,是李蘭娟院士從防疫工作中得出了深刻感受,是從防疫工作中感悟出的一段話。

這段話,一些明星們可能會不愛聽,也可能會反感,因為控制片酬,會影響到他們的利益。

而事實求是地講,一些明星們上千萬的片酬,的確是一種分配的不公平。

當然,各行各業的收入可以有一定的差別,比如軟件行業、金融行業、科研行業等,收入少高一些,但都沒有太離譜。而演藝圈某些明星的的收入,高得離譜,高得讓人瞠目結舌,這就有點不太正常,難免會遇到一些人的抨擊。

這次奮戰在防疫第一線的廣大醫生、護士、科研工作者,還有那些建築工人們,他們冒著生命危險,加班加點,辛勤地工作,然而他們卻拿著微薄的工資。而演藝圈的明星,付出並沒有他們多,卻拿著高於他們上百倍、上千倍、上萬倍的收入,這公平嗎?

我們的一些科學家,有的隱姓埋名,默默奉獻,為國家做出了巨大的貢獻,終其一生,所得到的工資,也沒有演藝圈一個明星出演一部電影的片酬多。

這一現象的出現,會給祖國的下一代,帶來一種錯誤的輿論引導,崇尚明星而不是崇尚科學,這對祖國未來的發展是十分不利的。

所以,李蘭娟院士提出國家要管控娛樂圈某些明星的天價片酬,是非常有道理的,它有利於青少年樹立正確的人生觀和價值觀,有利於祖國人才的培養。李蘭娟院士的話,很值得我們深思!


閆老師教作文


記得前些年網上有這樣一條消息,說:鍾南山在某機場下飛機,恰好和某位“明星”同機到達,當時很多旅客都認出了這位“明星”,於是群擁而上,將這位“明星”圍了個水洩不通,請求籤名的、乞求合影的,熱鬧之極。而鍾南山只有和來接機的二位同事,悄悄地走出了機場大廳。當時網上有評論說:人們只認識明星,有幾個認識鍾南山的?是的!所以“明星”們的離譜高薪並不是“明星”們的錯。這需要人們反思,需要這個社會反思。


遲家二


中國工程院院士高級別專家李蘭娟正在和專家組成員研究抗疫藥物,她是說過一席話讓很多觀眾感到勝讀十年書,她重視的是年輕的下一代少年,ta們怎麼做一個有清醒目標的人,因為我們中國的希望在於下一代。

下面我回答這個問題:戲子無情勝有情,ta們都拿著高出的不敢相信的天價,似乎在國家有困難的時候ta們站出來顯現自己的內心有多麼的偉大,我所指的是“天價片酬”的明星們,好像ta們是救世主一樣,所以有關聯。



如果不是這種偏離軌道的經濟運行模式,明星們根本拿不到“天價”。使我們不盡想到在科研成果的研究中為什麼會因為經濟的饋乏而做不到繼續下去?如果把給明星的那些“天價”拿來用到我們的開發上,不是更加直接嗎?

當然那些支持了抗疫的明星是值得點讚的!我並不否認有少部分人會對明星有道德偏見,這種感覺也是發自肺腑的,也就是遇到問題的時候,就會想起我們真正需要高薪酬的到底是怎樣的機構?所以在這種環境下我們應該考慮李院士的話給我們帶來的啟迪。



目前我和朋友們立求忍耐,國家會有統籌的管理,我讚美李院士的某些倡議:疫情結束後希望國家給年輕人確立正確的人生導向,把高薪留給一線的科研工作人員,不要一味的追求演藝明星。

我們都懂得一個道理-曾經滄海難為水 不用焚香已是佛。希寄於厚望早日成真!我們共同祝願疫情早日找到如意的結點,每一個人都要實現自我的價值,每位明星也是公民,為什麼是“天價”?應該按勞福德。對嗎?


蘭竹ZLZ


這個問題的提出,非常及時、非常好,堅決支持!這個問題,社會上已經呼籲很久了!明星片酬不但要控制,還應該降下來!國家要發展,要進步,必須依靠科學技術,要加大對科學技術研究的投入,要加強和重視對青少年學科學的教育方面的投入,加大對科學技術,人才培養方面的投入力度,還應該在資金方面,加大對個人創新能力培養,讓全民崇尚科學,重視科學。不要再出現明星一出場,就前俯後湧,不可一世,嚴重干擾社會正常的生活、工作次序,隨便打個廣告、演部電影,電視劇,收入近百萬,幾千萬,實在令人咋舌和費解,這與兩彈一星元勳、神洲飛船,袁隆平院士等數不清,為國家做出卓越貢獻的科學家們收入相比起來,實在是不能理解、接受,簡直就是難以置信!要知道,真正引領國家走向繁榮昌盛,人民幸福生活的方方面面,還是要全力靠科學技術生產力水平提高!因此,李蘭娟院士提出的問題,大眾一定會贊同、擁護,支持。體現社會主義精神文明建設和物質文明建設需要,正能量滿滿!!!!!


祈福好運連連


這幾天微信朋友圈、微頭條、QQ都傳播著這樣一個時期,就是李蘭娟院士在接受記者採訪的時候說:“在這次疫情之後,希望國家給年輕一代樹立正確人生導向,高新留給德才兼備的科研、軍事人員。希望控制娛樂圈所謂的‘明星’動則上千萬的片酬。只有少年強則國家強,為祖國未來發展培養自己的棟樑之材。”

有人質疑這話是不是李蘭娟院士說的,因為採訪的時間、地點、採訪記者都語焉不詳,但是我們其實不需要這樣較真,不管李院士有沒有說過這樣的話,這段話的本身是沒有任何問題的,目前這段話和相關的話題在網絡上被引爆了,這其實是一件好事情。

一、科學技術是第一生產力

人類社會發展到現在,科學技術日新月異,各國的競爭也越發激烈,這不像工業革命前的農耕社會,社會發展緩慢,現在的問題是一代你落後於時代,那就很快會被時代所淘汰。

我國處於變革時期,國家要發展,科學技術的進步更得上世界的步伐是很關鍵的,科學技術的創造者、實踐者、執行者就是廣大的科研工作者。

科研人員收入低會嚴重挫傷工作的積極性的,不是每個人都是聖賢,子女的教育培養費、買房、贍養老人、看病都需要不菲的金錢,這不是喊口號所能解決的。

這幾年隨著國家經濟的發展,廣大科研工作者的收入得到了提高,這個是不爭的事實,我相信他們的收入會不斷提高的。

二、明星的高收入要辯證的看

現在是市場經濟,娛樂至上的時代,人民群眾旺盛的需求是明星天價片酬的最大助力。

想一想九十年代那時候港臺明星多吃香,片酬描述內地演員,但是隨著經濟的告訴發展,人民群眾收入不斷增長,內地娛樂業也高速發展,現在你再看一看香港TVB那幫演員的片酬?連內地當紅小生電視劇片酬的零頭都不到。

有付出就有回報,流量大熱度高廣告費用自然水漲船高,天價的片酬也可以理解。

但是關鍵的一點是德不配位,也就是說不少頂級IP演義自身的德行,無法與他所處的社會地位及享受的待遇相匹配。

一些頂級流量的當紅明星,毫無演技,表演僵硬,而且我覺得現在還有一個很大的問題就是男明星的娘化問題,泱泱大國一天都是娘化的男明星充斥屏幕,這對青少年的成長真的好嗎?你見美國電視劇、電影有這樣多娘化的男演員嗎?

三、這次疫情將這個問題再次引爆

八十年代剛剛改革開放,頂端科研人員的收入都不高,所以當時有”造原子彈的不如賣茶葉蛋“之說,不過這個情況現在肯定不存在了,高端科研人員現在的收入還是很不錯的。

這種類似的爭議性話題由來已久,只是在這次疫情中發酵、爆發,激起了廣大群眾的共鳴。

本次疫情在一線從廣大醫護人員,科研工作者,鍾南山、李蘭娟這些院士,所以奮戰戰一線的工作人員,從這些人的身手人們看到了危機時刻我們真正需要的是那種人。

你們的功績永世留存!


我家的貓叫皮蛋


支持、贊同李院士的呼籲,中國政府該應該採取措施控制的明星們的高片酬了,該對中國青少年進行愛國教育,該重視科學家的薪酬及待遇了。


永不言敗139823366


李蘭娟院士提出控制明星片酬,跟這次疫情有什麼關聯嗎?

李蘭娟院士到底有沒有提出控制明星片酬,我不知道,但網上鋪天蓋地的新聞,我覺得誰提出的已經不重要,重要的是大家都有了正確的世界觀和價值觀。當然提出這些和這次疫情有關,因為在災難面前,任何偶像都替代不了醫護人員,都替代不了專家學者,都替代不了奮戰在一線的工作人員。

曾幾何時我們最尊重的就是在一線的勞工者,特別是醫護工作者。隨著經濟的發展,我們開始追求一些虛幻的東西,被稱之為“精神需求”,於是明星成為大眾的偶像。而且我們很多地方媒體為了收視率開始追捧明星,把明星的身價推到了一個令人驚訝的高位。進入2010年以後,自媒體的發展,網絡和智能手機的普及更是把明星們寵壞了。

一個男孩子弄得精緻點,參加某個選秀節目加上經濟公司砸錢刷流量買粉絲,一年之內就能成為頂流,出場費甚至超過那些老牌藝人。你們想想,一個年輕人,突然就紅了,走到哪裡都受追捧,正常人都會有點飄,所作所為也開始出格,老話叫“德不配位”!這就給年輕人帶來一個很不好的示範,只要長得好看,只要有人捧,就能成功。大量的少男少女開始追求這種虛榮,把明星當做自己的精神寄託,甚至模仿他們,走他們的路,也想一夜爆紅。

當然,明星也分三六九等。比如韓紅,就非常的正能量,做的公益也是得到了全國人民的支持並帶動了演藝圈明星一起做公益。我是覺得,明星片酬控不控制,這應該要取決於市場。市場紅火也限制片酬其實也是違反市場規律的。當然,如果高得離譜那就應該被限制。這裡面有根杆,需要專業人士把關。

和平年代,我們缺少英雄,於是大家把明星當做英雄。災難面前,我們不缺英雄,我們的醫護工作者,我們的解放軍戰士,我們奮戰在一線的工作人員都是英雄。這個時候,明星的作用就微乎其微了。等疫情過去,我們優秀的編劇們,我們優秀的導演們,我們優秀的演員們再把英雄們的事蹟演繹出來,這才是這個社會需要的正能量。其實這兩年,我們也正在轉變,我們的媒體一直在宣揚正確的價值觀和世界觀,流量明星也不像以前那麼張揚了,他們也開始做慈善,他們也開始努力提升自己的演技和唱功,他們也開始端正自己的品行。因為再像以前那樣,就沒飯吃了,這個市場容不下他們。

相信2020年會是一個拐點,我們都會反思和反省,雖然現在受阻了但未來一定會跳的更好,蹦的更遠。


嘉興微同城


李蘭娟院士說:“這次疫情結束以後,希望國家給年輕一代樹立正確的人生導向!把高薪留給德才兼備的科研、軍事人員……適當管控娛樂圈那些“明星”動輒上千萬的片酬!只有少年強則國強,為祖國未來發展培養自己的棟樑之才!希望媒體、教育部門、全社會能夠形成一個共識,那就是教育我們的孩子要崇尚科學,要尊重科學家,要努力成為科學家。疫情過後,希望全社會樹立健康觀念,樹立生物安全意識,多科普健康知識,多一些憂患意識”。這次疫情中,李蘭娟院士看到了太多醫務工作者、物流工作者、軍事人員等賭上性命的逆行者們,為了國家勇往前行。苦,太苦了。


01國家硬實力越強,國越強

國家的整體的發展是建立在政治、經濟、科技等綜合水平發展之上的。基礎設施的完善是國家強盛的重要保障。這次疫情,快速的分離出毒株、建立火神山、雷神山、方艙醫院等無一不體現了我們大中國的快穩準。但是,這些還不夠,科技是沒有盡頭的,發現科學的路上還有很長的路要走。


02他們平時不被重視,危難關頭必須前行

醫患矛盾愈見焦灼。不知從什麼時候起,“白衣天使”這個詞少被提及,陶勇醫生被砍、武漢肺炎中醫生被吐口水、有家不能回……


03醫生—是被偏見的職業

他們雖是抗戰戰士,但是確不被理解,不能寒了這些醫務人員的心。這次疫情突發,醫務人員的工作環境被報導。不但是醫務人員自己,甚至他們的子女都受到了同學及同學家長的“冷暴力”,“他家是在醫院工作的,髒”,這一個“髒”字,寒了多少“白衣天使的”心哪。曾經治病救人的神聖職業,現在卻令人退避三舍。


04這些職業需要被傳承

李蘭娟院士呼籲大家關注醫務工作者的同時,也是在呼籲大家對不要忘記傳承。因為他們隨時都是戰士,也隨時都可能變成烈士。跪著的醫生,怎麼去扛起生命之重。這次疫情她看了太多奮戰在一線的人,這種苦,只有親身者才能體會。她呼籲大家善待醫務人員,她呼籲國民更多的投入精力在正確的事情上。


野小鹿


近期李蘭娟院士的一番言論廣為流傳,即希望社會對醫護、軍隊這樣的行業人群能夠做到重視,而不是一味的把高片酬去給明星。為何院士會說出這樣的話,其實和娛樂圈有些發展失衡的狀態有很大的關係。

明星們的號召力大過普通人,非常容易產生矛盾。對於明星們來說,路人常常不明白為什麼看起來名不經傳的一些明星能夠擁有大量的粉絲,而且還是低齡粉絲。但低齡粉絲大批量出現後,對於網絡不好的影響是,太容易被帶節奏,一件普通的事情就很可能被無限放大,再加上很多粉絲的年齡普遍偏小,思考問題常常不夠全面,極其容易衝動,造成網曝。網絡的暴力無論是對知名人士或者是普通人,都是難以承受的壓力。但的確就有這樣的一些噴子、鍵盤俠因為自己的明星偶像變成了最負面的字眼。但如果沒有明星的這些偶像光環,至少網絡上的這些原本不該出現的是是非非會少很多。

即便是在這次國難當頭,疫情嚴重的情況下,很多明星的粉絲還在互撕。可笑的是往往明星們自己並不知道這些事情。粉絲們過於有代入感,渴望介入到明星的實際生活中,總覺得自己才是親媽的心,不信任明星的團隊,不相信他們的經紀公司,甚至因為一件小事就無端的攻擊明星的朋友、合作伙伴。長此以往,社會風氣敗壞,價值觀取向就發生了嚴重的扭曲。但明星們似乎又不知道這些事情,或者是當做不知道,有些會出面澄清,有些任其發展。於是這些現象就反覆發生。

我們每天有那麼多需要做的事情,國家需要建設,疫情需要防治。。。但很多人還在網上刷八卦、吵架,互撕。。。他們喜歡的明星們則拿著高片酬,像大多數人一樣待在家裡。這就好比戰場一樣,但承擔犧牲職責的醫護、軍隊人員們衝鋒陷陣時,明星也和普通人一樣大部分人只能管好自己,但還拿著高薪。。。怎能不引起爭議?

國家和社會的發展一定是需要娛樂產業的蓬勃發展,需要豐富類型的文化形式。但一切的存在應該合理, 而不是被過分美化。明星所處的行業應該被重新評估,這個職業到底對社會的貢獻有多少,能夠享受怎樣的待遇才合理?難道不值得探討嗎?


分享到:


相關文章: