有人拿原價4799的榮耀電視,對比售價為2999的紅米電視,你怎麼看?結果有說服力嗎?

羅鎮鴻


收錢的猴子們。小米3699的被榮耀2899的吊打了,怎麼辦啊?!怎麼洗啊



自媒體浪客


你這是偷換概念,真當消費者什麼也不懂嗎?首先一個問題是,榮耀智慧屏Pro的價格是多少?京東官網是3999,也就是評測的那款,根本不是4799,這是其一。

而且拆機評測者在一開始就說了,不是不想拆小米電視5 Pro,是市場上當時買不到。要知道是小米的御用微博大V首先鼓動拆機的,而拆機評測者又希望華為和小米可以響應公平公正的拆機,但是小米完全置之不理,現在又責怪拆機者不公平,這是不是屬於秀逗了?

退一步講,即使拿和小米電視5同樣價格的榮耀智慧屏普通版本拆機,小米電視5可以比的過嗎?

我們看看榮耀智慧屏Pro和榮耀智慧屏差什麼?可以看到電視所需的核心器件,包括屏幕、智能芯片榮耀智慧屏一個沒少,音箱少了2個,存儲少了16G,不支持升降攝像頭和視頻通話

也就是電視的核心能力,屏幕、解碼、MEMC榮耀智慧屏一個也沒少,要是拆機對比照樣是吊打小米電視5,更顯示了小米電視5所謂的性價比是怎麼回事,某些米粉又何必自取其辱?現在至少有個價格說辭,別同檔拆機連價格說辭都沒有。

至於有沒有說服力,盧偉冰自己都酸溜溜的認慫,小米電視5已經下架,Redmi又拿起了性價比這個大旗,那麼這還有什麼可以說的呢?

對於小米來說,老老實實產品做好,主要精力用於提升自己的競爭力,而不是和友商攻訐,是最重要的事情。如果這麼想,這次拆機對小米也不是壞事


IT老菜鳥


關於榮耀智慧屏和小米電視的爭論原本以為會隨著拆機告一段落,然而現在卻有著愈演愈烈的趨勢,其實這個東西真沒什麼好爭論的,根據拆機視頻的結果,個人有以下兩點要說。

一、價位不同


榮耀智慧屏Pro原價4799元,現價3999元,而小米電視5的價格始終是2999元,這一點在博主拆機前已經說清楚了,直接對比確實是不公平的,但個人認為,小米其實是撿了一個便宜,因為價位不同,即使輸掉也沒有什麼,假若真的拿小米電視5 Pro來對比的話,小米佔優勢的幾率也非常小,結果只會讓小米電視更加難堪,而且是想洗都找不到理由的那種。

二、版本不同對於拆機結果的影響


經過不公平的對比之後,榮耀智慧屏Pro在開機速度、畫質、音質、做工、視頻解碼方面都要勝過小米電視5,下面我們來看兩款電視機的不同版本對於結果有哪些影響。

  • 榮耀智慧屏普通版和Pro版的區別是揚聲器數量、攝像頭和內存的區別,這些只會對結果中的音質有影響,與其它方面無關。
  • 小米電視5標準版和Pro版的區別是屏幕、內存和MEMC芯片,對結果中畫質有影響,與其它方面無關。


很顯然,即使拆的是小米電視5Pro,開機速度也同樣會被吊打,視頻解碼不行的還是不行,做工就不必說了,音質方面,只看小米電視音腔的做工就好不到哪裡去(真的很像玩具車上的喇叭),只剩下畫質一項,鹿死誰手也很難說。所以奉勸那些叫囂不公平的極端米粉們,給小米電視留一些臉面吧!!!

小米電視的價格厚道是值得肯定的,假如沒有小米和一些互聯網品牌加入電視行業,或許今天的電視價格也不會這麼便宜,良性競爭是好的,但性價比不等同於低質,如果各位認為以上有不公平的地方,自己完全可以搞個同等價位的的拆機對比,誰優誰劣一目瞭然。

電子維修


首先,最先挑起爭端的就是華為,2019年11月5號,小米電視5發佈,2019年11月8號,榮耀就開始攻擊小米電視5,後續幾乎每星期一篇文章攻擊小米電視,小米電視根本沒有換機。

然後,就是紅米潘達反擊,榮耀智慧屏Pro功率虛標,實測24w

接下來就是榮耀買的託拆機。

一臺畫質打不過小米電視5Pro3699元的電視,竟然最初賣4799元,隨後兩個月價格跳水到3999元。

看來真是良心價格。

然後小米電視5Pro買不到?

那麼水軍們說“小米電視5Pro下架”,難道從買不到到下架?

事實上,無論是小米商城還是第三方商城,都能夠買到小米電視5Pro,無非就是多加錢而已,準備了3天的拆機,可能買不到5Pro嗎?

說好了拆機5Pro,說好了對比揚聲器功率,結果等了3天,只敢拆2999元原價的低端電視,而且直接把音響線剪斷,心虛不敢對比

這樣明顯不公平的測試,還有人造謠捧臭腳,只能說這個世界變了,有些人的立場壓倒了事實真相。



薛定諤的英短咕咕咕


一個評測突然火了,後面的公關團體實力很厲害。故意黑小米這政府都沒人管嗎?




東方寒澄


經過這次拆機我得出一個道理,榮耀智慧屏,小米智商屏。榮耀良心,小米涼心。

對比電視的配置,別說拿榮耀3999的和小米2999的比,就算是拿榮耀2999的和小米8999的比,得出來的結論還是一樣的吊打!

感謝榮耀扯掉了某米偽性價比的標籤,露出偷工減料本質!





少壯不努力老大用小米


有人非要拿2999的紅米電視碰瓷原價4999榮耀電視,你讓人家怎麼辦?關鍵還倒黴催的碰到一個較真的自媒體,結果就是要了老命了,極致性價比的人設轟然倒塌[捂臉]



芝麻香蕉是酸的


“有失公允”的對比恰好是留給小米最後的遮羞布。試想一下如果對比2999元的小米電視5和終端售價2899榮耀智慧屏。榮耀依然全面領先,比你好的多還便宜,小米的性價比的被秒成渣。\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 0, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/\

老廝科技說L4


繼續洗白嗎?洗不白了,看看小米9999的電視,還是用的2*8瓦的破喇叭,放出來的鼓聲跟塑料桶聲似的,看看後續的拆機吧…用榮耀最便宜的對比小米5pro,照樣打臉…垃圾,不好好做產品,就會瞎比比榮耀,現在榮耀認真了,好了,被打臉的電視下架都不敢賣了…對小米的產品真沒有信心了…小米,完美的詮釋了一分錢一分貨,便宜沒好貨這兩句話…


閩南C位A門下小D


七八年的小米用戶,決定以後再也不買小米了,小米最好的機器應該是米2,便宜,耐用,性價比高,後來買了米3,米5,米6,然後是mix2s,最後一個是紅米k20pro,通過用這些手機發現,小米所謂的性價比可能是假的,紅米的k20pro我買的最高配2999,mix2s買的最低配3299,紅米還是後出的,“數據”幾乎可以秒殺mix2s,什麼855芯片,什麼48mp攝像頭,實際用起來特麼一點不好用,拍照跟屎一樣的!

那有什麼性價比,從來都是一分錢一分貨,以後不買小米了。



分享到:


相關文章: