石墨文檔 VS 金山文檔 (幻燈片PPT篇)詳細評測


石墨文檔 VS 金山文檔 (幻燈片PPT篇)詳細評測

幻燈片PPT部分,金山18:7石墨,金山獲勝

#職場抗疫人# #職場進化論#

石墨文檔 VS 金山文檔 (文檔篇)詳細評測
疫情一時半會過不去,我們繼續來對在線文檔,做測評
前兩天,

做完了表格的兩個平臺的測評,詳細的可以見鏈接
https://www.toutiao.com/i6790262085390434824/

文檔(Word篇)的詳細測評看

https://www.toutiao.com/a1657890320835591

今天,我們繼續對兩個平臺做個對比,此次做的是幻燈片篇(PPT)

結論:

從24個功能點來看,金山文檔 VS 石墨文檔的結果是:18:7,金山文檔獲勝

對於選擇恐懼症來說,直接選金山文檔就可以

下面說一下,詳細的評測過程

我們直接跳過註冊、第一印象了,想了解的,可以看上面的鏈接(表格篇/文檔篇)

第一、幻燈片(PPT)詳細篇

A 、菜單/選項卡

石墨文檔 VS 金山文檔 (幻燈片PPT篇)詳細評測

石墨PPT的菜單/選項,只有一個


石墨文檔 VS 金山文檔 (幻燈片PPT篇)詳細評測

金山PPT的選項有3個

B 、封面頁詳細測評

石墨PPT的默認字體,是微軟雅黑,而金山PPT的默認字體是:宋體,

所以這個石墨得+1分

封面標題框裡的文字,樣式有14種,反觀金山PPT,無

石墨文檔 VS 金山文檔 (幻燈片PPT篇)詳細評測

石墨PPT,標題框裡的文字樣式

石墨PPT,雖然沒有對象動畫,但是有頁面切換動畫


石墨文檔 VS 金山文檔 (幻燈片PPT篇)詳細評測

石墨PPT,切換動畫


當然,金山也有自己的優勢,

比如:有對象動畫可以設置、字體數量多、素材也多、內容頁的版式更符合PC端的習慣等等


石墨文檔 VS 金山文檔 (幻燈片PPT篇)詳細評測

金山PPT,對象動畫設置


石墨文檔 VS 金山文檔 (幻燈片PPT篇)詳細評測

金山PPT,圖片素材也很及時

封面頁的比拼,其實不分伯仲,大家各有特色,詳細見下表

石墨文檔 VS 金山文檔 (幻燈片PPT篇)詳細評測

C、插入/審閱/播放詳細測評

因為這部分功能,石墨文檔大部分都缺失,

所以下面的內容幾乎都是金山文檔的:“獨舞”!

金山PPT,插入:可以有在線圖片、多種形狀、流程圖、思維導圖、超鏈接圖標等等

石墨PPT,都是:無

金山PPT,審閱:標註,評論

石墨PPT,都是:無

金山PPT,播放:從當前頁開始,遠程會議

石墨PPT,都是:無


石墨文檔 VS 金山文檔 (幻燈片PPT篇)詳細評測

金山PPT,獨舞


第二、其他篇(此部分,不計入分數)

A、上傳與導入

類型來說:

金山勝出,但是金山的單個文件最大隻能是10M,

石墨類型少,但是單個文件最大可以到20M

都有,但是金山如果來了協作者,在網頁上的文檔會有協作者頭像浮層,

石墨暫時沒看到,也可能我操作不對?

C、安全性

個人感覺,金山更加高一些,畢竟人家To C以及To B都耕耘了很多年

石墨,最開始做To C,個人文檔比較少關注安全性吧


石墨文檔 VS 金山文檔 (幻燈片PPT篇)詳細評測


總結:(重複一下Excel測評的結語哈)

其實兩個平臺放在一起比較,

可能對於石墨不太公平,畢竟石墨才幾年,

但是金山已經將近30年了

但是客戶在選擇的時候,

不會考慮你是新手,就對你有包容,

好用就是好用,不好用就是不好用

所以,石墨繼續加油

金山文檔這次測評,暫時獲勝,也是意料之中,畢竟有那麼厚的底蘊

不管是金山還是石墨,

在這次疫情的大環境中,都能得到不少的提升和段落

希望繼續努力,做出讓廣大用戶更加滿意的平臺。

石墨文檔 VS 金山文檔 (幻燈片PPT篇)詳細評測


分享到:


相關文章: