神燈工作室
我認為醫生弄傷病人骨頭，應負全責，病人醫藥費全免。說明醫生“心不在焉”，醫生只有靠儀器混工資，只有“醫知”沒有一點“醫術”，查出來“滾蛋！”
蘇州西園
這個問題很費腦神，應該是無藥可救了。
搶救病人現在醫生得請幾個評估團評估見證一下搶救經過，這是應該的。但搶救生命分秒必爭，怎麼辦呢？等評估團過來評估，黃花菜都涼了！人不知道死了多久。
現在法律特別眷顧病家“弱者”，只要醫鬧不要到法院過來打砸搶鬧，醫院先賠鉅額賠償各打五十大板即可。
病人是救活了，你醫生為什麼沒有徵得垂死病人同意剪掉病人衣服呢？！一碼歸一碼，救命是你醫生的職責，剪掉衣服就得賠錢！於是現在搶救生命都得進行評估。醫生賠不起啊！
搶救生命，壓斷肋骨也正常的事情，搶救生命還得追責，不是腦子進水了就是被驢踢了！儘管國內24小時大搶救只有七十多塊錢，也不是一位醫生能夠賺到的。這樣大家醫生只能改行去當獸醫了，跟狗狗洗個澡都200元啦。
如果沒有力道，按壓不夠深度，又沒有搶救效果。就是做個意思意思嗎？乾脆推脫說沒有空到不了搶救現場啦。或者說沒有《醫生證》，不知道按壓力度，死了跟醫生無關！
六維魔咒
2010年後，最新心肺復甦標準，胸外按壓，按壓深度最低5cm，或者胸廓前後徑的三分之一，這是有效心肺復甦的最低標準，按照此標準，試問哪位大神可以在保證心肺復甦有效的同時，不發生肋骨骨折，俗話說得好，兩害相權取其輕，捫心自問，是肋骨斷了人活了重要，還是肋骨完好人沒了重要，凡事沒有百分百，總是寬以待己嚴以待人是要不得的，你自己尿個尿都能尿外邊，你覺得沒事，醫生救了你的命，你不感激，肋骨斷了你要告他，你的命不值錢，你的肋骨貴得很？
我煩不死你
這問題你這麼想:如果你的父母突然得了心臟病需要馬上做人工呼吸搶救（請你別不高興，在人工呼吸搶救時壓斷肋骨的基本都是年齡比較大、骨質疏鬆的人，因為你問這個問題，所以拿你的父母來舉例，沒有任何對你父母不敬的意思！），你是希望搶救還是不搶救？如果你不希望搶救那咱們就沒什麼好說的了；如果你希望搶救，有人出手，使你父母起死回生，但斷了幾根肋骨，你是高興還是不高興？你對救你父母一命的人是感激還是懷恨？你把這幾個問題想清楚了，這問題也就不是問題了！你也就不會問這樣的問題了！！
濟南虎子哥
還用問嗎？醫生責任，醫生要醫德，救死扶傷是醫生天職，患者病沒治好，反而遭成傷害，屬於醫療事故。
開心就好165941149
標準的cpr，一定會斷肋骨，在命和斷肋骨之間，你怎麼選擇？
這個問題千萬別成了傷醫的選項，醫生怕擔責，最後都不給你做cpr了，那很多人會死在救護車去醫院的路之間。再就是很多人會cpr的，傷了這部分人，傷的就是你自己！
為什麼心臟會停跳？要多考慮自己的原因，有人願意酗酒，熬夜！缺乏運動，在大運動量的時候，會造成驟停，玩刺激的遊戲也會驟停中文哦個自己的原因造成的驟停，你應該付什麼責任！
有人能救你，讓你繼續喘氣好，還是看著你靜靜地考慮救你的成本，打官司的成本，等想清楚了，4分鐘黃金救援時間就過了，那也能救，可能腦損傷呢！
cpr之後再不恢復心跳，就要aed介入了，也是能救你命的。cpr都不做就給你上aed算不算跳躍性的？
竹林靜語
這個是正常搶救醫療活動中出現的損傷，這個醫生不用負責任的，我參加過幾起搶救，胸外按壓的時候我都感覺到我把肋骨按斷了，按壓深度5cm，要想達到預計的效果，按斷肋骨是很正常的。換個角度說一下，你覺得生命重要還幾根肋骨重要，如果你在乎那幾根肋骨，導致的結果可能是命都丟了，所以權衡利弊，醫生不用負責任的。
追著風跑的男人
要事先就說好，搶救前讓醫生籤一個保證書，保證沒有任何損傷。如果你沒有要醫生籤就當你默認承受損傷了，找不到人家。如果醫生沒簽千萬不要讓醫生搶救。一定要寫清楚細節不能讓醫生有空子，最好你寫一個3000字以上的保證書，還要念給醫生聽不然醫生會說看不清。不過你動作要快，不然還沒等你念完人就沒了。
百科文鴛
救活了嗎？情況危機，生死邊緣，如果醫生救活了病人，應該是感恩的心態！胸部骨頭弄斷大概是在心肺復甦時弄斷的，那麼哪個更重要，你自己心裡清楚！我想病人應該是就活了，所以才回倒背帳，來詢問醫生的責任。如果救不過來，是不是又要詢問醫生沒有盡到責任呢？那麼到底是救還是不救呢？（不是醫生，家中也沒人是醫生，僅僅覺得不要對醫生太苛責，他們也不是神）
kitty1380
前提是搶救情況下，我想更多原因應該是心肺復甦，為什麼心肺復甦，因為您沒有呼吸心跳了，要挽救生命的前提，這樣看，如果人活了，肋骨折了，總比人死了，肋骨沒折要好的多吧。在從專業性來說，猝死中老年人較多，老年人骨骼強度韌度都不夠，還有很多營養不良的，很容易不使勁按壓都折，呃，怎麼說呢，如果都要求必須無損，那就可能造成為此用力不到位，搶救無效，大夫想反正人死了嗎，又不是自己死，何必為此為自己惹上麻煩，[捂臉]想想哪天自己需要搶救，大夫因此不能全力搶救我，簡直想哭
