為什麼巔峰時期的張繼科對戰馬龍鮮有勝績?

體壇大學生


我國男乒旳歷史上有幾對著名的”雙子星”。首先是上世紀六十年代的莊則棟、李富榮,連續三屆的世錦賽冠亞軍都是他倆,傳為美談。接著是郭躍華、蔡振華,兩人苦纏爛打,世錦賽上的冠軍總以郭得而蔡敗,也是奇事。再就是九十年的孔令輝、劉國樑雙子星的橫空出世,內戰孔勝劉,但劉卻先圓大滿貫之夢,孔隨後跟之,且雙雙成為國乒統帥,征戰在國際乒壇上為國爭光。再下倆位就是本文的主人翁馬龍、張繼科了,倆人龍爭虎鬥,前後數經年,都爍爍生輝,發出耀眼的光芒!

超速度成就大滿貫的王者一一藏獒張繼科。

從2011年5月起,張繼科連奪世錦賽、世界盃,到2012年8月倫敦奧運奪金,成就大滿貫,只用了一年零四個月的時間,前面無人,後者何時再現?接著他又連奪世錦賽、世界盃冠軍,離雙滿貫只一步之遙,到2016年裡約奧運會上被馬龍阻擊,折戟沉沙,終身遣憾,從此讓位於馬龍,結束了張繼科的時代。張繼科球風犀利,猶如一頭藏獒橫衝直闖,他屬於力量型球手,單板質量極高,一擊致命;左擰右擊是其技術的一大特色。不管對什麼球,只要能擰得起來,不管來自何方,均用力左擰擊之,往往奏效。他的這一打法,巳被一眾中生代及青生代的乒將們,繼承且發揚光大。

我國乒壇上的長青樹馬龍一一中國的瓦爾德內爾。從2003一2020,前後18年,至今仍拼博在賽場上!

馬龍2003年邁入乒壇,默默耕耘,跟在二王一馬後面,既學招又競爭;後與張繼科對峙,2013年之前處於下風,張巳大滿貫了,馬龍僅世界盃一冠在手。馬龍為此還自卑過。但時過境遷,從2015年的蘇州世錦賽起,擊敗方博,並連續在2017年、2019年先後擊敗樊振東、瑞典法爾克,而成就世錦賽歷史上的三連貫,比肩莊則棟而彪炳乒壇。在2016年又得奧運冠軍而完成大滿貫,並集國際國內所有重要賽事的冠軍,成為男乒唯一超級全滿貫選手。馬龍被稱為六面型戰士,技術全面,攻守平衡,屬靈巧速度型打法;兩邊護臺,正反手銜接快,尤以反拉技術是衘敵制勝的殺手鐧,在與張繼科、樊振東這種起板擰拉快的選手對壘時,馬龍的反拉往往能起到出其不意的效果。至今馬龍作為男乒的領軍人物仍舊戰鬥在球場上而繼續為國拼博,精神可嘉。

絕佳的攪局者,我國直板橫打的集大成者一一王皓。

王皓在乒壇上的作為可以傲視群雄,世錦賽、世界盃冠軍,三次闖進奧運決賽而奪亞軍,乒壇史上絕無僅有,恐怕以後再難呈現。巧合的是,他在馬龍、張繼科之間卻充當了絕妙的攪局角色。張繼科的大滿貫三大戰,次次戰勝的都是王皓,次次都是王皓阻擋馬龍前行的步伐,而間接成就張繼科。真是無奇不成書,歷史就是如此巧合,才顯得離奇有趣,當然你非要說他三人相生相剋,也有點道理,此說法倒還流行,當然不盡如此,不必當真。只能說,王皓的表現,更增添了馬、張兩強相”鬥”的精彩,使人飯後茶餘更津津樂道,好一個乒壇佳話也!

對馬龍、張繼科兩位龍爭虎鬥的雙子星,我看大可不必去刻意比較,更不必非要比個上下高低不可!他們都是男乒的翹楚,大滿貫得主,著名的世界冠軍,都在我國的乒壇上留下了濃墨重彩的一筆,都是國人的驕傲!就這,足夠了!


老大73708


作為國乒王馬時代後單打實力最強的雙子星,中國男乒第三和第四位大滿貫得主,張繼科和馬龍幾乎統領了近十年世界男子單打,為捍衛國球榮光立下赫赫戰功。同時作為對手,他們倆人間的巔峰較量,給人以一時瑜亮的感覺。
馬龍和繼科均出生於1988年,兩人在乒乓生涯曾多次交手,其中國際賽場交手18次,馬龍12勝6負佔據較大優勢,首次交手是2003年新西蘭公開賽半決賽,天賦更好的張繼科4:0勝,最後一次是里約奧運會男單決賽,馬龍4:0勝成就大滿貫。繼科對戰馬龍勝績較少,並非實力不夠,主要在於傷病導致巔峰期較短,以及生涯前期在國家隊受到的重視程度不及馬龍,但兩人在三大賽的兩次交手一勝一負,打成平手。


與馬龍的年少成名相比,
繼科可謂大器晚成,雖然兩人同在03年進入國家隊,但馬龍18歲就在06年世乒賽拿到第一個世界冠軍,而繼科直到21歲才在09年世界盃團體賽,拿到生涯首個世界冠軍。2011年鹿特丹世乒賽,張繼科以國乒第五人身份,在生涯第一次世乒賽一舉奪得男單冠軍,一戰成名,正式走進大眾視野,開啟了史上無敵的高效表演,連奪2011年世界盃和12年奧運會連續奪冠,成就史上最快大滿貫。2013年世乒賽成功衛冕冠軍後,繼科又在2014年世界盃決賽力克馬龍,完成了史無前例的五連冠壯舉,統治了2011一14年的世界男子單打。

被譽地表最強六邊形戰士的馬龍,成名較早,很早就就確立了國家隊主力位置。但他的首個單打世界冠軍是在繼科成就大滿貫後,才在2012年世界盃珊珊來遲,2015年奪得第一個世錦賽冠軍,和第二個世界盃冠軍後,又在2016年裡約奧運會男單決賽戰勝張繼科,成就了職業生涯大滿貫。2019年馬龍完成了世乒賽三連冠壯舉,單打世界冠軍達到6個,超越了繼科的5個成為乒壇單打之王。如今馬龍已拿到23個世界冠軍,28個公開賽冠軍,5個總決賽冠軍,8個亞洲冠軍,以及難度極大的2個全運會和1個全錦賽冠軍,成為男子乒壇唯一全滿貫選手,世界男乒歷史第一人。
天賦出眾,打球極具個性和激情的藏獒張繼科,在里約奧運會後已逐漸淡出乒壇,而馬龍仍將以國乒一哥身份,在明年的東京奧運會再創輝煌。絕代雙子星的繼科天賦異稟,高效地完成了史上最快大滿貫,以及史無前例的五連冠壯舉,而技術完美,巔峰期持久的馬龍,已用無與倫比的表現和戰績,成就了男乒歷史第一人。他們倆人的巔峰對決,也將永遠地留在廣大乒迷的記憶之中。


土家菜根


張繼科和馬龍屬於同時代的頂級球員,兩人都曾站在乒壇之巔,完成了大滿貫壯舉。有意思的是,兩位雙子星,一個因為傷病導致“退役”狀態(只差官宣),一個因為傷病不能按時打卡比賽,只能選擇性的參加世界大賽。

職業生涯期間,兩人交手數十次,互有勝負,不過整體上馬龍確實佔據絕對優勢。可以這麼來形容,馬龍贏張繼科的次數兩個巴掌數不過來,而張繼科贏馬龍的次數兩個巴掌足夠了。為何?說句大白話:太熟悉了!還有馬龍的靈巧打法多少有點剋制張繼科的力量美學打法。

馬龍屬於靈巧速度型打法(尤其職業生涯早中期),正反手銜接速度嗖嗖的,猶如連珠炮!講究的是借力打力,反拉能力特別強!馬龍不像繼科那樣追求單板質量,而是崇尚“天下武功唯快不破”,總是比你快一點,總是讓你感覺反應不過來,快的你渾身難受。

張繼科屬於力量旋轉型打法,講究的是單板質量,追求的是主動發力一板過,有點像重擊炮!這種打法一旦狀態火力全開,會呈現一種越戰越勇勢不可擋的勢頭。但是如果被對手控制住,也會陷入被動,說白了你的特長技術發揮不出來,節奏打到人家的套路里去了。

在兩人的比賽中,我們可以發現,馬龍能用自己的特長技術比如臺內球控制技術有限的限制張繼科的特長髮揮,不給你充分的發力時間和空間,此其一;

其二,馬龍的反拉技術在橫拍打法裡邊可以說是蓋世無雙,所以他的套路里邊厲害就厲害在這,貌似給對手機會,先讓對方拉起來,在強相持中他能借力反拉你,而且落點更加刁鑽,一旦打到這個環節,就進入了“馬龍時刻”,因為馬龍拉球總比你多一板,因此,馬龍的這一招能有效的破掉張繼科反手霸王擰;

其三,作為隊友,坦白講巔峰期兩人實力伯仲之間,但是因為太熟悉了,馬龍是個心思縝密的高手,他算球能力無人出其右,比賽時對手喜歡打什麼線路,他心裡很清楚,所以經常能看到馬龍打對手回頭球。綜上,也就不難理解張繼科為何對馬龍勝少負多了。事實上,國乒的主力層對陣馬龍勝率上還沒有太上風的,也就王皓在世乒賽上多次給馬龍製造了不小麻煩,打得龍隊幾乎想退役,但是平時的戰績馬龍並不輸王皓。

馬龍能取得今天的成就,憑藉的是超級自律,完美的技戰術發揮,當然還有豐富的比賽經驗和求勝渴望,他已經成為乒壇名副其實的第一人,這一點相信繼科也會承認!這對雙子星曾經彼此成就,你追我趕,羨煞旁人。我們一起致敬這對雙子星!

以上是我的回答,堅持原創,歡迎加關注,敬請熱烈贊,一起侃乒乓。


國球第六人


勝率有用嗎?

馬龍一個05年就主力培養的跟09年底之前還在二隊教練手裡當陪練的張繼科比公開賽勝率?

比也要講基本法吧,主力跟主力比,陪練跟陪練比。

張繼科就是在勝率不如馬龍的情況下贏了馬龍有了10年世界盃團體賽參賽資格,也是這次比賽張繼科才真正進入主力層享受主力隊員的訓練資源。

張繼科就是在勝率不如馬龍的情況下14年打贏馬龍創造前無古人三大賽五連冠!

張繼科就是能硬生生從陪練打成主力打成世界冠軍奧運冠軍大滿貫,就是能在比賽機會資源都不如馬龍的條件下從同時期打成馬龍的前輩。

9012了還拿小比賽勝率吹[摳鼻]嘴臉真特麼low!

馬粉很辛苦的做了各種小比賽勝率的小表格到處發到處踩張繼科,慣用言論如下:

“那些年都是因為跟馬龍不在一個半區沒遇上馬龍。”就奇怪了,馬龍打贏王皓不就遇上了嗎?張繼科戰勝球檯對面所有對手大馬金刀等在決賽誰來打誰,馬龍倒是去呀!為什麼不去,是怕了巔峰期大賽中的張繼科吧。小比賽又不是沒贏過王皓,怎麼一到大賽就一次都贏不了?所以小比賽贏了大賽就一定能贏是什麼神經病言論。

“張繼科4次都贏的王皓,所以水滿貫”。睜眼看看那些年王皓的成績好嗎,08奧運銀09世錦金10世界盃金11世錦賽銀11世界盃銀,張繼科戰勝球檯對面所有對手決賽打贏當時男乒成績最好的運動員王皓奪冠!馬龍有什麼?馬龍連決賽都打不進去。

還有流傳最廣的剋星論。14年世界盃,張繼科哪怕被隊醫把封閉打在神經上,本來的傷病沒封閉住反而增加了另一層疼痛,就這樣的身體條件下馬龍都打不贏他,被張繼科打得沮喪到想退役。馬粉有什麼臉用小比賽勝率散佈剋星論?

還有馬粉們請明白一點,張繼科09年底才正式從二隊教練手裡到一隊教練肖戰門下,10年就世界盃銀11年就世錦賽世界盃雙金12年就大滿貫,公開賽對他來說就是保住積分不掉出前四的積分賽而已,而對於06年就絕對主力培養15年才第一次進世錦賽決賽的馬龍來說,這漫漫10年小比賽就是救命稻草必須用小比賽冠軍續命,勝率高有什麼值得吹的。

請馬粉安安靜靜吹15年以後的馬龍,15年以前的張繼科你們碰瓷不起!

還有運氣論,這裡一併闢謠

張繼科巔峰期11-14年,11年世錦賽世界盃雙金,12奧運金,13世錦賽金,14世界盃金,11-14年4年間凡他參加的大賽都是他冠軍,張繼科的巔峰是制霸世界男乒的統治力,而且,每一個冠軍都是戰勝當時實力最強的對手得來的!

馬龍巔峰期15-19年,17年世界盃輸波爾決賽不入,19年世界盃一天內連輸賬本小小林連獎牌都沒有,跟張繼科巔峰期的成績比起來,馬龍即便巔峰期對男乒也沒有統治力。

詆譭張繼科實力說他五連冠靠運氣的,請讓其他運動員也4年五連冠運氣一個來看看。

還有拿馬龍還在打球張繼科不打球踩的。張繼科16年就完成2上奧運單打老帶新守半區任務,馬龍沒完成呢,他不接著打誰打?就好比在單位兩個人完成同樣多的任務,一個早早就圓滿完成可以歇著了,另一個笨進度慢就得加班加點繼續幹活,沒完成任務的追著完成的罵是什麼道理?幹得慢有理?幹得慢牛逼?

最後用馬龍15年採訪親口說“那些年成績差太多覺得自卑,不配與張繼科並稱”打臉用小比賽勝率詆譭張繼科成績的馬粉。

小比賽勝率有用的話馬龍就不會自卑那麼多年了。

提醒一句馬粉:千萬別用馬龍謙虛來洗地自卑哦[我想靜靜]成功的強者會把成功謙虛成運氣,只有長期失敗的弱者才會自卑。

祝馬龍2020東京奧運,單打守住半區完成老帶新任務,團體也能扛一扛雙打(畢竟馬龍12年以第三人身份參加團體第一場雙打輸了就崩潰(許昕16年團體輸了單打都沒崩潰撂挑子還完成了接下來的比賽任務呢)臨陣撂挑子再也不打雙打,好在張繼科臨危授命扛起馬龍撂下的挑子,也因為張繼科和王皓是當時世界男乒實力最強的兩個運動員,之前將近一年沒有配對雙打,在奧運賽場臨時配對,憑著硬實力圓滿完成雙打任務全部贏下,換實力弱一點的責任心差一點的都不敢扛扛不起完成不了呢。(頭條駐紮的都是老球迷,不會不知道奧運團體雙打臨賽現配對是怎樣艱難兇險的局面吧[摳鼻]))

最最後,祝國乒2020奧運取得好成績。後輩小將們加油💪



帶智商吃瓜


張繼科的世界大賽5連冠,其中3次是王皓和馬龍一個半區,半決賽王皓贏馬龍,總決賽張繼科贏王皓,如此過程產生的。即使把時間截止到2016奧運會總決賽(直到那個時候張繼科依舊在巔峰末期,只是奧運會帶傷比賽),馬龍和張繼科生涯幾十場比賽下來,馬龍的勝率達到了三分之二。馬龍有多個正賽冠軍頭銜是比賽過程中淘汰了張繼科獲得的。哪怕是張繼科世界大賽5連冠最紅的時候,張繼科與馬龍之間的互相交手,馬龍的勝率依然是60%幾。由於馬龍的巔峰期太持久,馬龍是乒乓球男單歷史以來大賽冠軍第一,公開賽冠軍第一,所有正賽冠軍全部到手,所有正賽冠軍男單歷史第一的存在,職業生涯取得的成就和獎項自然更是在張繼科之上的。


飄渺飛塵425


你這個問題問的沒有價值,一看就不看球。

張繼科10年莫斯科直通那場命運之戰打敗的是馬龍;張繼科14年的世界盃打敗的也是馬龍;16年奧運前的練兵科威特公開賽打敗的也是馬龍。

巔峰的開始和近乎結尾,都是響亮亮的勝利。

至於為啥其他比較重要的比賽交鋒不多,因為馬龍打不到決賽和張繼科碰不到面,能和張繼科碰面就感謝王皓退役吧。

不過競技體育輸贏都是正常的,現在老將差不多都退役和半退役了,小將還沒有起來,馬龍現在全面發展,也是大放光彩了,還有許昕,也一起加油。


國球王者


說反了吧?記得好像濟科的巔峰期在大賽中一直沒輸過馬龍,就像以前的鄧亞萍老是壓喬紅一頭。


w無邊的思憶


繼科和馬龍是同一時期同一年齡的選手大家拿來對比本來就無可厚非,可是請尊重事實來說話好嗎,張繼科為什麼在09年之前一直輸給馬龍,張繼科和馬龍第一次進入國家隊的時候張繼科的素質還是明顯高於馬龍的,但是馬龍勤奮,說到底大家都喜歡勤奮聽話的小孩。張繼科因為自己的任性退回省隊那兩年,馬龍成了那個時期國家隊唯一的年輕支柱力量吧,誰都不知道張繼科還能打回來。通常經歷這樣的過程能再站起來的人鳳毛麟角吧。那兩年龍隊接受了國家隊最先進的技術指導和資源,小小年紀就跟著隊伍去大比賽見世面,那些現場能力的歷練和技術指導和張繼科那個整天在省隊靠著自己琢磨練出來的能比嗎?如果你說能比,那我就無話可說。張繼科後來碰到馬龍他們本來就已經不再同一個起點比賽OK?但是繼科爭氣,雖然他的技術不完善,但他有強大的心理,敢博敢殺。赤腳的人還怕穿鞋的?最怕一無所有的人和你搏殺。繼科那個時候就是一無所有的,直通莫斯科那場比賽大家看了嗎?那個時候馬龍技術是高於繼科的,劉國樑在解說的時候明確說了,當時繼科依然憑藉著自己的僅有的技術和強大的心理素質拿下那場比賽,我的天吶。那場比賽不就能說明問題嗎?我技術比你差,我經驗比你少,但是我依舊拿下了那場比賽。後面11年的鹿特丹,巴黎世界盃,12年的倫敦奧運會(這場馬龍沒出單打),13年的巴黎世乒賽,14年的世界盃(馬龍決賽,但是這個時候王皓已經退役)馬龍都是有參加比賽的好嗎,沒打進決賽還怪張繼科咯?你自己跑的慢,還說別人跑得快的為何不等等你這邏輯我是無法苟同。還有國家隊不遺餘力的培養了馬龍這麼多年,給了他那麼多機會。國家隊根本不可能輕易放棄馬龍。況且14年以後中國隊根本沒有比較強有力的競爭力,別不服氣,現在這一批人再厲害能厲害的過當年孔令輝劉國樑二王一馬那個時候的競爭關係。用了10年時間,但你憑良心講張繼科有馬龍這麼多機會嗎?劉國樑採訪的時候說, 08年以後張繼科你要是再打不進主力層國家隊是不會再培養你的。還有關於公開賽和世界排名,新來的人家不知道世界排名怎麼回事,這裡答題的那麼多答主好像都是老粉的樣子啊,公開賽是所有人都參加的比賽嗎?你重視公開賽像重視三大賽一樣,估計那些公開賽你看都沒看過吧,以前好多公開賽電視都不轉播的,到了決賽才電視裡放兩場,ITTV網頁上會白天黑夜的特意去看嗎?看著都好笑。就像馬龍在15年沒拿到世乒賽冠軍前月半說他的世界排名第一也是無冕之王好嗎。而且張繼科早就拿了大滿貫了,如果他那個時候退役了誰還能超越他,至少445天這個時間就是馬龍永遠超越不了的。張繼科12年以後狀態下浮這不是正常現象嗎?你拿了乒乓球領域最高榮譽以後你看待比賽的結果和得失和那些沒得過的過人能一樣嗎?那今年之後我們是不是應該看看小胖樊振東了,他公開賽也是贏了馬龍的,你能說樊振東比馬龍厲害嗎?這只是個比喻沒有任何意思,如果你要解讀出其他意思那我也沒辦法,小胖確實不如龍隊,因為龍對年紀比他大,經驗比他足,走過的橋都比小胖走的路都多。看不得那些閉眼吹的,閉眼吹也去看看比賽再來吹好不好啦。此回答不針對任何運動員,上升運動員本人的全都自行爆炸,粉絲請理智看待問題。任何運動員都值得被尊敬,他們不是阿貓阿狗誰都可以指責的人,ok?我喜歡張繼科但是里約男單的時候我是支持龍隊奪冠的,我喜歡的是他們的運動精神,如果你熱愛看比賽,看完比賽大家再來一起討論討論。而且任何運動都存在著偶然性,有輸有贏都是正常的。有時候贏面大有時候贏面小,大比賽贏小比賽贏都是贏但是對於很多人來說意義還是不一樣的。可能大家對比的角度不一樣,出發的觀點也就不一樣了。我可以有我的想法,你也別試圖把你的想法強加在我身上。我不接受你的反駁你能拿我怎樣?

繼科說過,我能贏我的對手,只能說我運氣比他們好一點。

不想與人爭辯,況且題主的問題根本無人能答。我說馬龍巔峰的時候能贏張繼科的巔峰或者張繼科巔峰的時候能贏馬龍那又能怎樣?如果你聽到這個答案心裡會爽一點,那就這樣認為吧。


服務臨汾


繼科和馬龍是同一時期同一年齡的選手大家拿來對比本來就無可厚非,可是請尊重事實來說話好嗎,張繼科為什麼在09年之前一直輸給馬龍,張繼科和馬龍第一次進入國家隊的時候張繼科的素質還是明顯高於馬龍的,但是馬龍勤奮,說到底大家都喜歡勤奮聽話的小孩。張繼科因為自己的任性退回省隊那兩年,馬龍成了那個時期國家隊唯一的年輕支柱力量吧,誰都不知道張繼科還能打回來。通常經歷這樣的過程能再站起來的人鳳毛麟角吧。那兩年龍隊接受了國家隊最先進的技術指導和資源,小小年紀就跟著隊伍去大比賽見世面,那些現場能力的歷練和技術指導和張繼科那個整天在省隊靠著自己琢磨練出來的能比嗎?如果你說能比,那我就無話可說。張繼科後來碰到馬龍他們本來就已經不再同一個起點比賽OK?但是繼科爭氣,雖然他的技術不完善,但他有強大的心理,敢博敢殺。赤腳的人還怕穿鞋的?最怕一無所有的人和你搏殺。繼科那個時候就是一無所有的,直通莫斯科那場比賽大家看了嗎?那個時候馬龍技術是高於繼科的,劉國樑在解說的時候明確說了,當時繼科依然憑藉著自己的僅有的技術和強大的心理素質拿下那場比賽,我的天吶。那場比賽不就能說明問題嗎?我技術比你差,我經驗比你少,但是我依舊拿下了那場比賽。後面11年的鹿特丹,巴黎世界盃,12年的倫敦奧運會(這場馬龍沒出單打),13年的巴黎世乒賽,14年的世界盃(馬龍決賽,但是這個時候王皓已經退役)馬龍都是有參加比賽的好嗎,沒打進決賽還怪張繼科咯?你自己跑的慢,還說別人跑得快的為何不等等你這邏輯我是無法苟同。還有國家隊不遺餘力的培養了馬龍這麼多年,給了他那麼多機會。國家隊根本不可能輕易放棄馬龍。況且14年以後中國隊根本沒有比較強有力的競爭力,別不服氣,現在這一批人再厲害能厲害的過當年孔令輝劉國樑二王一馬那個時候的競爭關係。用了10年時間,但你憑良心講張繼科有馬龍這麼多機會嗎?劉國樑採訪的時候說, 08年以後張繼科你要是再打不進主力層國家隊是不會再培養你的。還有關於公開賽和世界排名,新來的人家不知道世界排名怎麼回事,這裡答題的那麼多答主好像都是老粉的樣子啊,公開賽是所有人都參加的比賽嗎?你重視公開賽像重視三大賽一樣,估計那些公開賽你看都沒看過吧,以前好多公開賽電視都不轉播的,到了決賽才電視裡放兩場,ITTV網頁上會白天黑夜的特意去看嗎?看著都好笑。就像馬龍在15年沒拿到世乒賽冠軍前月半說他的世界排名第一也是無冕之王好嗎。而且張繼科早就拿了大滿貫了,如果他那個時候退役了誰還能超越他,至少445天這個時間就是馬龍永遠超越不了的。張繼科12年以後狀態下浮這不是正常現象嗎?你拿了乒乓球領域最高榮譽以後你看待比賽的結果和得失和那些沒得過的過人能一樣嗎?那今年之後我們是不是應該看看小胖樊振東了,他公開賽也是贏了馬龍的,你能說樊振東比馬龍厲害嗎?這只是個比喻沒有任何意思,如果你要解讀出其他意思那我也沒辦法,小胖確實不如龍隊,因為龍對年紀比他大,經驗比他足,走過的橋都比小胖走的路都多。看不得那些閉眼吹的,閉眼吹也去看看比賽再來吹好不好啦。此回答不針對任何運動員,上升運動員本人的全都自行爆炸,粉絲請理智看待問題。任何運動員都值得被尊敬,他們不是阿貓阿狗誰都可以指責的人,ok?我喜歡張繼科但是里約男單的時候我是支持龍隊奪冠的,我喜歡的是他們的運動精神,如果你熱愛看比賽,看完比賽大家再來一起討論討論。而且任何運動都存在著偶然性,有輸有贏都是正常的。有時候贏面大有時候贏面小,大比賽贏小比賽贏都是贏但是對於很多人來說意義還是不一樣的。可能大家對比的角度不一樣,出發的觀點也就不一樣了。我可以有我的想法,你也別試圖把你的想法強加在我身上。我不接受你的反駁你能拿我怎樣?

繼科說過,我能贏我的對手,只能說我運氣比他們好一點。


你別來我才無恙


繼科和馬龍是同一時期同一年齡的選手大家拿來對比本來就無可厚非,可是請尊重事實來說話好嗎,張繼科為什麼在09年之前一直輸給馬龍,張繼科和馬龍第一次進入國家隊的時候張繼科的素質還是明顯高於馬龍的,但是馬龍勤奮,說到底大家都喜歡勤奮聽話的小孩。張繼科因為自己的任性退回省隊那兩年,馬龍成了那個時期國家隊唯一的年輕支柱力量吧,誰都不知道張繼科還能打回來。通常經歷這樣的過程能再站起來的人鳳毛麟角吧。那兩年龍隊接受了國家隊最先進的技術指導和資源,小小年紀就跟著隊伍去大比賽見世面,那些現場能力的歷練和技術指導和張繼科那個整天在省隊靠著自己琢磨練出來的能比嗎?如果你說能比,那我就無話可說。張繼科後來碰到馬龍他們本來就已經不再同一個起點比賽OK?但是繼科爭氣,雖然他的技術不完善,但他有強大的心理,敢博敢殺。赤腳的人還怕穿鞋的?最怕一無所有的人和你搏殺。繼科那個時候就是一無所有的,直通莫斯科那場比賽大家看了嗎?那個時候馬龍技術是高於繼科的,劉國樑在解說的時候明確說了,當時繼科依然憑藉著自己的僅有的技術和強大的心理素質拿下那場比賽,我的天吶。那場比賽不就能說明問題嗎?我技術比你差,我經驗比你少,但是我依舊拿下了那場比賽。後面11年的鹿特丹,巴黎世界盃,12年的倫敦奧運會(這場馬龍沒出單打),13年的巴黎世乒賽,14年的世界盃(馬龍決賽,但是這個時候王皓已經退役)馬龍都是有參加比賽的好嗎,沒打進決賽還怪張繼科咯?你自己跑的慢,還說別人跑得快的為何不等等你這邏輯我是無法苟同。還有國家隊不遺餘力的培養了馬龍這麼多年,給了他那麼多機會。國家隊根本不可能輕易放棄馬龍。況且14年以後中國隊根本沒有比較強有力的競爭力,別不服氣,現在這一批人再厲害能厲害的過當年孔令輝劉國樑二王一馬那個時候的競爭關係。用了10年時間,但你憑良心講張繼科有馬龍這麼多機會嗎?劉國樑採訪的時候說, 08年以後張繼科你要是再打不進主力層國家隊是不會再培養你的。還有關於公開賽和世界排名,新來的人家不知道世界排名怎麼回事,這裡答題的那麼多答主好像都是老粉的樣子啊,公開賽是所有人都參加的比賽嗎?你重視公開賽像重視三大賽一樣,估計那些公開賽你看都沒看過吧,以前好多公開賽電視都不轉播的,到了決賽才電視裡放兩場,ITTV網頁上會白天黑夜的特意去看嗎?看著都好笑。就像馬龍在15年沒拿到世乒賽冠軍前月半說他的世界排名第一也是無冕之王好嗎。而且張繼科早就拿了大滿貫了,如果他那個時候退役了誰還能超越他,至少445天這個時間就是馬龍永遠超越不了的。張繼科12年以後狀態下浮這不是正常現象嗎?你拿了乒乓球領域最高榮譽以後你看待比賽的結果和得失和那些沒得過的過人能一樣嗎?那今年之後我們是不是應該看看小胖樊振東了,他公開賽也是贏了馬龍的,你能說樊振東比馬龍厲害嗎?這只是個比喻沒有任何意思,如果你要解讀出其他意思那我也沒辦法,小胖確實不如龍隊,因為龍對年紀比他大,經驗比他足,走過的橋都比小胖走的路都多。看不得那些閉眼吹的,閉眼吹也去看看比賽再來吹好不好啦。此回答不針對任何運動員,上升運動員本人的全都自行爆炸,粉絲請理智看待問題。任何運動員都值得被尊敬,他們不是阿貓阿狗誰都可以指責的人,ok?我喜歡張繼科但是里約男單的時候我是支持龍隊奪冠的,我喜歡的是他們的運動精神,如果你熱愛看比賽,看完比賽大家再來一起討論討論。而且任何運動都存在著偶然性,有輸有贏都是正常的。有時候贏面大有時候贏面小,大比賽贏小比賽贏都是贏但是對於很多人來說意義還是不一樣的。可能大家對比的角度不一樣,出發的觀點也就不一樣了。我可以有我的想法,你也別試圖把你的想法強加在我身上。我不接受你的反駁你能拿我怎樣?

繼科說過,我能贏我的對手,只能說我運氣比他們好一點。

不想與人爭辯,況且題主的問題根本無人能答。我說馬龍巔峰的時候能贏張繼科的巔峰或者張繼科巔峰的時候能贏馬龍那又能怎樣?如果你聽到這個答案心裡會爽一點,那就這樣認為吧。


分享到:


相關文章: