英国学者:说中国的蹴鞠是世界足球的起源,荒谬而且站不住脚,足球源于欧洲!你咋看?

瓜太郎


起源不起源没大所谓的。

即使是起源也是蹴鞠不是足球。

足球不仅是他的物理特性踢的方法技术特点,关键是他的比赛规则,俱乐部营运,联赛的比赛方式,各类体育组织的认可,媒体的传播,庞大的商品群及其流通,最关键的是全球人类的喜爱和参与。

这些是蹴鞠时代后建立发展的,跟蹴鞠关系即使有也是有待证实的。


iuv2019


第一,先谈谈时间吧!蹴鞠在中国都流传了两千三百多年,它起源于春秋战国时期的齐国故都临淄,唐宋时期最为繁荣,经常出现“球终日不坠”,“球不离足,足不离球,华庭观赏,万人瞻仰”的情景

第二,蹴鞠和足球本身技术层面的相似度,外观上来说,蹴鞠实际的大小,和现代足球三号球相符,这也是,受当时制作工艺和材料的限制,不能够做的像现在的五号球,标准球一样的大小,这样听起来就会非常的沉,但是同样是用脚部,腿部,胸部,头部,来触及,由于它比现在的标准用球更加考验控球者的基本功,所以更要坚持练习才可以熟练控制,这就是为什么以上说:球不离足,足不离球,的原因了!加之,蹴鞠的球门更小,所以难度上比现在的足球还要要求控球者精准才行!至于是什么时候流传到欧洲的,先不管,就难度这一块儿,被引渡过去的蹴鞠,一定是被降低了难度的,降低了难度,就自然改变了它的最初的样子,时间一久,就被人杜撰成欧洲发明的了,简直是可笑之极,我个人在视频的创作中也多次运用了古装踢球,都是想弘扬中国文化,还原当时的足球形态!

综上所述,蹴鞠为中国创造,就是当代足球,以及泰国藤球,的鼻祖,不仅有文献记载,更有演变历史,被降低了要求的蹴鞠,自然会降低,训练和比赛的难度,自然就会被,西方很多国家,容易接受更容易操作,大家都知道,更容易的事情,就会被大范围的推广,但请不要忘记,它的鼻祖在中国!


开心全力跑


蹴鞠和现代足球在竞技层面完全就是两回事!颠球杂耍熟能生巧,但是和正式比赛完全不同。你可以说光用脚踢球中国很早就出现了,但是,记住但是,现代足球,真正意义上的现代足球,无论从性质和方式确实起源于英国,这个无可置疑!你总不能说我国历史悠久,出现过类似的形式就自认足球的鼻祖,一句话,蹴鞠和足球是两个概念!


mmbb7301


非洲某个部落说他们的祖先5000年前就踢石子玩,比你中国早多了。中国讨厌韩国什么都爱说是他们发明的,足球就不要厚着脸皮说起源中国


西海80603820


中国蹴鞠是用脚踢球状物。

为什么不踢方状物,

不踢三角状物,

不踢长条状物,

单单踢球状物,

因为球状物好踢。

也许英国人踢球不是和中国人学的,

但知道球状物好踢却和中国人不谋而合,

但英国人知道球状物好踢

却比中国人晚了一千年。

所以说,中国是世界上最早用脚踢球状物的国家。

而用脚踢球状物在中国叫蹴鞠,

于是,说蹴鞠是用脚踢球状物的祖先

一点没错。

如果英国人改踢方状物,

或者三角形的东西。

那就完全不用认祖归宗,

不用认可中国是脚踢球状物的祖先,

如果英国人一直用脚踢,

还踢的不是方状物,

是球状物,

还是实事求是的认中国是祖宗的好。


我说你听你说我听


吃饱了撑的研究这个做什么?

阿拉伯数字改变世界 欧洲人就看得起传播者阿拉伯人和发明者印度人了?

什么东西都源头在哪 根本就不重要

现在做的最好 才重要

中国足球已经沦为官二代门捞钱的工具 所以垃圾的要死

你门还很傻子一样天天关心这个 有意义?


枣谢


今天还有人问高尔夫是否中国起源,体育运动类似的多了去了,一个个生拉硬扯,有意思么?什么叫起源,就是我们创造规则并且有传承,而别人是从我们这里学到的。成天笑人家棒子国不要脸,也不过是五十步笑百步罢了!


57521853


我觉得做人不能太韩国,蹴鞠和现代足球到底有啥联系无法证明,就算英国人在发明足球参考了“蹴鞠”也不能证明这就是足球的起源,用脚踢球的运动,多的去了。

换个角度来说,如果韩国人证明他们古代一个运动和足球很像,说足球是韩国发明的,那么大家早就喷他了,那么说足球起源中国,和韩国人做法又有啥不同?

现在有很多说法,平均律起源与中国,风琴口琴起源于中国的笙,二进制起源中国的八卦,全世界都叫毕达哥拉斯定理,只有中国叫勾股定理,我只想说,争这么多起源到中国来,中国就强大了吗?更像韩国人而已。


钦赐太医


先厘清几个概念的关系。这里有三个概念,蹴鞠、足球、现代足球。我理解三者的关系是,足球概念是三者中最大的,现代足球是足球运动史上最新、影响力最大、参与人数最多的项目,蹴鞠则是有据可考,最早成规模有规则进行“脚踢球”运动的古老足球项目。因此说蹴鞠是足球运动的起源,并无不妥。

强调一点,说蹴鞠是足球运动的起源,并不意味着说蹴鞠就是现代足球的起源。这是两个概念。就像猫和老虎都属于猫科动物,无论它们谁更早出现,都不能说后者就是前者变化而来的一样。

在不少人印象中,蹴鞠不像足球,更像踢毽子,这大概是某些影视作品给不少人留下的错误记忆。

为了更明确点,先仔细了解一下蹴鞠,蹴鞠有很多名字,比如“蹋鞠”、“蹴球”、“蹴圆”、“筑球”、“踢圆”等等。蹴有用脚蹴、蹋、踢的含义,鞠最早系外包皮革、内实米糠的球。看懂蹴鞠名字的含意,就应该知道蹴鞠确实是足球运动的老祖宗。

有人说比蹴鞠更早肯定也有用脚踢球状物的呢,没错,肯定有,但要被称为一项运动,一定要有一定的规则,并形成一定的规模,更重要的是,要有翔实可靠的历史证据可查可考。至少到目前为止,蹴鞠还是有据可查的,最早进行的有规则、成规模的足球运动。

当然,蹴鞠的器材和规则,和我们现代足球并不一样,因此我们也认为英国是“现代足球运动”的发源地。

不管英国人怎么看,反正我是认同蹴鞠就是足球运动的老祖宗。

历史无法更改,祖宗就是祖宗。我们不会因为国乒强大就自称乒乓球运动起源中国,我们也不会因为被西方枪炮欺凌,而不敢承认是我们最早发明、制造了火药。

我们同样也没有必要因为我们现代足球近乎耻辱般的水平,而无颜认可蹴鞠是足球运动起源的说法。

毕竟,蹴鞠和现代足球只是“貌合神离”的两个项目。


金山主人


吃饱了就去休息休息,休息好了就去想办法搞事业、赚钱。要是有了多余的精力去做做义工,有多余的钱就去看看亲戚朋友中间有没有小孩子需要资助,再有更多的钱去给村子里面改善一下道路、路灯等等。

蹴鞠是不是足球的鼻祖,争论的清楚吗?现在西方强势,科技领先,就算拿出所有的证据证明千真万确足球就是蹴鞠发展而来的,西方还不是会拿出更“新”的证据推翻你吗?

散了吧,这种“讨论”毫无意义。


分享到:


相關文章: