長安cs75和長安cs55,選哪個好?

軒銘24


論顏值cs55勝過cs75,可能很多人會關注cs55這款車,其實這個社會就是看顏值的時代,如果真正比較起來可能不是那回事了。

長安旗下的這兩款車型設計的確實不錯,但是他們之間各有長處各短處,作為價格基本重合的兩款車型我們該如何選擇呢?他們兩個誰更好呢?



首先這兩款車的定位都屬於緊湊型SUV,說是緊湊其實空間很充足,至於價格基本都定價在8-9萬左右,價格基本重合的兩款車型區別就在於動力,讓我們繼續往下看。


cs55

首先這款車搭載1.5T多點電噴發動機比CS75的1.5T直噴發動機的動力稍微弱一些,但整體配置水平,沒有比CS75差,動力差別就在起步上,沒有75的推背感肯定是要輸的。

cs75

這款車在改款後,不論是顏值還是內飾都有很大調整,相比同級車哈弗H6的顏值都有得一拼,在舒適性和操控性上更是提高了不少,網友紛紛表示贊同。



其實cs75跟cs55相比,兩款車設計基本相似,區別就在於發動機,而且cs55的這次設計很偏向年輕人,而cs75的風格是主打品牌,不論是動力還是內部結構設計,都完勝cs55,所以小編認為cs75這款更好。


阿剛說車


長安車就別買了,廠家毫無誠信,五月訂的75四驅尊貴,到九月都沒車,4S店一直說廠家沒排產,無奈打400客服諮詢,隨後4S通知我:廠家很重視馬上安排生產,十月肯定提車。十月中旬打電話給銷售,告訴我:已經生產了,就等送到4S店了。結果到了十月底還是沒人通知提車,再打電話問,銷售非常理直氣壯的告訴我:廠家還是沒生產,要不自己來退定金,要不就接著等,等多長時間不知道。一氣之下投訴廠家400客服,到現在兩個月的時間,數次投訴,如石沉大海,廠家和4S店沒有一個人聯繫我。一個十年的長安車主真的不知該怎麼評價長安了!


Fei35077597


兩個都別選,我8月25日訂的75鋒馭型,11月3日才提到車,中間還要催4s店,催廠家,投訴電話打了好幾次。提到車就一臺,沒法選。車子做工差,四門縫隙大小不均,大的地方手指頭卻能塞進去。開了10多天,發現這車動力肉油耗還高。前天還發現給我車配的輪胎還是庫存了近10個月保管不善發黃變舊的胎,找長客客服解決,他們卻把問題推給4S店,說什麼正常現象,我知道車子的出廠日期和輪胎的有差距,但也沒有差9個月那麼久的吧。好多比我早提車一兩月的,輪胎生產日期比我晚了近半年,這我就搞不懂。你輪胎庫存了10個多月再裝我新買的車上,你也得保管好啊,搞得和舊的一樣算怎麼回事,合著你清理庫存,就該我倒黴。垃圾長安,誰買誰後悔


粉轉路人甲666999


兩款車的資料我都查過,我也是剛買的車,寶駿510,和你說的這兩款差不多,都屬於小型suv,感覺還可以吧。不替寶駿做廣告,我就是給打算買小型suv的買家點建議。說實話,買了小型suv有點後悔,當初主要是因為自己剛有駕照,手生,坐在大suv車裡,感覺自己駕馭不了大車,所以買了小型的。但是開了10天,手感上來了,就感覺車有點小了。絕對實話,還是大點的車好。如果你是女生,那麼選擇小型的車還可以,如果是男生,還是選擇大點的車吧,畢竟sun更適合自駕遊,還是空間大點的好。所以我不說具體哪款車好,只是希望你不要和我一樣後悔,買車考慮好,畢竟不便宜。


良心大實話


我的cs75手動高配的 說實話 這個車子沒有給我過失望 非常不錯 現在7000公里了 昨天從蘇州開到貴州 2000公里 車子一檔換2檔有時候會有一點頓搓 油耗9,多 油耗可以接受 本來車子就有1.8頓 如果大家有想買的 可以問我 我把知道的都告訴你們


哪兲莪説嬡沵


這兩款suv都是長安汽車的主力車型,要說哪一款更好,先看看它們的基本數據再做定論!

1 尺寸重量對比:

CS75長寬高分別為4650*1850*1695mm,軸距2700mm,整備質量1626-1771KG。

CS55長寬高分別為4500*1855*1690mm,軸距2650mm,整備質量1460-1520KG。

CS75在車長軸距方面都大於CS55,顯得更加大氣,自身重量也比CS55大200KG左右。

CS75

CS55

2動力方面對此:

CS75有3種動力組合:

1.5T GDI 6MT 1.5T GDI 6AT 最大功率125 KW,最大扭矩230N.m

1.8T 6AT 四驅,最大功率130KW,最大扭矩 245N.m 。

CS55 只有1.5T M6T 和1.5T 6AT兩種動力組合,最大功率115KW,最大扭矩225N.m。

值得稱讚的是CS75的動力輸出很強勁,在某平臺組織的SUV拔河比賽中,CS75參賽次數最多,相同級別的對手和它比賽,它大多數情況都能完勝對手,在動力方面表現非常出色。

3 外形配置: 在外觀方面不好做對比,每個人對於車的喜好不太一樣,不做評價。配置方面都是價格說了算,也不做對比。

CS75

CS55

4 CS75 上市已經3年時間,該出的問題基本都已經出現了, 越在後期出的車必定會改善反饋的一些小毛病,最早的問題集中點就是汽油箱異響的問題,經過改善後明顯有所好轉。CS75車主普遍反應內飾做工一般。 CS55是今年才上市的新款車型,上市初期被認為會在各方面超越CS75,從上市到現在來看銷量還算可以,進步的空間比較大。車友反應的最大問題就是方向盤偏重,其它都是些小毛病,可以忽略!

5 價格對比:CS75 1.5T 6MT 7.98萬起-11.28萬,價格應該算比較公道, 1.5T 6AT的價格為10.58萬-18.48萬,跨度有點大。1.8T 6AT四驅版 的售價為12.68-14.88萬元。

CS55 1.5T 起售價為 8.39-13.29萬元,價格適中。

以上就是大致的對比,總而言之,CS75屬於經過3年市場檢驗了的車型,各方面應該比較穩定,車也比CS55大氣一點,CS55畢竟是新車型,還有待市場的逐步檢驗,推選CS75為主。


車市急先鋒


長安CS55來說價格還是比較實惠的,特別是當與CS75對比完之後真的發現,長安並沒有搬起石頭砸自己的腳,長安CS55與長安CS75完全是針對兩種不同的人群,相互並沒有過多的影響。很多人都說長安CS55的定價高了,因為他們參考了長安CS75 1.5T車型的入門級價格。沒錯,長安CS55的入門級價格確實要比長安CS75高,但是又有多少人看到了長安CS55的入門級車型在配置上要比長安CS75高呢?對於長安CS55主要面向的年輕用戶而言,更好的配置表現遠遠要比更大的空間更吸引他們。仔細看看長安CS55的配置表,雖然它的入門級車型售價為8.38萬元,但是它配備了牽引力控制系統(ASR)、車身穩定系統(ESP)、倒車影像、上坡輔助、陡坡緩降、真皮方向盤、GPS導航系統、中控8英寸彩色液晶屏、車載藍牙電話等這些配置,這些配置在長安CS75入門級車型上可並沒有配備。所以普通家用性價比更高的是CS55,75更適合二胎家庭對空間要求高的。    

  先說說75的優缺點吧,天氣熱的時候內飾的味道還是有的,但不至於燻人的地步,做工方面的話還是比價緊湊的感覺,那麼到了新款的時候呢發動機的扭矩加長了,確實也是比之前的老款的力量好很多了,相對的來說,新款的加速配置樣式都好好看,但是價格高了不是嗎?

  75的車重可以達到1.6噸的重量,1.5T的渦輪增壓發動機,動力達到了170的馬力,相對的老款來說新款好很多了,那麼實際的油耗呢?因為車重真的是很重1.5T發動機可以達到9個油的油耗,所以在燃油經濟方面並不是很好。再說到了55,長安的55是多點電噴的發動機,燃油經濟性方面要比75好點。

  所以你需要更加的霸氣就是75但是你要能夠接受9個的油耗,你要是偏向於顏值和燃油經濟性,我覺得55就非常的合適,因為家用車不需要多牛掰,能夠正常的代步安全性能不要太差。這樣是最好的不是嗎?





頭T都是牛逼大老闆


首先長安CS55和長安75 兩款車所針對的定位人群不一樣,如果按年齡分層 55的年齡段在 22~27歲之間偏愛時尚、年輕的用戶。

而75的用戶年齡段在28~35之間偏愛穩重、大氣的用戶

兩款車的最大的區別在於CS75用的直噴發動機 CS55用的多點電噴發動機

雖然直噴發動機的功率和扭矩優於電噴發動機,但是在後期保養維修上 還是電噴發動機省事

至於底盤和變速箱都是一樣的。本來這兩車就是兄弟車型。

至於性價比的話。現在75的優惠大於CS55 ,55現在基本沒有現車,有些地方還要強制加裝內飾。

如果在外觀上不介意的話 ,。我介意你入手CS75,畢竟CS75已經換了幾好代了,小毛病雖然還是有。但是都不影響平時的使用!

而55剛上市一年的時間,國產車還是介意等 換了3代左右的時候再考慮入手!!

這就是小弟的一些肺腑之回答,希望對你有幫助,美女和靚車都好!但能得到你的關注對我更好!!

所有美女汽車投資股票的問題都可以問我!


大舟山衣櫃哥


從您看好CS75的手動鋒享型這個信息,說明您要選手動擋,1.5T的發動機,預算在10萬左右。那麼,在CS55系列之中與CS75的1.5T手動鋒享型比較接近的應該是手動炫動型。下面是兩款車型的對比。

外觀方面,兩款車的線條都比較銳利,相對來說,CS75更細膩,CS55簡約。

動力方面,CS75手動鋒享型的發動機最高功率170馬力,而在CS55手動炫動型的最高功率156馬力,CS75的動力輔出略強。油耗是CS55比較好,因為,車身比CS75輕了不少。

空間方面,CS75手動鋒享型軸距2700毫米,比CS55手動炫動型長了50毫米,空間也是佔有優勢。

底盤方面,都是麥弗遜式獨立懸架和多連桿獨立懸架,性能沒有太大的差距。

配置方面,CS75手動鋒享型多配置了前雷達、車聯網、自動頭燈、前霧燈、防紫外線和隔熱玻璃、後視鏡電動摺疊、感應雨刷、自動空調;CS55手動炫動型多配置了陡坡緩降、全景天窗。CS75手動鋒享型的配置也略高於CS55手動炫動型。

綜上對比,雖然高出了近3000元,但個人傾向於長安CS75手動鋒享型的性價比更高。


車行車珍惜


在我眼裡,CS75和CS55這兩款車型雖然不是一個細分市場的,但是實則差別不太大。

但是要我選擇,我一定會選擇CS55,別扯那麼多,就兩個字,好看。

雖然CS75有很多優勢,而且在銷量方面也證明了消費者的選擇基本沒錯,但是自上市以來已經太遙遠了,雖然中間有過許多次改款,但是大的模樣基本沒有怎麼變。如果你真能等得起就等到2018上半年亮相的新款CS75,外觀將有很大的變動。

如圖所示:

再來看看現款的:

所以,如果你對現款的CS75覺得外觀已經過時了,那你可以考慮一下CS55。

雖然是小弟,但是貴在年輕啊,朝氣蓬勃的。

作為兩款車型都是試駕過的小編掏心掏肺的說,長安無論是底盤的調校還是其他一些方面,覺得在自主品牌裡面是OK的,無論CS75還是CS55,只要你覺得配置OK,價位OK,就可以立馬下手。

但是作為BC小編,可以很負責的告訴你,我們年輕人嘛,除了性能配置要好以外,顏值更重要,對吧。這樣開出去也有面子些。所以說到底,其實外型才是最重要的因素,眼緣很重要,如果你也跟我一樣年輕,那麼我建議你選擇了CS55之後,再去裡面選一款適合自己的配置,不信,你再來找我聊一聊。


分享到:


相關文章: