有人提議禁止使用“專家”一詞,行業相關人士發表評論使用實名發佈,你認為是否可行?

噴子管理中心主任


“小姐”這個詞仍然在用,不過也不是原來的意思了,就算自動停用了。專家這個詞“停用”很難,但只要你一說“某某專家”,人家立即大怒“呸!你才是專家,你們全家都是專家!”停用的目的就達到了。


流淚的話劇


對於這個提議其實還真的有必要了。現在這個專家一詞,並不是曾經很權威的某一專業領域的權威了,而是跟路邊賣菜的都能叫“老闆”一樣的街邊貨。甚至有很多的廣告都用上了所謂的“專家”這個名詞。

首先,我們應尊重真正的專家學者,社會的進步和發展,離不開真正的專家和學者不斷地科研和推動。對於這種專家,我們應該足夠的尊重並致以崇高的敬意。對於這樣的專家稱謂,那應該事由國家直接授予某某領域專家稱號,而不是各大媒體給的或者各行業自己弄出來的。

第二,對於那些所謂的”磚家“,我們應該實行追責制度。我們實行言論自由,可是更多的應該文責自負。對於那些口無遮攔,不負責任的,甚至跨領域的誇誇其談不負責任的“磚家”,我們應該追責。特別是那些廣告中濫用專家名稱的所謂“磚家”,應該讓其承擔相當大的法律責任。

第三,所有的言論都應該實行網絡實名制,不管是專家還是“磚家”,都應該實行網絡實名制。對於實行網絡實名制的最大好處,就是每個人都會注重自己的言行。把網絡言論和不負責任的言論納入考核範圍,影響其社會地位和未來的前途。那麼可能這些專家在發言的時候才應該謹慎!

專家本身就是一個很嚴謹的稱謂,不僅僅是因為具備某個頭銜或者是所謂教授就能成為專家。很多時候,專家的言論會具備一定的社會導向,有很強的權威性。我們不能讓專家這個詞成為了大眾口中的“磚家”。讓專家迴歸正常軌道,迴歸權威,迴歸應有的謹慎!


說天評地鹽城哥


目前的專家基本與明星相式。他們都是一些慣於人際關係,巧嘴但業務一般的人。真正的大學者有能力實幹的基本都沒有這個頭銜。


行一海洋


早就該實名制了,現在網上阿貓阿狗會嚎幾聲的都說自己是專家。專家已經是個貶義詞了。跟廟門口擺地攤算命的沒區別。以後自稱專家的起碼要出示下有沒有專家資質了。


zhakiry


我的體會專家實名制是好的,理解專家的能力,經驗,能用上一個實際的說法,群眾也能理解的,比較好的為人民服務才能當上正確的專家榮譽,

在當前的時代,什麼事情都是實名制,如果是發表的見議好合民意的,都會點贊,或者謝謝你的親號!


伍開坤


看到你的這個提問讓我不由自主的想起了一個成語;紙上談兵。這個詞用在某些專家身上簡直就是量身定做,經常看到某些所謂的專家口若懸河、滔滔不絕,誇誇其談在講一些不符合實際沒有建設性的言辭誤導大眾!


調皮小叔叔


這個題意好!可以讓那些磚家叫獸無所遁形。讓民眾切底瞭解這些胡說八道的人到底是誰?為什麼胡說八道?站在什麼立場胡說八道?這真是一個解決當下中國某些磚家叫獸醜陋嘴臉的好辦法!


巍九勢


看一下我治好的病,難道不是專家嗎?那個專家能治好?



醫林逢春


禁得好,誰主張誰提議必須具真名,再不允許勿擾國民所謂專家出現,凡有專家支持的必須具名,真實性必定大幅提高!


比鄰1162187578


胡扯,很多時候遇到事情難道你不想了解專業人士的意見嗎?如果媒體報道只說是某某某說的話如何如何,你知道這是個路人的意見,還是某位專業人士的意見?


分享到:


相關文章: