李兰娟院士提出控制明星片酬,跟这次疫情有什么关联吗?

欣儿雷手工坊


这些话到底是不是李教授说的,应该把采访的原版拿出来,只挂个头像配些文字难免使人猜疑。我想看看和听听李兰娟教授被采访时的同步画面和声音,哪位有请发出来以正视听为盼。[祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]谢谢


郝家园林


有关这个问题多了!

比如在工厂一线干活的,工作技术娴熟,工资才一千多。而办公室人员都2000元以上。有的工人在一线,还有特殊工种,有毒作业,工资也不好。

不过,单位不景气,有些老工人退休了。结果,一线有些工种的有些活,新人干不了。结果又返聘老工人上岗。工资给人家多少?大部分老工人都拒绝去工作,只有少数人应聘去了。

工人有技术,能怎样?我曾经和一些农民工搞焊接,他们技术高,工资也非常可怜。这是以前的事了。

还有一次我应约给我们总工修电视,我一看毛病,几分钟换了个电位器解决。总工给竖了个大拇指点赞。这个总工,搞计算机的,强电弱电都懂。那又怎样?

由于车间在楼上,遇到发货时,没有电梯。我们都是背着货物下楼,但是,额外的钱领导是给的。本来不是我们的活。可那几毛钱也够可怜的。现在想想都害怕,那时,腰疼了好几年。由于多病,我之好后来选择了健身。

火神山医院的建成,有农民工的功劳吧。听说一个建筑工把钱也捐了。

有家私人医院的三十多岁的护士工资才不到2000,护士亲口给我说的,您信吗?

至于医生明星等的工资,他们属于白领和上流社会,我们老百姓真看不懂。有句话叫什么?贫穷能限制想象力!


花草健身


近期李兰娟院士的一番言论广为流传,即希望社会对医护、军队这样的行业人群能够做到重视,而不是一味的把高片酬去给明星。为何院士会说出这样的话,其实和娱乐圈有些发展失衡的状态有很大的关系。

明星们的号召力大过普通人,非常容易产生矛盾。对于明星们来说,路人常常不明白为什么看起来名不经传的一些明星能够拥有大量的粉丝,而且还是低龄粉丝。但低龄粉丝大批量出现后,对于网络不好的影响是,太容易被带节奏,一件普通的事情就很可能被无限放大,再加上很多粉丝的年龄普遍偏小,思考问题常常不够全面,极其容易冲动,造成网曝。网络的暴力无论是对知名人士或者是普通人,都是难以承受的压力。但的确就有这样的一些喷子、键盘侠因为自己的明星偶像变成了最负面的字眼。但如果没有明星的这些偶像光环,至少网络上的这些原本不该出现的是是非非会少很多。

即便是在这次国难当头,疫情严重的情况下,很多明星的粉丝还在互撕。可笑的是往往明星们自己并不知道这些事情。粉丝们过于有代入感,渴望介入到明星的实际生活中,总觉得自己才是亲妈的心,不信任明星的团队,不相信他们的经纪公司,甚至因为一件小事就无端的攻击明星的朋友、合作伙伴。长此以往,社会风气败坏,价值观取向就发生了严重的扭曲。但明星们似乎又不知道这些事情,或者是当做不知道,有些会出面澄清,有些任其发展。于是这些现象就反复发生。

我们每天有那么多需要做的事情,国家需要建设,疫情需要防治。。。但很多人还在网上刷八卦、吵架,互撕。。。他们喜欢的明星们则拿着高片酬,像大多数人一样待在家里。这就好比战场一样,但承担牺牲职责的医护、军队人员们冲锋陷阵时,明星也和普通人一样大部分人只能管好自己,但还拿着高薪。。。怎能不引起争议?

国家和社会的发展一定是需要娱乐产业的蓬勃发展,需要丰富类型的文化形式。但一切的存在应该合理, 而不是被过分美化。明星所处的行业应该被重新评估,这个职业到底对社会的贡献有多少,能够享受怎样的待遇才合理?难道不值得探讨吗?


极品娱乐


记得前些年网上有这样一条消息,说:钟南山在某机场下飞机,恰好和某位“明星”同机到达,当时很多旅客都认出了这位“明星”,于是群拥而上,将这位“明星”围了个水泄不通,请求签名的、乞求合影的,热闹之极。而钟南山只有和来接机的二位同事,悄悄地走出了机场大厅。当时网上有评论说:人们只认识明星,有几个认识钟南山的?是的!所以“明星”们的离谱高薪并不是“明星”们的错。这需要人们反思,需要这个社会反思。


迟家二


从这次疫情可以看出国家有难的时候冲在第一线的永远都是科学家、医生、官兵和科研工作者,像韩红这样的明星有几个冲在一线,明星一首歌几分钟唱下来就是几十万甚至几百万,一部电视剧拍下来片酬就是上千万,相比跟这些科学家搞科研来说赚钱太快,哪个明星身价不都是亿为单位的,现在国家大难面前几个出来捐款?试问下这样下去国家还怎么发展?我们的国家就应该把医疗发展起来,而不是攻克世界医学难题的都是外国人,中国人应该可以有能力攻克癌症和艾滋病等,但需要国家再这方面加大力度把钱投到该需要的地方。李院士的话很中肯的也希望国家重视起来。


利剑笔谈


这几天微信朋友圈、微头条、QQ都传播着这样一个时期,就是李兰娟院士在接受记者采访的时候说:“在这次疫情之后,希望国家给年轻一代树立正确人生导向,高新留给德才兼备的科研、军事人员。希望控制娱乐圈所谓的‘明星’动则上千万的片酬。只有少年强则国家强,为祖国未来发展培养自己的栋梁之材。”

有人质疑这话是不是李兰娟院士说的,因为采访的时间、地点、采访记者都语焉不详,但是我们其实不需要这样较真,不管李院士有没有说过这样的话,这段话的本身是没有任何问题的,目前这段话和相关的话题在网络上被引爆了,这其实是一件好事情。

一、科学技术是第一生产力

人类社会发展到现在,科学技术日新月异,各国的竞争也越发激烈,这不像工业革命前的农耕社会,社会发展缓慢,现在的问题是一代你落后于时代,那就很快会被时代所淘汰。

我国处于变革时期,国家要发展,科学技术的进步更得上世界的步伐是很关键的,科学技术的创造者、实践者、执行者就是广大的科研工作者。

科研人员收入低会严重挫伤工作的积极性的,不是每个人都是圣贤,子女的教育培养费、买房、赡养老人、看病都需要不菲的金钱,这不是喊口号所能解决的。

这几年随着国家经济的发展,广大科研工作者的收入得到了提高,这个是不争的事实,我相信他们的收入会不断提高的。

二、明星的高收入要辩证的看

现在是市场经济,娱乐至上的时代,人民群众旺盛的需求是明星天价片酬的最大助力。

想一想九十年代那时候港台明星多吃香,片酬描述内地演员,但是随着经济的告诉发展,人民群众收入不断增长,内地娱乐业也高速发展,现在你再看一看香港TVB那帮演员的片酬?连内地当红小生电视剧片酬的零头都不到。

有付出就有回报,流量大热度高广告费用自然水涨船高,天价的片酬也可以理解。

但是关键的一点是德不配位,也就是说不少顶级IP演义自身的德行,无法与他所处的社会地位及享受的待遇相匹配。

一些顶级流量的当红明星,毫无演技,表演僵硬,而且我觉得现在还有一个很大的问题就是男明星的娘化问题,泱泱大国一天都是娘化的男明星充斥屏幕,这对青少年的成长真的好吗?你见美国电视剧、电影有这样多娘化的男演员吗?

三、这次疫情将这个问题再次引爆

八十年代刚刚改革开放,顶端科研人员的收入都不高,所以当时有”造原子弹的不如卖茶叶蛋“之说,不过这个情况现在肯定不存在了,高端科研人员现在的收入还是很不错的。

这种类似的争议性话题由来已久,只是在这次疫情中发酵、爆发,激起了广大群众的共鸣。

本次疫情在一线从广大医护人员,科研工作者,钟南山、李兰娟这些院士,所以奋战战一线的工作人员,从这些人的身手人们看到了危机时刻我们真正需要的是那种人。

你们的功绩永世留存!


我家的猫叫皮蛋


近几天网上流传着这样一段话:

这次疫情结束以后,希望国家逐步给年青一代树立正确的人生导向和正确的人生价值观!把高薪高福利高地位留给德才兼备的科研、军事技术人员,让孩子们明白真正偶像的含义! 希望控制娱乐圈所谓的“明星”动辄上千万的片酬,只有少年强则国强,为祖国未来发展培养自己的栋梁之材。

这段在网上广为流传的话,最初的源头说是李兰娟院士说的,因此迅速在网上引起了强烈的反响,一方面,娱乐圈明星动辄上千万的片酬,确实不能算合理,因为相比普通人,娱乐圈明星在台上唱一首歌,站上几分钟就相当于普通人十年的收入,收入与付出是明显不成比例。第二次因为很多人认为,这句话是奋战在一线的李兰娟院士说的,掷地有声。

但很快网上也有网友辟谣说这句话压根就不是李兰娟院士说的,只是有人借李兰娟院士之口,说出了不少人的心声,毕竟在疫情防控的关键时候还是要依靠科研人员,医生,军人等,相比较而言,他们的待遇是远远不能与娱乐圈明星相比的,不能说他们收获与付出不成正比,但是他们的情况更能凸显娱乐圈明星的收入与付出不合理之处。

这段话在目前这样的背景下说出来,让所有人感受更为深刻,所以说它是一段段时间的疫情,还是有很大的关联的。

其实在我看来,这段话中透露出的最大的担忧不是对明星收入高有偏见,而是担心科研人员,军事技术人员,医生等没有得到应该有的尊重,导致青少年,对他们认识不深,了解不多,所谓的明星文化,就是追娱乐明星,产生价值观的扭曲。

不是说做娱乐圈明星就不对,或者不好,只是说娱乐圈明星轻松就能获得高额的报酬,而科研人员,军事技术人员等在关键时刻发挥重要作用的社会脊梁的地位还远不如他们,这就是一种价值观的扭曲;如果青少年使用着科研人员带来的先进科学技术,享受着军人警察医生等带来的生活,却意识不到,他们的辛苦付出与重要性,却盲目去追逐娱乐圈的明星,推崇娱乐至上的精神,这对整个社会来说无疑是危险的。

这段话的本意也并非是要怼娱乐圈明星,而是借科业人员,军事技术人员与娱乐圈明星的对比, 前者对社会的贡献巨大,后者的收入高昂,这样的对比能产生强烈的冲突感,也就能产生较好的对比效果,从而引起大家的认同和重视,扭转青少年的价值观。结合这次疫情是一次很好的“借题发挥”,至于是不是李兰娟院士所说的这段话?如今看来还重要吗?


象牙塔里讲故事


李院士就不该提这样的建议,无论科学家还是明星都在为战“疫″贡献力量,团结一致共同奋斗时刻,影响全民战斗情绪。

不要把明星和科学家对立起来看,明星的付出与报酬由市场调节,科学家等国家栋梁荣誉待遇由国家给予保障和提高。真正的民族英模在国家大义面前总是毫无怨言,我们建议国家提高他们的待遇是对的,但不要极端地不分青红皂白打压明星,其实国家同样需要他们。


九天揽月284784046


李兰娟院士这话真是说到了点子上。现在很多年轻人一出来就想做明星当大腕,为的就是那超高的片酬和收入,这无疑是很不好的现象,如果年轻人全跑去娱乐圈了,以后谁来担当大任?李院士在这关键的时候说出这番话,恰恰能够起到很好的警醒作用!

还记得当初《如懿传》《孤芳不自赏》等电视剧开拍的时候,几个主演的片酬动辄四五千万,个别女演员的片酬更是高达1个亿。当时这个消息一出来真是把观众吓到了,过往我们以为明星拍片虽然收入丰厚,但是也完全没想到会高到如此离谱。一时之间,很多人都说以后要进娱乐圈发展,不仅风光体面生活还滋润。

过往我们对明星高片酬的事情已经颇多争论了,但是似乎变化并不大,而如今李院士出来发声,她的话无疑是很有说服力的,因为她是最感同身受的。这次发声无疑是一次很好的纠正机会,纠正有些年轻人老是抱着明星梦的思想,纠正某些明星艺人动不动耍大牌的举动:那些高片酬的明星艺人别身在福中不知福了!


小生爱电影


中国工程院院士高级别专家李兰娟正在和专家组成员研究抗疫药物,她是说过一席话让很多观众感到胜读十年书,她重视的是年轻的下一代少年,ta们怎么做一个有清醒目标的人,因为我们中国的希望在于下一代。

下面我回答这个问题:戏子无情胜有情,ta们都拿着高出的不敢相信的天价,似乎在国家有困难的时候ta们站出来显现自己的内心有多麽的伟大,我所指的是“天价片酬”的明星们,好像ta们是救世主一样,所以有关联。



如果不是这种偏离轨道的经济运行模式,明星们根本拿不到“天价”。使我们不尽想到在科研成果的研究中为什么会因为经济的馈乏而做不到继续下去?如果把给明星的那些“天价”拿来用到我们的开发上,不是更加直接吗?

当然那些支持了抗疫的明星是值得点赞的!我并不否认有少部分人会对明星有道德偏见,这种感觉也是发自肺腑的,也就是遇到问题的时候,就会想起我们真正需要高薪酬的到底是怎样的机构?所以在这种环境下我们应该考虑李院士的话给我们带来的启迪。



目前我和朋友们立求忍耐,国家会有统筹的管理,我赞美李院士的某些倡议:疫情结束后希望国家给年轻人确立正确的人生导向,把高薪留给一线的科研工作人员,不要一味的追求演艺明星。

我们都懂得一个道理-曾经沧海难为水 不用焚香已是佛。希寄于厚望早日成真!我们共同祝愿疫情早日找到如意的结点,每一个人都要实现自我的价值,每位明星也是公民,为什么是“天价”?应该按劳福德。对吗?


分享到:


相關文章: