用户111538405067
提出一套理论最起码需要的过硬的证据，不太明白题主为什么要把“轮回”的概念强行带入到科学理论当中。
宇宙年龄到底咋来？
我看到很多人的回答都是在说“大爆炸理论”模型只是纯粹的猜测。其实一开始确实是这样。但是如果仅仅是这样，它就还不至于成为一个主流的科学模型。
其实，我们仔细想一下，你如何确定你女朋友是喜欢你的？难道你需要掏出她的大脑去检查里面的电信号么？ 还是掏出她的心看一看？其实你根本不用，你做的只是看她平时的表现而已，这其实就是证据。
同样的，宇宙大爆炸理论也是有证据的。科学家在建立模型的过程中，运用到了是爱因斯坦的场方程。使用的度规也是在数学上严格证明，并且在观测中被证实的。并且这个模型预言了：氦丰度以及宇宙微波背景辐射。
前者很快就被证实，后者也被两位工程师找到了。
所以，我觉得纯粹说大爆炸理论只是猜想的人，是不是真的了解“大爆炸”？如果不了解，为什么要胡说八道呢？
宇宙会不会是周期性的？
其次，题主说的“轮回”其实是个宗教概念，并不是科学概念。
最早起研究大爆炸的勒梅特其实也思考过宇宙是不是像心脏一下会周期来回收缩。那到底会不会呢？ 实际上，我们并不知道，但我们知道的是137亿年（实际上是138亿年）并不是一个周期，因为1998年的两个科学家小组的观测，他们发现宇宙正在加速膨胀，并且在2011年拿到了诺贝奖。
所以，现在的宇宙并没有收缩，也就不要说新的开始了。至于宇宙的末日是不是收缩，我们也不知道。至少目前宇宙的末日假说太多，大挤压只是其中一个，还不是主流的那个。
所以会不会大挤压我们不知道，会不会重新开始我们更不知道。
钟铭聊科学
我也是这样认为的，奇点大爆炸形成现在的宇宙，再回到奇点，循环往复。
惠舒旅社老板
一一137亿年前宇宙大爆炸，是人类的猜想、推论、假设，目前并未获得足夠充份的证据论证去证明。首先，宇宙无限大，无边无沿，人类目前科技手段观察到的距离，仅仅是浩瀚无垠之宇宙九牛一毛；其次，
就像太阳系100亿年后，大爆炸走向毁灭一样，宇宙大爆炸仅是人类可视范围内一个大的星系的衰落期的爆炸，从此走向新生；再次，在更深层次不可视空间内，也许正在发生着此爆彼生的无数大爆炸，大新生，天限循环，仅仅人类目前视野无法涉猎而己；四，人类在太阳系内，总结的物理自然法则，也许並不适合无限星系无穷无尽宇宙的无限规则。即使伟大的科学家艾因斯坦，霍金等所阐述的理论，也需要将来不断去验证，去证明对与错？当年地心说，之后被日心说证明是错误的一样。所以，科学来不得半点的虚伪和骄傲，自以为是、相当然是要不的得；必须实事求是，以科学的态度，不断探索、不断争论、不断攀登。前途是光明的，道路是曲折的，人类只有在崎岖的科学之路上不畏艰难，不断探索，不怕牺牲，不断攀登，才能最终登上科学的高峰。让我们期待着...
陆来行
同意这个观点，宇宙没有时间，空间的概念，如果硬说有，那就是几千年人类文明成果强加给宇宙的。宇宙的空间是无限的，宇宙的时间也是无限的。太阳系从生到灭亡，时间用亿年来计算，能量耗尽，太阳系结束，新的太阳系又诞生了，生生不息，宇宙轮回。我们生在这个时代，就现实在这个时代，努力活好每一天，不纠结过去，不奢望未来，如果你有足够的能力去思考宇宙，能给你的人生带来积极的意义，就去思考一下，形成文字，给他人带来某些启示，那就思考一下，如果不具备这个能力，连想都不要想，宇宙的生死轮回，由不得人类，你尽管好好生活就足够了。我很幸会生活在这个时代，很惬意，这是我的福气，也是家人和许多人的福气，我们感谢这个时代，让我们没有大的波折比如战争，自然灾害等等，这已经够幸运的啦。
张艺丰
自见：
目前，多数天体研究学者形成共识：认为宇宙年龄大约138.2亿年，其最大直径约930亿光年。宇宙年龄概括起来是从三个方面综合得知的。一是根据寻测最古老宇宙天体（诸如古恒星及其残体）进行对比分析；其二为通过天文望远镜（诸如哈勃望远镜）进行观测，利用“红移”现象、“哈勃常数”等统筹得出结论；三系通过“宇宙微波背景辐射”而了解宇宙之年龄。总之，人类对于天体的认知度仍处初级探讨阶段，故现妄下断言，余以为皆有悖于科学的基本信条与宗旨。妥否？斧正！ 陈成 致！
橘杏学者128
日月星辰周而复始。而组成日月星辰的因素究竟有多少种，难道只限于我们人类认识的二百多种因素吗？如果出现我们根本不认识的元素，我们测的还准吗？其实宇宙究竟多少年了，而星星中又有多少老掉牙的星系没人说的清，只是有人创造了一种计算方式，而又没人提出更好的方法而就这样了，并且反正没有人去实地考查。我不是不相信科学，但是对这些遥不可及的太空可能是人们永远研究不出子丑寅卯的领地。人类几千年过去了，最伟大的进步就是知道地球是圆的。地震还不能提前预报，相隔只有三十八万公里的月球都还没弄明白，总想弄明白按光年计算的星球，并且异想天开的想移民。人类应该把有限资金，人的有限智商用来研究近地情况，随着科学的发展，真正弄明白我们看到的星星光是什么时候发出的再去探讨宇宙。因为我们只通过望远镜看到的是一些皮毛而矣。
用户1291656913465
纠结于宇宙时间问题本身就是一个感性认识的过程，对于人的精神以及宇宙来说是毫无智慧的。时间如果离开具体的单位不过是抽象的数而已。然而时间就是一设定的概念，用它来表述空间运动本身，它的意义在哪里呢？因为那个被设定的宇宙奇点缺乏坚实的根据——这个根据已不复存在并且无法复制，说到底这根据就是一虚妄，一假设而已。
汉德哲学
小小的寰球在大大的宇宙面前，渺小的连太平洋里一滴水都不如;可想而知人类所知道的宇宙真面目又是那么的微不足道。用假如、猜想、与想当然来诠释自我眼中的宇宙，太自不量力了。也许再过一万年，当人类能真正有能力遨游宇宙时，才会跨进了解宇宙的门槛！
美石奇缘82042234
宇宙是没有年龄的，這一说法正确。137亿年只是绝对无限年龄（没有年龄）的一段。宇宙是永恒的运动，永恒的变化，没有轮回之说。”轮回宇宙”学说不对。
中承明
把轮回二字的！-前面加上局部，就是正解！！
