如果我們的社會沒有明星會怎樣?

ace養成方式


誰說明星就是那些拍片演戲人的專用名詞?我覺得那些為國付出犧牲的人就是我們的明星!


阿林哥118118


社會可以沒有明星,但是一定要對科研人員足夠的好,不要讓他們寒心,明星給人們帶來的什麼?沒有幾個正能量的,離婚,外遇,暴力,圈錢等等,對社會沒有什麼好處可言,不喜歡我說的可以噴我了,贊同的可以相對補充。


皖S沉默哥哥


世界是個大家庭,不是誰願來就來誰願走就走的,除非自殺。有誰也不多,缺誰也不少。只要你在就要自己擺正自己的位幹好自己的事,三教九流都要有,看樂取樂逗樂玩樂的都有權力做。明星更要有,它產自於民消之於民。當然它要自重要遵規守度,否則人民就煩這個稱號。


老夥計162720415


沒有這些所謂的明星,地球照轉,火車照跑,但是沒有科學家衛星就不能上天,科技就不能發展,沒有軍人國家就會被外敵侵略,沒有警察社會就沒有安全保障。沒有工人各種需求產品就難以供給,沒有農民所有人就會被餓死。


正氣國人1


社會沒有明星當然不會產生任何影響,畢竟推動社會進步的是科學家們,但社會發展到今天,明星這個職業肯定是必不可少的,會提出這個問題肯定是由於疫情導致人們思想發生變化,在生死攸關的關鍵時刻才發現明星這個光鮮亮麗的職業卻沒有太大作用,但任何事情都有它的兩面性

明星存在的理由

在古代實際上沒有明星這一職業,但人們的生活也照常進行,為何在這個時代明星卻必須存在呢?因為藝人們所拍攝的電影以及唱片,實際上作為一種文化傳承下去,同時也是國家的軟實力

如美國的好萊塢眾所周知,為國家GDP做出重大貢獻,美國第三產業GDP佔比達到20%以上,而中國的卻在10%之下,作為我們的鄰居韓國,相信大家一定十分熟悉,他們的影視行業也為國家GDP做出不少貢獻

三大產業進行比較,第三產業的錢是最好掙,像那些汙染環境的重工業,雖說可以掙到錢,但卻也會帶來許多弊端,未來我們國家還會不斷髮展第三產業,那也就意味著明星這一職業會一直存在

其次,電影這些所說沒有如書本一般,但也起到了傳遞文化與信息的作用,想美國所倡導的民主、自由,這些思想都是我們從美國電影中所感受到的,電影在無形當中不斷的將他國的文化滲透到我們的生活中來

有問題的不是明星這一職業,而是市場調控的失敗

實際上大眾現在對於明星會產生負面情緒,是由於明星的過高收入,以及有些明星只是長得好看,其他方面的實力與他的待遇完全不匹配,這樣的現象引起大眾的不公感

以及明星對青少年產生的負面影響,讓很多青少年沒有了正確的人生導向,認為不用腳踏實地做事,只要長得好看就行,天生不足的就後天去整,這樣過於膚淺的價值觀,確實對社會產生了不好的影響

但問題的主要根源不是職業問題,而是他們的收入過高,由於市場調控的失敗引起,需要通過宏觀調控,政府的干預將他們的收入拉回軌道

任何人都不能改變世界,改變歷史,社會沒了誰都照常運轉,推動歷史進步的永遠是人民群眾


愛扒皮的姨太


放心吧,沒有明星,天又不會塌下來。這個世間少了誰也都沒什麼問題的。大家都很忙的,最怕是有的人牛過頭了,請大家務必記得“水能載舟亦能覆舟”的道理,大眾可能會盲從一時但卻不會盲從一世,錯把“平臺”當本事的人也比比皆是,這是他們的悲哀。


中原智囊


記得78拾年代那時也有明星,他們的演唱是一種工作,吃的是工資服務的是給人民帶來娛樂,演出是應盡的義務。記得當時全社會崇拜的是科學家,可現在你在看看人一旦出了名,不管文化修養如何,只要能唱個歌演個戲那怕放個屁粉絲都說香,卻忘了一個國家在全世界的生存和威望靠的是什麼,當國家有難疾病發作之時如果不靠科學技術,單靠唱歌、演戲、金錢又能解決什麼問題。國家之富強離不開的還是那些默默無聞的科研工作者們,謝謝他們為國家和人民的付出吧。


用戶3917014235702


明星就是大家所關注讚美喜歡的人,各行各業都有,我們更需要科技明星,企業明星,軍人明星,文化娛樂界的明星不光是美女小鮮肉,更應是藝術家。國家要做的是平衡收入,引導青年一代祟尚科學,樹好三關,振興中華。我想今年的三會,這也會是熱門話題,應該會有一個好的方案。


凡66


沒有明星日子一樣過,但是沒有這些專家和科學家是絕對不行啊


愛你一萬年237255001


沒有明星,能讓社會陷入寂寥,從此生活不再多姿多彩。但是對社會的貢獻,理應是不分高低貴賤、只有分工和方式不同。明星、房產大亨等擁有鉅額財富;從事其他行業的卻窮困潦倒,難道說人家做得就是無足輕重嗎?世界上沒有絕對的公平,但是某些人不應該縱容或者製造不公平。貧富差距的由來不過是在不對人身形成傷害的情況下,法律約束了小偷和搶劫犯等為利益偷、搶等行為;同時縱容了大資本家和黑惡勢力佔、奪等方式。


分享到:


相關文章: