假如时光倒流_
律师会见次数要根据案件需要决定。还要根据与当事人的关系等因素。有当事人委托辩护，说人已羁押近3年，原来的律师每个月会见一次。我说案子到法院了，我可以会见两次。没有必要经常见被告。律师阅卷，调查，研究证据和法律适用，开庭……有时开一整天不休息，不吃不喝。有的案件开几天庭！律师工作成果体现在法庭调查质证，辩论上！不要对律师求全责备。如果是律师不负责任，可解除合同。
艾未艾
如果是刑事案件个人觉得请律师的意义不是很大，无非也就是自己和亲人图个安慰，自己被抓了有没有罪其实自己心里很清楚，在看守所问下里面的“老兵”就知道自己判多久了，我当初出事的时候请个律师花了四万多（被坑了），在里面第一次见律师的时间是已经羁押了半个月的时候，律师当时给我说能取保候审，当时什么都签了，心里高兴极了，等到第30的时候（取保是在37天内），等来的却是逮捕证，当时气的我都崩溃了，当时公安的经办人员直接跟我说你的取保意向书我们领导不签字，瞬间崩溃！另外案子不到检察院律师是看不到卷宗的，我的律师大概是前几个月一个月来一次，总共来了五次（加上开庭一次）不过不要把太大希望寄托在律师身上，律师可以帮你传话给你亲人朋友，也可以帮你带话进来。律师在案件中起不了太大作用（特别是刑事案件）！如果你律师就来一次不来了，你可以让看守所里面管教帮你打电话给你亲戚或者写信出去说明要律师会见都可以的！因为律师费不是一次性付清的，如果来一次不来会见了，剩下的费用除非是不想要了！这是我亲身经历谢谢🙏大家！
石头聊案件
可能你不信任你的律师，让你产生了这种主观感受。
一般刑事案件，在侦查阶段，短则一两个月，长则 七八个月，在这个期间律师能做的事是很少的。因为律师没有侦查权，这是公安的权力，律师瞎积极、甚至乱来没有任何用处，反倒可能把自己搞进监狱。
一般案件的侦查阶段，单纯从办理案件的角度讲，律师会见两到三次就足够了，因为从犯罪嫌疑人被初次采取强制措施开始，律师首次会见了解基本案情，到检察院批准逮捕律师需要再次会见，了解案件进展。再到案件移送检察院之前，最后会见一次，足够了。
毕竟不管见几次，得到的信息都是嫌疑人单方面提供的，真正想要对案件有一个客观的了解和把握，还是要等案子移送检察院以后，去检察院阅卷才是真正有用的重头戏。
有些律师七八天就去会见一次，实际上没有什么实际意义，只能给家属和嫌疑人一点精神安慰。让他们知道，我还在关注这个案子。反而会多花一些需要家属报销的差旅费。
有些案子在侦查阶段可以提取保候审，但你看不到他研究案子和为了说服公安法制部门而绞尽脑汁写申请书的样子，只会看到:他跑去公安交了几页纸，就又回办公室蹲着去了。
试想，如果一个案件侦查阶段比较长的话，就算会见多一些，滥竽充数凑够七八次，可能也只是一个月才有一次（当然，为了自己当事人情绪的稳定，一个月至少应该会见一次）……你的律师“他”好像真的很闲？但他随时和同僚商讨案情，通过自己的社会关系了解案件进展的样子，你能看到？
你的律师如果不是傻子，肯定会给你解释案件办理过程他会做些什么，你也应该明白会见也好，取保也罢不是事情越多越好。特别是侦查阶段，律师如果上蹿下跳的乱来，对案件而言有害无益。但你还是来网上抱怨这个问题，只能说明你完全不信任你的律师，他给你说的话都是耳边风。为了你自己，也为了这个律师以后的风评，建议你还是换个律师吧！至少换个你信得过的人。
鱼北游132
侦查阶段，律师的作用有限。有些律师职业道德有问题，对嫌疑人或家属随意许愿，以保证能取保候审之类虚假承诺骗取委托人信任，目的是为赚钱。
在侦查阶段，律师主要作用是会见嫌疑人，为其提供法律咨询，代理申诉控告，维护当事人合法权益。律师是无权决定对当事人做出取保候审和监视居住等强制措施的，只能提出申请，但是决定权在办案机关，所以不要轻信此类律师。如果办案机关在办案过程中侵犯嫌疑人合法权益，律师可以代为申诉控告，律师能发现这些问题并提出申诉控告的就是负责任的律师。
一个人是否犯罪，自己最清楚。只有对自己的行为是否构成犯罪不太确定时，那就需要律师提供的法律咨询服务。由于具体案情的不同，有些案件证据确实，当事人对自己犯罪行为也有清晰的认识，那就完全没有必要聘请律师，毕竟现在律师费不是小数目，钱要花在需要的地方。
天亮了212759639
我们律所只做刑事案子，自己也经历过很多类似的情况，以下说一下我的看法:
首先，你要确定好你只是委托律师进去会见一次，还是全程委托律师。
其次，要看你在什么阶段委托的律师，委托律师是重点让他为你做具体哪些工作，还是全部和案件有关的工作，律师在每个阶段需要做的工作以及在同一个阶段不同的案件需要做的工作是有些区别的。所以委托律师之前就应该和律师协商好服务费以及对应的工作内容，如果只是给了一个会见的费用，或者暂时只给了会见的费用，律师很难进行下一步工作。
最后，就是案件进展和对应的律师工作问题，比如侦查阶段，律师进去会见了解过案情以后，都会在里面以及出来后给家属做一个详细的解释和说明，并且建议下一步需要做的工作都会给家属说，例如会见后认为不构成犯罪或者虽然构成犯罪但是有变更羁押措施的，就会积极的建议家属或者自己接下来要做的工作就是在所谓的黄金37天内争取取保或者完全释放的这个结果，把握好这个机会。如果对于证据确凿的，争议不大的，全部招认的，也没有变更措施可能的，那么在这个阶段除了给当事人一个法律的咨询和今后的应对，法律规定以及律师建议等等，让接下来的的司法程序中对自己的权益有保障，对家属详细介绍案情，目前的情况接下来的的工作等内容。剩余的工作就很有限了，重点就要放在审查起诉阶段了，在逮捕之前这段时间如果没有新的律师没有把控好的情况来说，律师一般不会再会见的了，除非是家属紧急情况必须需要会见的或者另有会见约定协议的除外。这种情况下就不是说律师收钱不办事之类的，这个阶段律师该做的确实有限，也不要认为委托了律师之后律师就是你的跑腿的，今天进去一下问吃饱了没，明天进去一下问睡好了没，谁家孩子满月了要不要随份子钱等等这些和法律没有半点关联的可以写信解决的事情。因此希望弄清请律师的目的，是为了对这个当事人的案件有帮助，而不是对外面的人传话方便有帮助。就算是你就是需要享受这样的服务，但是律师就只会见一次就不作为了，那么就需要考虑一下自己给的律师费有没有给到可以买断律师天天来会见的这个时间，又想马儿一直跑又拿不出草，是亲戚也得断关系啊。从某些方面来讲，律师就是做靠出卖自己时间的法律服务工作。
如果上面三种情况都不是，那你可以考虑一下几点:
第一:自己委托的律师是不是专业的刑事律师，懂不懂得办刑事案件。如果不是建议你换一个专业律师，毕竟法律这么广，一个平凡的律师不会精通所以的事情。
第二:当初签委托合同的时候律师费和对应的服务内容自己有没有搞清楚。如果没有搞清楚，那就搞清楚，然后决定是否继续委托，还是换个律师。
第三:如果上面的都不是，那很大程度就是这个律师个人的问题了，不排除有这种收钱不办事的江湖律师，那么你就可以考虑去律师事务所要求更换(如果你是找的律所签的委托，律师是律所分配的）或者律师协会投诉这个律师，甚至诉讼。
问题总会得到解决的，问题的关键是自己的问题还是律师的问题，要确定好才可以解决。
以上希望能够帮到你。
刑辩视角
律师办案一定会按照规定办事，不然给自己徒劳找麻烦。大多数律师都是凭借良心办事的，也不排除一些只捞钱不干事的人。特别是遇到刑事案件之后，找个好律师是非常重要的。基于现在这种情况给你几点建议。
律师消极办案，拖延时间，果断更换，可能会损失掉自己不少费用，但是如果关系到官司进程与结果，你尽量别笑我别要衡量好轻重，两权相害取其轻的道理都懂的！
关于如何选取律师也是有学问的，尽量不要在本地找，宁可多花费用也要去外地找，因为本地所有的独立办理刑事案件律师基本上都与本地检察院、法院有千丝万缕的联系，甚至与许多检察长，庭长特别熟悉。所以有些事是不能细说的，自己去理解。比较负责的律师能在检察院，法院，不断协调，在维护你自身权益上下功夫是比较大的。刑事案件尽量不要在法律援助律师上下功夫。
律师靠不靠谱也要看他收取费用是不是在合理范围内，因为任何案件律师费用都是有指导价钱的，另外在关注案情上也是非常积极的，能够根据案情变化寻找漏洞证据等，才有可能打赢官司。
背葫芦的张先生
有几种可能。1，委托人委托会见，给会见费用，律师会见完，委托合同履行完毕。委托人想律师再去会见但又不给钱不补签合同；2，委托事项未完结，律师工作随意（不称职）或当事人签合同时过分砍价，律师按收费额度进行工作；3，委托事项未完结，但该次会见已完成现阶段主要工作，刑诉的下一阶段未进入，暂没再会见必要，而委托人想律师在辩护工作之外提供生活上的陪聊会见。建议先多与律师沟通，了解清楚律师不再会见的原因。
用户8332561782545
可能你不了解律师介入刑案程序，家属巴不得今天会见，明天就有结果，但实际情况并非这样。刑案分侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段，且各阶段主管机关不一样，相关法律规定不同阶段有不同时限、要求，并非律师在任何时候都可做工作的，有时要等上几个月才能介入，否则为白努力了。
15184444409成都律师
这种情况有，但是不多，有可能是委托人不了解刑事案件办案过程，造成误会。
刑事案件律师辩护分三个阶段，第一阶段是在公安侦查阶段，在此阶段律师不能阅卷，只能向嫌疑人提供法律咨询，代理申诉，代理控告，提出取保候审等，在此阶段主要是通过会见嫌疑人了解案情，看看是否需要申诉、控告、取保候审，若不需要，就只能向嫌疑人提供咨询即可，若需要，即嫌疑人有冤情，没有犯罪，则代理向公安机关申诉，或者侦查人员有刑讯逼供的，可以向有关机关控告，可以取保候审的代理取保候审。
其他两个阶段即检察院审查起诉阶段和法院审理阶段另论。
老丁8105
刑事案件，律师作用有限。很多不敢调查取证，大部分在法庭上辩护几句。
