“无须”还是“无需”？
在编辑书稿中，编辑经常遇到“无需”和“无须”。例如：
部分内容资源属于免费共享资源，读者无需续费就可以获取。
部分内容资源属于免费共享资源，读者无须续费就可以获取。
到底应该“无须”还是“无需”呢？两者有没有区别呢？
《现代汉语词典（第7版）》词典中，对于一些同义不同形的词的用法，解释上是有区别的。看一下词典在“字形和词性”的解释，我们可以注意到这种细微之处。
解释这段话，就是说，有些词是已经有国家试行标准的，不出条的词，就应该废弃了，至少书稿里如果出现就会被算错。例如【含糊】如果写成（含胡），就会被算成一个错了。
有些词是没有标准的，但是编词典的人有自己的推荐。他们会在推荐词条出条解释，并对不推荐的词条后加“也作某”。例如【辞藻】（是推荐词形），【词藻】不是推荐词条，注释为“同“辞藻”。这样的词，应该可以使用不算错。不过也有较真的老师，可能算你错。
关于“无需”和“无须”。词典是这样的：
根据词典注释的推荐词形原则，说明“无须”和“无需”，属于没有明确规定的词条，所以，实际上都是可以使用的。但是词典推荐的词形是“无须”。所以，在正式场合，用“无须”，更安全。
需要注意的是，如果我们从字面意思上来看，似乎可以认为，“无须”是“不必须”；而“无需”是“不需要”，它们有细微的含义上的区别。但是，《现代汉语词典（第7版）》里并没有这样区别。
所以，你“无须”太认真，不用“无需”就“无须”担心了。
可是，写下“担心”，这两个字，我忽然想，是“担心”呢？还是“耽心”呢？
分享到:
閱讀更多 語文迷 的文章
