222jshwmj
不需要十年時間，就看你跟他（她）是什麼關係了，夫妻關係的話可能更快，朋友關係的話可以需要一段時間，也可以從一些小事情當中看清一些人，借錢，借車，借一些貴重的東西，同意的點贊👍！
布依小彬
有時候，一件小事，一個細節就夠了。我一個很好的朋友。前幾天我哥不是台州回來嗎？其實並沒有接觸過史，周圍也沒有病例，但按照村裡要求，需要隔。事實上我哥已經過了14天了，但是為了配合工作，還是主動隔離了。雖然隔離，因為也只是走流程，所以家門口可以去的。我剛到門口去倒水。一個鄰居隔著三四米跟我打招呼。我也遠遠的回應。但是我那個所謂的好朋友，就在遠處朝我鄰居揮手。示意她過去。過去也就算了，畢竟非常時期，誰都怕。結果人家很大聲的斥責我鄰居：你眼睛看不見嗎？她家都隔離了，她家有病毒。我當時很想衝上去跟她吵一架。最終忍住了。只是從此以後，我認清這個人了。當然，有些人，甚至需要幾十年去認清的。我爸最疼愛的小侄子，從小疼到大。甚至他沒錢讀書，我爸借錢給他讀。生病住院，我爸比他親爸守的時間還長。一直到他四十幾歲，都當兒子對待。後來因為蓋房子，我爸把祖宅的三分之一，無條件給他了，他還是嫌少，想要一半。我自家還有兩個兒子，我爸想給，我媽堅決不給。從此以後，視我爸為敵人。這是三四十年才看清楚。
甩不掉的白白肉
看清一個人到底需要多久?永遠都不?一輩子?十年?一年?一月?一天?還是--一瞬間?每個人都會有不同的假面，在這個時候用這個，在那個時候用那個。到最後弄得自己都不知道到底哪一個才是真，那一個才是假。對與朋友，我並不期望，或者說我害怕看清楚。我怕到時我的完美主義又出來作怪，讓我一下子對這個人反感。我是那種一旦對某個人或事產生一絲反感之後，就不關那個人再怎麼樣，你心裡其實有多在乎他，心裡都會有疙印的人。哪怕就一點點，也是很膩歪。當然，你可以說我幼稚，看問題太淺還是怎麼樣，只是我現在就這麼覺得，未來的事只有上帝才知道。可是有很矛盾的是，一個朋友接觸太多，太親密之後，就會不由自主的看清那個人的一些種種，也就難免不會有“啊?他是這樣的啊?”“我記得他以前不是這樣的啊?”“咦，他怎麼...”這樣的相法。一旦對他有了反感，他做很多事就都會看不慣，甚至有鄙夷的眼光。那麼，他在你心中的形象一點點被顛覆的時候，就開始“厭惡”或者“嫌棄”(其實心裡並沒有想怎麼樣，就是不自覺的)，然後兩人就開始爭吵，冷戰，愈演愈烈知道分道揚鑣。那又該怎麼挽回呢?我覺得兩個人就好像兩塊同機的磁鐵，因為大家於很多共鳴，才會有很多好感，才能互看對眼。然而，兩人走到一起之後，隨著關係越來越密切，走的越來越近，清楚的越來越多，就開始不由自主的產生排斥。所以，看清一個人到底要多久呢?好怕就是兩人不斷地看清不斷地顛覆，到後來弄得兩人都不愉快。不知道這是我太怪，太吹毛求疵還是怎麼，這種感覺...就好像孤獨，有時候呢，不是有誰能夠填補的，好像是與生俱來的。只是一旦有了這種感覺，那種痛苦就似乎在怎麼也擺脫不掉了。對這一切，都感到無力，所以，有時會累，並不是單純的累.
潔慶有魚
談談我的體會，也是很多人用這方法來評審我的：
現在的社會，要想了解一個人，除非是做同事，很難用多年時間去真正的瞭解一個人，你沒那麼多時間，對方也不會給你那麼多時間。有一個簡單但很實用的方法：看他身邊的人，根據對方交往的人去判斷！！！
近朱者赤近墨者黑，物以類聚，老祖宗幾千年來就已做過總結。如果一個人身邊的人層次比較高，那這人肯定也差不了。換位考慮一下你就明白了，我們總希望能從他人那學到知識，那只有去交往層次高的或和自己差不多的人，我們才會有進步。
這方法一般不會錯。對於自己孩子與人交往，我會另外教一點：看對方和他（她）父母的關係也能看出此人的本質來，能孝順父母的孩子，品質都不差。
做壺人顧建餘
有時十年也看不清，有些時候需要二十年或者更長。比如為了買房而搞的假離婚，一方面x信誓旦旦，恩愛如初。另一方面弄假成真，暗渡陳倉，暗自歡喜。大多數都是一方淨身出戶，一無所有。哭天抹淚，生不如死。試想在一起，十多年，二十年以上，共同生活都看不清一個人，這得需要這人有多麼裝，多麼虛情做意才能做得如此絕絕。
太行詩語
十年夠了，如果是跟你日日相處的，一年就夠了
達媽說情感
當你問這個問題的時候，就是你看清的時候
老呂說電影
其實一輩子看不透一個人，可以看透他做的任何事情
用戶110334943968
要看清一個人或許不用很久，在一起相處一年半載就能知道了，在平時多注意一下一個人的言行舉止就知道了。
如果懂得偽裝的人或許就要長一點，但有心去試一下就知道了。
有誰能夠在利益面前還能保持得了原來的真面目？大部分人在利益面前都會暴露出最原始的慾望，所以說一但關係到個人利益的時候，你就能看透了心，也傷透自己的心。
月系半
我只能說一句.
如果你跟一個人相處十年了還沒有認識清楚瞭解到他.
只能說明你倆根本沒有交心.
哪怕再給你五年,你也一樣不夠.
