如果新冠病毒的中間宿主真是穿山甲,它又是如何傳染給人類的呢?

關於穿山甲有可能是中間宿主的問題雖然還沒有蓋棺定論,但是咱們暫且假設這種說法是正確的,那麼新冠肺炎又是如何從穿山甲這個中間宿主傳遞給人的呢?


如果新冠病毒的中間宿主真是穿山甲,它又是如何傳染給人類的呢?

其實,這個過程有太多種可能性,可能是直接接觸傳播,也可能是間接接觸傳播。

直接傳播很好理解,圈養、售賣、宰殺、食用都有可能造成病毒的傳播。直接傳播其實很好防控,不接觸是最直接的辦法。所以,對於人類來說,對大自然秉持敬畏之心在什麼時候都是很有必要的。

而間接傳播往往就防不勝防了,比如它的排洩物、嘔吐物、甚至分娩時的殘留物等等,一旦不小心接觸到,就很有可能造成感染。而這種方式是在悄無聲息的形式進行的,很多時候被感染者很難防範。


如果新冠病毒的中間宿主真是穿山甲,它又是如何傳染給人類的呢?

比如,1994年的時候,在澳大利亞亨德拉鎮的一個賽馬場爆發的那場瘟疫,當時造成賽馬場內14匹馬和一個人喪生,而造成那次悲劇的是大名鼎鼎的亨德拉病毒。

究其原因,很可能是因為馬匹吃的牧草被攜帶病毒的狐蝠胎兒組織或者分娩的殘留物所汙染,這才導致了病毒的傳播,又或者是馬匹採食了狐蝠吃剩下的果實等等才被感染,隨後被感染的馬匹就在馬群之中通過尿液和鼻腔等的分泌物進行傳播。不幸的是,人也未能倖免,在接觸到病馬之後也被感染了。

再比如,和亨德拉病毒算是“近親”的尼帕病毒,曾經在1998年到1999年期間在馬來西亞和新加坡的豬場爆發,不僅感染了豬,連豬農也未能倖免。根據統計,當時有276個人感染,其中就有105個人死亡。


如果新冠病毒的中間宿主真是穿山甲,它又是如何傳染給人類的呢?

專家通過分析認為,這場瘟疫很可能也是和蝙蝠有關。很可能是豬的活動範圍內,也就是主場內,遭到了蝙蝠排洩物或者分泌物的汙染,又或者是飼料或者水源受到了汙染。

類似這樣的疫情爆發,實則很難事先防範,畢竟類似這樣的傳播方式讓人防不勝防。特別是隨著人類活動的日益頻繁,以及活動範圍的日益擴大,使得人類有了更多從自然界感染病毒的機會,這不僅給公共衛生和病毒學提出了挑戰,同時也給人類提出了預警,人類是時候應該反省一下自己的生活方式和對待大自然的態度了。


如果新冠病毒的中間宿主真是穿山甲,它又是如何傳染給人類的呢?

正如有句話說得好:“出來混,早晚是要還的!”大自然對於人類來說也是一樣的,你不敬畏它,它必然給你還以顏色!


分享到:


相關文章: