農村高額彩禮都是男多女少惹的禍,假如女多男少彩禮又會怎樣?

鳥雀林老王19966


面對彩禮問題,政府方面對彩禮問題沒有明確規定,彩禮也是測試雙方對這段婚姻的在乎程度,就算男多女少,兩人也會交往一段時間,但相處過程中有一方覺得不滿意或者怎麼樣就會拿彩禮來結束這段感情!所以男多女少彩禮問題也是同樣的局面


可氣點辦


關於農村高額彩禮一是男多女少惹的禍,二就是現在已經成為了一種攀比的心裡。你家閨女要十萬我們家閨女就得要十二萬怎麼也得比你家高點。還有就是現在女方那邊不要男方這邊也拿。就拿我們這邊作比較吧。我們這邊現在彩禮起步的話已經十三萬往上了。多的還有要十八萬八或者二十萬的。如果說女方那邊對於彩禮沒要求的話,男方這邊拿彩禮也得隨行就市,現在隨行就市的彩禮也得十幾萬了。咱們算一筆賬。我朋友女朋友要彩禮十八萬八,再加上訂婚的禮品還有就是三金。這是沒下禮之前就得二十三四萬了。再加上八月十五走的禮。咱們就按照一年結婚。到年底下禮再來個八萬八,加上上車禮下車禮。這不算別的已經三十多萬了。加上各種禮品媳婦娶到家怎麼也得四十萬左右。這不算車房什麼。他女朋友還要縣城裡面的房子。還要求有車。不過這禮錢碰到女方那邊家庭有的話一般都能帶回來。但是我朋友這明說了,這錢拿過去就是女方那邊要蓋房子的。所以這個錢是沒希望了。一點也沒戲。當然了這個錢帶不帶回來,全看人家女方那邊。

如果要是女多男少的話,應該不會有這麼高的彩禮。但是彩禮也會有。只不過少而已。


天意12823


你好,感謝提問。

關於農村高額彩禮一是男多女少惹的禍,二就是現在已經成為了一種攀比的心裡。你家閨女要十萬我們家閨女就得要十二萬怎麼也得比你家高點。還有就是現在女方那邊不要男方這邊也拿。就拿我們這邊作比較吧。我們這邊現在彩禮起步的話已經十三萬往上了。多的還有要十八萬八或者二十萬的。如果說女方那邊對於彩禮沒要求的話,男方這邊拿彩禮也得隨行就市,現在隨行就市的彩禮也得十幾萬了。咱們算一筆賬。我朋友女朋友要彩禮十八萬八,再加上訂婚的禮品還有就是三金。這是沒下禮之前就得二十三四萬了。再加上八月十五走的禮。咱們就按照一年結婚。到年底下禮再來個八萬八,加上上車禮下車禮。這不算別的已經三十多萬了。加上各種禮品媳婦娶到家怎麼也得四十萬左右。這不算車房什麼。他女朋友還要縣城裡面的房子。還要求有車。不過這禮錢碰到女方那邊家庭有的話一般都能帶回來。但是我朋友這明說了,這錢拿過去就是女方那邊要蓋房子的。所以這個錢是沒希望了。一點也沒戲。當然了這個錢帶不帶回來,全看人家女方那邊。

如果要是女多男少的話,應該不會有這麼高的彩禮。但是彩禮也會有。只不過少而已。








鄉下曹十一


聽你的口氣似乎對這個現象有點不滿。可是你有沒有想到這背後的原因呢?如果不是農村的男人比較重男輕女又怎麼會這樣呢?還有,現在的農村的有一大部分男人對家庭的擔當真的是讓人汗顏,對自己的妻子不懂的憐惜,又怎麼會讓女人心甘情願嫁你,為你生兒育女,洗手作羹湯。再加上啃老的大把抓,你讓女孩怎麼想!就是男少女多也不一定會改變這個情況,為啥呢?因為女人從始至終,只是希望有個好男人當老公,這和男人多少沒什麼關係?男的再多,對自己不好,各種渣,你覺得女人是傻了嗎?去嫁這樣的男人。。。。再加上女子獨立思想覺醒,不可能再唯唯諾諾。



四葉草夢女孩


農村出現高額彩禮,男多女少只是其中的因素之一,民風民俗是更加重要的因素。也就是說,彩禮額度可能與男多女少性別比例失調有一定關係,但彩禮的存在卻是風俗習慣的傳承,是由來已久的,與性別比例失調並沒有關係。

彩禮與嫁妝是相輔相成的,古已有之,並且一直傳承至今。男婚女嫁,女方索要彩禮,只要在當地通行的額度以內,就是合情合理的,也是得到人們認可的。如某地農村的彩禮一般都是在10~20萬這樣的範圍,女方索要20萬彩禮就不值得大驚小怪。但有的人家出於多方面因素考量,會索要大大超越通行額度的彩禮,這樣就會壓得男方喘不過氣。所以,人們就會設想,如果是女多男少的局面,又會是什麼樣的一種情景呢?

這裡要強調的是,即使出現男多女少的情況,彩禮也不會消失。這不是性別比例的問題,而是民俗傳承的問題。民俗傳承的力量是非常強大的,這裡面有民族文化傳承因素,還有民族禮儀傳承因素。如同當下,男多女少性別比例失調。但女方嫁女兒,並不是單純索要彩禮,也不會因為男多女少就不再陪嫁,而且有的女方家庭陪嫁還特別豐厚。因為這是禮尚往來。大家都鄙夷只是索取不願意付出來而不往的非禮行為。因此,來而不往就會受到指責和鄙視。這就是中國這樣一個禮儀之邦,崇尚禮尚往來尊重民風民俗的體現。

所以,既然不會因為男多女少就廢止陪嫁這樣的習俗。所以也不會因為女多男少就廢止彩禮,彩禮和嫁妝這樣的現象,仍然會和諧共存下去。


老牛愛遛彎


從古到今,結婚時,南方都需要下聘禮,或者現在的給彩禮,女方還以嫁妝,這是流傳千年的習俗。所以不管男多女少還是女少男多,這個禮數是必須有的。至於給多少?從古到今也基本一樣,在古代,如果男方是達官貴人,高門大戶的話,不用說,給的彩禮也多的。平民百姓婚娶自然是少一些。現代社會,確實存在有攀比彩禮的現象,但是即使女多男少也改變不了,因為不可能女多男少,千百年來形成的重男輕女的思想是不可改變的,每家每戶還都希望自己家有個男孩。最後的結果只可能是男女比例差距不大,女少男多的情況基本不可能,所以,彩禮也不是靠這個降的。不過,現在人文化素質提高,見識多廣,慢慢的也會明白兩人之間有愛是最重要的,彩禮可以和父母好好溝通,相對給少些,這個前提就是必須要男士很真誠了,是真的愛對方,並且落到實處的去給對方安全感。我的身邊就很多不介意彩禮多少的女士,她們不介意彩禮多少,只希望自己能找到真心愛的人。



輕鬆養殖吧


現在結婚不光是高的離譜的彩禮錢,也有地方還有什麼搬箱錢,灑水錢,下炕錢……各種明目的藉口把男方油水不榨乾誓不罷休一樣。從不考慮婚後年輕人要怎樣生活。

現在農村姑娘都去城裡打工,就在外談對象,遠嫁他鄉就形成了我們縣裡面農村男女比例失調,你沒錢在徘徊,有錢的小夥找去了,你有錢時沒機會了。所以農村小夥等不起呀。這些也助長了彩禮和附加條件的飛漲,農民只有砸鍋賣鐵,借賬也要給兒子娶媳婦,社會就是這麼現實。

其實根本原因還是因為男多女少。如果變成女多男少,我相信這些問題都會解決。其實苦就苦了我們90後這一輩人。男女比例嚴重失調。現在幼兒園的男女比例都已經很正常了。相信再過20年。彩禮應該沒有現在這麼虛高。







農村劉二胖


農村彩禮高企,形成的原因不是因為男多女少。現在的城市,包括農村,有很多的大齡剩女不婚不嫁,越來越形成女多男少現象,這些,並沒有實質上造成彩禮的整體下降。編者認為,造成農村高額彩禮的原因主要有以下幾點:1、女方攀比心理,彩禮拿的越高,越顯示男方有誠意,女方越覺得有面子。2、丈母孃因素,多要點彩禮,讓女兒婚後的生活優渥有保障。3、男方攀比心理,彩禮拿的越多,顯示男方家庭富裕,在鄉親面前有面子。4、村民攀比因素,村民鄉親之間,很多人有誇富心理,較富裕的一些人願意多拿出一些彩禮,增強自身的優越感,而後辦理婚事的主家想的是儘量超越前面的,水漲船高,造成彩禮越來越高。






朝陽沐林


我來回答此問題,個人觀點,僅供參考。近幾年,改革開放確實讓農村的大部分農民富起來。家家戶戶樓房小車,獨門獨院。有些房子蓋的象別墅。

以農民工打工為例,2000年以前,日工資在30元以下,2000年至今,逐年增高,現在稍有些特長的打工者,日收入能達300元以上。一年下來也有好幾萬的收入。所以彩禮也隨之提高,這是社會發展的正常現象。

以我們周口農村為例,現在彩禮錢在20萬元左右,也就是打工者兩年的收入。當然男多女少也是其中原因,但不是根本原因。假如男少女多可能會好一些。

其次,雖說男方彩禮錢多了,女方相對應的嫁妝花費提高了。有賠送轎車的,各種高檔家電的。再說,養女兒也要花不少錢的。人家養了20多年的大閨女,給你當媳婦,花兩錢不是很正常嗎?

男方彩禮錢很多女方父母不會花,有些還要添錢置嫁妝。但也有靠女兒結婚掙錢的,多要彩禮不賠送嫁妝,那也只是極少數老鱉一。





文長法wcf


你好,這個問題在三不嫁的問題上就說到過。

現在很多父母認為,男女比例失調男多女少,有很多地方特別是咱們農村一些小年輕,十八九歲就開始張羅相親定親,有甚者談婚論嫁都提上了日程,不惜拿出高額的彩禮來促使女方的同意,對女方提出的高額彩禮以及房子車子也是言聽計從,基本不考慮自己的能力和孩子們之間有沒有感情基礎。我覺得這種情況現在很多,這樣的婚姻能長久嗎?這樣的婚姻能幸福嗎?現在有多少是怕投入這麼多而人財兩空貌合神離的湊合過的?

其實每個父母都希望自己的兒女過好,過的快樂幸福,也都提出了三不嫁,不嫁有暴力傾向的人、不嫁好吃懶做的人、不嫁有不良嗜好的人。但是我覺得既然提出了這樣的條件,一定要充分的瞭解對方,我還認為,不但要有三不嫁,還要有三不娶,不娶性格暴躁且任性之人、不娶拜金懶惰之人、不娶不孝順父母之人。

總而言之不管你是娶或嫁,前提要有感情基礎,在交往的過程中,能夠理解對方,包容對方,如果身上有這些壞毛病可以及時改正的話,還是能夠擁有一段幸福且美滿的婚姻,如果明明知道自己有這些毛病但又不去改變,那麼很難會做到家庭穩定,和睦溫馨!

最後說一句,希望大家不要讓婚姻變了味道成了一場場交易或者談判,放下各自的虛榮心和攀比心,多拿點理解和包容,這樣才能真正的收穫一份圓滿幸福的愛情!





分享到:


相關文章: