您對李蘭娟院士建議控制明星高片酬怎麼看?

拍客姜哥


個人觀點 非常支持

國家長治久安 什麼是最重要的?

促進國家發展 提升國力 提升人民生活質量的核心產業 科技 才是王道!


麻辣巴蜀曾哥


上次國家發新聞說要限制明星的收入時,我就寫過評論。明星的收入不是平白在那裡誰發給他們的,而是經紀公司市場運作之後得到了利潤再給他們的分成。那經紀公司的市場運作為什麼能得到大量利潤?還不是從人民大眾身上一分一毫賺來的。明星拍電影,大家都去買電影票,明星開演唱會,大家都去買門票,明星上綜藝,大家都貢獻收視率,點擊率,明星代言廣告大家都去買產品……歸根結底,明星的高收入就是老百姓給他們的,出現這種情況,是因為人民大眾的審美取向、價值引導的缺失。講白了,就是現在大部分人就好當今娛樂明星這一口。平常生活枯燥乏味,你讓他去看科學家的學術論文,幾個人看得下?所以限制明星收入只是表面的做法,起不到什麼效果。明星是社會的必然產物,真正要做的是提高人民大眾的教育審美水平,人民的審美水平提高了,就會催動明星自身的水平跟著提高,真正對社會有貢獻價值的人才能得到大眾追捧成為明星,人民閒暇之時的注意力也不會過多的集中到那些娛樂明星身上,科學家可能也就變成了明星。


太遊方外


李蘭娟院士的建議提得太好了!國家的發展和強大,靠的是科技和國防力量,而非文藝。現在我國的文藝明星片酬那麼高,遠遠超過了科學家和軍人,這是一種怪現象,完全是媒體宣傳炒作造成的,給青少年價值觀的樹立以錯誤的導向,國家應該加以控制。要提高科研人員的待遇,特別是有突出貢獻的科學家應該得到鉅額財富。


語言教師


一個網友說得太對了:

“當國家有難時,我不覺得說明星捐款少是道德綁架,公眾人物就應該有表率義務,最起碼要讓喜歡你的人有喜歡你的理由,連民族責任感都沒有的人沒資格受人追棒!

捐款是個人行為,捐出的金額和個人收入不成正比不能說明什麼,只能說明一個人的格局大小,懂得感恩社會的人一定會感恩!我就不信數千萬、上億片酬的明星捐幾十萬、上百萬能比火神山建設者捐工資還難。”

確實,公眾人物就該有公眾人物的使命。

不能掙錢時把自己當做一線明星,回報社會時把自己當做普通百姓。


飛雪連天射白鷺


李蘭娟院士的建議非常好,其實流量明顯片酬過高,遠遠大於他們所創造出來的價值,我們的青少年一代確實存在著價值觀不正的問題,他們崇拜的偶像明星是娛樂圈的明星,而不是科技明星、醫療明星、軍人明星,這是非常危險的,少年強則國強,被娛樂八卦充斥頭腦的少年怎麼強?



而造成這些問題的根本原因在哪?我認為應該是以下幾個方面存在問題:

1、媒體的導向

娛樂明星的私生活不應該過多報道,娛樂節目不應該佔據太對黃金時間,媒體的導向應該有一個正確的價值觀引導。

2、娛樂明星的薪酬管理出現漏洞

無論是投資商還是製片商,給娛樂明星的薪酬必須有一個合理的比例規定,正是因為薪酬分配的不公,才青少年的價值取向出現了嚴重問題。

3、學校教育沒有跟上

學校裡需要更多地宣傳真正的民族英雄,讓青少年崇尚科學,讓青少年知道科學家、軍人、醫生、大國工匠等才是真正的偶像,他們才值得追捧。



李蘭娟的話也及時點醒了世人,讓大家看清了在這次疫情期間,在國家蒙難的時候,能保衛人民生命財產的只有科學家、醫生、軍人,他們在用著生命守護著我們,可那些平時領著高片酬的娛樂明星呢?又去了哪呢?



確實應該把高薪酬和高地位讓給真正的民族偶像,只有他們才擔得起這份沉甸甸的崇拜。

你又是怎麼看的呢?


許多分教育課堂


廢話不想多說,只要是個明事理的人都會支持院士的建議!不光是針對明星,有些電視臺也要整頓,什麼節目都播,尤其湖南臺,我曾經問過一個小學五年級學生長大的理想是什麼?他回答去迪拜要飯,他說電視上說去迪拜晚飯一年都掙好幾十萬!真是毀了下一代。。。


阿寶77341434


其實真的很想說這次疫情真希望所有人都能想明白,明星真的掙得太多了,把這些錢給我們的科研人員讓他們為我們保駕護航,不能再像這次這樣了,不打沒有準備的仗。支持李蘭娟院士說的話,感謝您說出了實話,最後還是想說,武漢加油,中國加油。


what呆萌


說得好,她表明的是她的觀點,至少她表明科研的重要性和用藝人做對比表明科研提高科研人員待遇的緊迫性。


分享到:


相關文章: