2020-02-09 07:37:07 佚名

泉洪

這樣吧，告訴你一個事情:

前段時間學校統一更新多媒體，配了個什麼牌子都不知道的固態硬盤，跑分5千不到，我家裡的西部數據機械黑盤都能跑4千，還有個三星的固態，人家輕鬆上萬，價格差距不是很大，這就是區別。

我懶得起名字不行嗎

三星和英特爾都屬於閃存大廠，兩家的固態硬盤產品在穩定性、性能和品質方面表現非常出色，如果選擇高速NVME固態硬盤，可以優先考慮選擇這兩個品牌。但是除了三星和英特爾，浦科特、東芝、西數等大廠的固態硬盤質量同樣不錯，都可以選擇。下面簡單介紹幾款經典的固態硬盤產品。

東芝TR200

東芝TR200採用了東芝原廠64層3D Bics閃存顆粒和自家的主控，穩定性和質量較好，讀寫速度最高達555MB/s和540MB/s，基本達到了SATA接口的極限速度，目前天貓商家最低239元，性價比顯然比同級別的Intel和三星固態硬盤高。

Intel 760P

英特爾760P固態硬盤採用了英特爾原廠閃存顆粒，質量和穩定性都有保證，760P最高讀寫速度為3200MB/s和1300MB/s,存儲性能非常強悍，總寫入量為144TBW，提供了五年質保，目前760P 256g天貓最低價僅為288元，應該是目前性價比最高高速M.2接口固態硬盤了。

三星970EVO

三星970EVO採用了三星原廠的3D閃存顆粒和PHOENIX主控，最高讀寫速度為3500MB/s和2500MB/s,總寫入量為150TBW，提供了5年質保。三星970EVO在寫入速度方面更勝Intel 760P一籌，更適合應用於中、高端電腦遊戲平臺。目前三星970EVO 250G天貓售價469元。

整體而言Intel和三星作為一線固態硬盤廠商，在穩定性、性能、品質和服務方面更有優勢，一般選擇高速NVME固態硬盤可以優先考慮選擇。選擇SATA接口固態硬盤，顯然東芝TR200更有優勢。另外，浦科特、東芝、西數等品牌的固態硬盤性能和質量也是不錯的，也可以考慮選擇。選擇固態硬盤要綜合考慮固態硬盤穩定性、存儲性能、服務和價格等方面，具體選擇還是要根據自己的實際需求和預算來決定，一般儘量選擇大廠的固態硬盤，穩定性、性能和質量更好一些。

智慧新視界

哪朝哪代的觀念？強烈推薦國產品牌阿斯加特，用起很開心。價格也親民。

楊志桀1979

固態硬盤的一線品牌很多，靠譜的同樣也很多，三星和英特爾只能說在業界做的不錯，口碑相對更好一些罷了，絕對不是隻有他們倆的固態硬盤才能用，如果說出這種話的人不是眼界太短就是發酸。

三星作為全球閃存芯片第一大廠，使用的顆粒自然是有保障的，加上強大的研發實力，三星固態硬盤的速度和主控非常強大，自主研發的主控也有不錯的糾錯算法，但是同樣容量下的三星固態硬盤價格明顯高不少，性價比不好，然而到了固態硬盤上，只要產品質量過硬，速度快點慢點一般人都感覺不到，所以三星固態硬盤並不一定是最合適的選擇。

英特爾固態硬盤主要還是依靠前幾年3系列到5系列帶來的好口碑，然而從消費級535系列開始居然直接用海力士顆粒，後來530/535又曝出了壽命早衰bug，導致ssd出現大量的無效寫入量，很多人才用一年，壽命就0%了，最後迫使英特爾放出固件進行修復。後來英特爾的消費級固態硬盤儘管價格開始平民化，但是性能和壽命真是不敢恭維。

另外，就連三星現在也有了QLC顆粒的產品線，未來可能QLC固態硬盤也會越來越多，這一點就不如鎂光這樣仍然堅持使用MLC顆粒的廠商了，包括西數的固態硬盤性價比和可靠性也不差，在我看來，固態硬盤的選擇非常多，絕對不是隻有三星和英特爾可選，相反他倆也是都有各自的問題，但是對於不差錢的企業或高端用戶的話，三星和英特爾的專業級固態硬盤確實還不錯。

嘟嘟聊數碼

我只用三星，12年就開始用固態，目前買了5塊了，包括最新的nvme固態，以後也只買三星，Intel我也看不上

Meck1

好不好用一看主控二看閃存，閃存至少是mlc, tlc都是打醬油的。

陳旭163431179

正常呀，三星是有顆粒也有主控，一直是民用和專業領頭，當然民用好幾家也不錯，不過單說mlc 產品，其它幾家民用都沒有。目前也只有3星有mlc 的高速產品， 980pro 是下半年的領頭，6000讀 5000寫入，群聯沒有的比。這才是pcie4 gen4 體現性能的產品，所以19年買的固態，保能體驗pcie4 gen4的讀取，無法體驗寫入。INTEL 大眾，服務也好。缺點也是沒有主流mlc產品。浦科特也不錯，馬威方案。性能好，缺點沒有mlc 產品，早先是有的。

西數和閃迪現在一家。也不錯。